Обоснованны ли обвинения в адрес USAID?

В недавних событиях, которые подчеркивают напряженную природу американской политики, пристальный взгляд администрации Трампа упал на Агентство США по международному развитию (USAID), ключевого игрока в глобальных усилиях правительства США по налаживанию связей. Этот шаг вызвал дискурс, который вышел за пределы границ США, привлекая отклики азербайджанских проправительственных СМИ и вызывая комментарии местных политических деятелей, таких как Натиг Джафарли, председатель партии REAL в Азербайджане.

В интервью программе «Сложный вопрос»  Джафарли заметил, что пристальное внимание к USAID со стороны команды президента Трампа не стало неожиданностью. Он отмечает, что Трамп и его союзники давно выражали обеспокоенность тем, что они считают чрезмерными государственными расходами. Эти опасения проявились в призывах к строгому контролю над федеральными расходами. В беспрецедентном шаге Илон Маск, известная фигура, связанная с администрацией Трампа, получил доступ к федеральной платежной системе от министра финансов США Скотта Бессента, якобы для мониторинга и потенциального сокращения государственных расходов. Ранее Маск был назначен руководителем недавно созданного департамента, нацеленного на повышение эффективности правительства, сокращение раздутого бюрократического аппарата и борьбу с неэффективностью в федеральной системе.

USAID, традиционно считающееся оплотом демократических интересов из-за своей структуры финансирования, зависящей от государственных, а не частных инвестиций, ежегодно выделяет около 1% федерального бюджета. Критики из администрации Трампа утверждают, что значительная часть программ USAID не соответствует ключевым интересам Соединенных Штатов, а скорее служит демократическим целям. «Главная причина столь жесткого конфликта вокруг этой организации — не только непропорциональные расходы, но и тот факт, что значительная часть ее финансирования не связана с ключевыми национальными интересами Соединенных Штатов, а скорее отражает продолжающуюся борьбу между республиканцами и демократами», — утверждает Джафарли.

Несмотря на критику, USAID получил признание за свое положительное влияние, включая гранты на поддержку образовательных инициатив, программ здравоохранения и развития малого бизнеса и фермерских хозяйств во всем мире. Однако Джафарли также указывает на несомненную предвзятость внутри организации в отношении армянских интересов, что, по его словам, является признанным фактом, который подпитывает недовольство в Азербайджане. «Изображать Азербайджан как участника конфликта с USAID, мягко говоря, несерьезно», — утверждает эксперт, предполагая, что такое изображение упрощает и искажает нюансы отношений и интересов в игре.

Это перетягивание каната вокруг роли и финансирования USAID отражает более широкие идеологические баталии внутри Соединенных Штатов, подчеркивая, как решения внутренней политики находят отклик на международной арене, влияя на восприятие и взаимодействие далеко за пределами американских границ. В то время как администрация Трампа продолжает бросать вызов статус-кво, глобальные последствия ее политики остаются предметом пристального интереса и дискуссий как среди союзников, так и среди критиков.