Правозащитник скептически относится к возобновлению работы заблокированных новостных сайтов, несмотря на решение ЕСПЧ

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) недавно постановил, что блокирование правительством Азербайджана доступа к нескольким новостным порталам, включая azadlıq.org, anaxeber.az, az24saat.org и xural.com, представляет собой нарушение свободы выражения мнений. Это решение, которое ссылается на статью 10 Европейской конвенции по правам человека, обязывает правительство Азербайджана выплатить по 5000 евро компенсации за моральный ущерб каждому из четырех заявителей, а также по 1000 евро судебных издержек руководителям anaxeber.az , az24saat.org , и xural.com .

Блокировка этих веб-сайтов началась в 2017 году, а официальные судебные решения о введении запрета были приняты в 2018 году. До этого, в 2009 году, правительство уже приостанавливало FM-вещание радиостанции "Азадлыг", а в 2014 году последовал рейд на бакинское бюро "Радио Свободная Европа", приведший к его закрытию.

В 2017-2018 годах поправки в законы Азербайджана "Об информации, информатизации и защите информации", а также в Кодекс об административных правонарушениях позволили правительству ограничить доступ к различным веб-сайтам. Официальные обоснования этих действий часто ссылались на интересы государственной безопасности и соблюдение законодательства.

Адвокат Джавад Джавадов сказал Радио Азадлыг, что, хотя ЕСПЧ признал нарушение свободы выражения мнений в соответствии со статьей 10, он не признал нарушения статей 18 (пределы применения ограничений прав) и 6 (право на справедливое судебное разбирательство). Джавадов подчеркнул, что признание статьи 10 само по себе имеет большое значение для устранения нарушений и обеспечения снятия блокировок с сайтов. Он также отметил, что Комитет министров Совета Европы будет осуществлять надзор за выполнением этого решения, что, возможно, потребует пересмотра дел.

Вугар Гурджанлы, глава организации az24saat.org, выразил надежду, что решение ЕСПЧ укрепит свободу слова в Азербайджане. Он расценил компенсацию как символический жест Европы против репрессий в отношении СМИ в Азербайджане.

Малахат Зейналлы, заместитель главного редактора и жена находящегося в заключении главы медиа-группы "Хурал" Аваза Зейналлы, раскритиковала власти Азербайджана за их жесткий подход к инакомыслию и свободе СМИ. Она рассказала о прогрессивных мерах, принятых против Khural.com и их канала на YouTube, которые привели к политически мотивированному аресту Аваза Зейналлы в 2022 году.

Хикмет Бабаоглу, член комитета Милли Меджлиса по правам человека, обвинил ЕСПЧ в политически мотивированных решениях, предположив, что суд часто манипулирует законом в политических целях. В интервью Turan он призвал к более тщательному расследованию этих решений и подчеркнул, что, по его мнению, ведется глобальная информационная война, направленная против национальных интересов.

Напротив, правозащитник Руфат Сафаров раскритиковал правительство Азербайджана за его давние ограничения свободы СМИ. В интервью Радио Азадлыг он подчеркнул, что национальные суды не смогли провести справедливые расследования, в результате чего были приняты решения в пользу политических властей. Сафаров также подчеркнул необходимость выполнения Азербайджаном решения ЕСПЧ, как того требует статья 46.1 конвенции, хотя он по-прежнему скептически относится к решению правительства о снятии блокировок с веб-сайтов.

Несмотря на решение ЕСПЧ, правозащитники и представители СМИ не испытывают особого оптимизма в отношении того, что правительство Азербайджана разблокирует новостные сайты. Исторические прецеденты свидетельствуют о том, что политические мотивы часто превалируют над юридическими обязательствами, а последние тенденции указывают на более широкое отстранение официального Баку от европейских политических и правовых механизмов.

Это решение, хотя и является значительным признанием репрессий, которым подвергаются азербайджанские СМИ, может не привести к немедленным практическим изменениям. Постоянная пропаганда и международное давление будут иметь решающее значение для обеспечения того, чтобы правительство соблюдало свои обязательства в области прав человека и свободы выражения мнений.