Судебная тяжба между "Baku Steel Company" и экс-депутатом

Баку/02.11.19/Turan:  Председатель Наблюдательного совета  "Baku Steel Company" Расим Мамедов подал иск против сайта azpolitika.az  и предпринимателя, бывшего депутата Назима Бейдемирли.

Поводом для судебного разбирательства послужил пост Бейдермирли в  Facebook год назад.

«Монополия не позволяет, чтобы в  Азербайджан импортировалась бы более качественная и дешевая  арматура. Представьте себе, что компания “Baku steel”  продукцию из металлолома продает за цену,  эквивалентную 780 долларам. Продукция же  из иранской руды продается в Грузии за 385 долларов, включая транспортные расходы. После оплаты НДС, цена арматуры не превышает 454 долларов.

Разница  в цене в 326 долларов (между ценами в Азербайджане и Грузии – примеч. Ред)есть причина того, что  квартиры в Грузии стоит дешево, а в Баку – дорого.

P.S У нас, в отличие от Грузии», существует 15%-процентная пошлина на импорт. Но даже оплатив  его, в Азербайджан можно поставлять более качественную продукцию на 250 долларов дешевле изделий “Baku steel”.  Но не дают возможности", - написал Бейдемирли.

ООО "Baku Steel Company"  и его руководитель подали отдельные иски против Бейдермирли , потребовав взыскать с него по каждому иску по 100 тысяч манат.

Низаминский районный суд счел, что Бейдемирли в своем посте нанес ущерб деловой репутации компании  и лично Мамедову, поэтому он должен опубликовать опровержение на своей странице  в Facebook ( о том, что "Baku Steel Company" не является монополистом - примеч. ред.), и выплатить компании и ее руководителю в качестве компенсации по 5 тыс. манат.

31 октября Бакинский апелляционный суд рассмотрел ответный иск экс-депутата.

Представитель Бейдермирли ходатайствовал провести повторную лингвистическую экспертизу.  Дело в том, что "Baku Steel Company"  подала иск не только против экс-депутата, но и издания "Azpolitika" за статью «Монополия не пускает в страну дешевую арматуру». В этой статье цитируется  пост Бейдемирли.

В ходе первой экспертизы было дано совместное заключение  на статью в издании и на пост Бейдермирли. Как отметил адвокат Кенан Исмайлов, в заключении признаны наносящими ущерб деловой  репутации выражения, которых нет в публикации  Бейдемирли.  По этой причине, адвокат указал на необходимость проведения отдельной экспертизы о публикации Бейдермирли. Однако суд отклонил ходатайство.

При этом защита указала, что на днях президент Азербайджана в своем выступлении на совещании коснулся проблем монополии и нездоровой конкуренции. Компании, имеющие на рынке более 35% доли, считаются господствующими.  

«В выступлении главы госкомтаможни на том же совещании было указано про господствующую позицию на рынке этой компании.  Глава госкомитета, говоря о цене арматуры, снижении на нее цен в Иране, отметил:  «После переговоров с внутренними производителями, самым крупным производителем в этой области - "Baku Steel Company", мы решили насколько поднять пошлины, чтобы защитить внутренних производителей". Эта цитата есть на сайте  Таможенного комитета», - сказал адвокат.

Он отметил, что в статусе Бейдемирли нет ущерба деловой репутации компании и ее руководителя. Тем не менее, Апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции.

Бейдемирли заявил, что подаст кассационную жалобу в Верховный суд. Он надеется, что после выступления президента о монополиях, Верховный суд рассмотрит дело более  справедливо и не станет служить «чиновничьему предпринимательству».

«Это судебное дело  фактически преследует цель заставить замолчать общественного деятеля», - сказал Бейдемирли, отметив, что его тяжба с  "Baku Steel Company» длится уже много лет. 

«Эта компания в 2012 году совершила рейдерскую атаку на 20 металлургических предприятий. В результате, большинство из них прекратили деятельность», - отметил Бейдемирли. –21C-