В деле об убийстве Эльмара Гусейновы новые детали

Баку/03.03.21/Turan: OCCRP – международный проект, объединяющий журналистов-расследователей распространил в среду отчет по случаю 16-ой годовщины со дня убийства главного редактора азербайджанского журнала «Монитор» Эльмара Гусейнова.

Авторы указывают, что убийство журналиста 2 марта 2005 года вызвало большой международный резонанс и привлекло внимание спецслужб Запада, и в частности, США.

Согласно данным OCCRP, прикрепленный к данному делу атташе ФБР был обеспокоен тем, что следователи сосредоточились на единственной версии – о подготовке преступления за рубежом.  В статье также обращено внимание на то, что хотя подозреваемые в убийстве проживают в Грузии, никто их «не беспокоит».

Авторы приходят к выводу, что правительство Азербайджана давно заморозило расследование и предоставляло семье журналиста неверные сведения.

В исследовании отмечено, что назвавший убийство Гусейнова «черным пятном в истории Азербайджана» президент Ильхам Алиев, в свое время обратился к послу США Рино Харнишу с просьбой оказать поддержку расследованию со стороны ФБР США.

Однако изначальная концентрация следствия на единственной версии затруднило последующее расследование. 

Власти не хотели связывать убийство Гусейнова с его журналистской деятельностью и заявляли, что оно было спланировано из-за рубежа с целью нанесения вреда Азербайджану и дестабилизации ситуации.

В отчете ФБР за 2005-2008 гг. это преступление названо событием, которое может свергнуть правительство.

Правовой атташе ФБР Брайан Паарманн заявил, что возможности для раскрытия убийства были упущены с самого начала. Азербайджанская полиция даже не обеспечила не прикосновенность места убийства.

В день убийства Гусейнова блок, в котором он проживал, был темнее обычного, так как электролампа была отвинчена из пробки. Азербайджанские следователи не провели экспертизу отпечатков на лампе.

Паарманн сказал также, что во время аутопсии Гусейнова из- под его ногтей не были взяты образцы. Обычно   в  таких случаях определенный биоматериал может оставаться под ногтями жертвы.

В отчете ФБР указывалось также, что несмотря на указанные недостатки расследования, улик было достаточно.   

Поблизости от места преступления был найден полуавтомтический пистолет Baikal PSM 5,45 мм калибра. На оружии российского производства сохранились серийные номера. Рядом была обнаружена шапка. Все это дало основание специалистам ФБР полагать, что убийство было совершено спешно и неаккуратно. Однако азербайджанские власти были убеждены, что преступление совершил «профессионал».

По мнению Паарманна, профессиональный убийца должен был стереть с оружия  все серийные номера и другие знаки.

Среди стран, откуда мог исходить заказ на убийство, власти Азербайджана называли Армению, Россию и Иран. На их взгляд, заказчики ставили целью нарушить стабильность в Азербайджане.

На втором месяце расследования власти  Азербайджана установили двух подозреваемых – граждан Грузии Тахира Хубанова и Теймураза Алиева.  Незадолго до убийства они  снимали квартиру близ дома, где жил Гусейнов. Из этой квартиры были взяты две наволочки и одежда.

Генетические материалы с этих вещей, как установили специалисты ФБР,  совпали с материалом обнаруженным на шапке, которую нашли вместе с пистолетом.  Однако эти подозреваемые не были связаны с профессиональной деятельностью Гусейнова и их мотивы оставались не ясными.

Несмотря на объявление подозреваемых в розыск, власти не хотели обнародования их фото в Интернете. Правоохранители не видели в этом «необходимости».

Теймураз Алиев был обнаружен в 2006 году в Грузии и допрошен там.

Позже в ходе судебного процесса над бывшим сотрудников МВД Гаджи Мамедовым, заявившим, что Гусейнова убила его группа, ситуация еще более запуталась.

В 2007 году  ФБР предложил допросить Теймураза Алиева и Тахира Хубанова  через полиграф (детектор лжи). Письмо об этом атташе ФБР направил тогдашнему главе МНБ Эльдару Махмудову.

В письме ФБР послу США Анн Дерс  говорилось, что в вопросе  о полиграфе сотрудничество с Азербайджаном застопорилось, а потом и вовсе зашло в тупик.

В сентябре 2008 года глава МНБ заявил атташе ФБР, что следствие зашло в тупик и в дальнейшем необходимости в сотрудничестве с ФБР нет. Хотя МНБ все это время заверяло семью покойного, что «идет активное расследование».

Как пишет OCCRP, Азербайджан еще в 2005 году обращался к Грузии для выдачи Алиева и Хубанова.

Однако заместитель генерального прокурора в ответ писал, что расследование в их отношении должно вестись в рамках юрисдикции Грузии.

Авторы доклада полагают, если бы Азербайджана передал дело Грузии, то наверно, Теймураз Алиев был бы осужден.  Документы свидетельствуют также о том, что в Грузии в то время даже было начато предварительное расследование. Также указывается, что Азербайджан не был настойчив в экстрадиции предполагаемых убийц.

Адвокат супруги журналиста Рушании Гусейновой в ЕСПЧ Кнут Рогнилен (Knut Rognlien) в письме в Евросуд  отмечал, что МНБ Азербайджана не мог допросить подозреваемых, потому что они находились за рубежом и были иностранцами. На самом деле, это было связано с желанием избежать беспокоящих вопросов.

В отчете ФБР также указывается, что власти Азербайджана с самого начала расследования старались уйти от щекотливых вопросов. Рогнилен утверждает, что если бы Алиев и Хубанов были бы допрошены, то столкнулись бы с вопросами о возможных связях с властями Азербайджана и мотивами убийства.—06D-