Арастун Оруджлу: В руководстве Азербайджанской армии засели предатели

Баку/27.09.21/Turan: Минул год с начала войны с Арменией за Карабах, начавшейся 27 сентября 2020 года. 44-дневная война закончилась победой Азербайджана, которая  далась нелегко. И хотя Азербайджан во время Второй карабахской войны освободил большую часть своих оккупированных территорий, потеряв около 3000 своих сынов,  часть Карабаха все еще находится под контролем сепаратистов.

Какие уроки мы должны извлечь спустя год из итогов 44-дневной войны?

На эти и другие вопросы в программе «Сложный вопрос» ответил политический обозреватель Арастун Оруджлу.

Эксперт считает, что  эта война была неизбежна, о чем он прогнозировал еще в июле во время товузских событий (боевые действия  12 июля 2020 - 16 июля возле села Агдам в Товузском районе Азербайджана на армяно-азербайджанской государственной границе).

«Итогом этой войны стало то, что азербайджанский народ избавился от унизительного клейма «побежденный народ», хотя, конечно, нам не дали одержать полную победу», - сказал он.

Оруджлу убежден, что на самом деле, это была гибридная война (hybrid warfare - вид враждебных действий, при котором нападающая сторона не прибегает к классическому военному вторжению, а подавляет своего оппонента, используя сочетание скрытых операций, диверсий, кибервойны, а также оказывая поддержку иному государству или мятежникам,  действующим на территории противника) против Азербайджана такая война  началась она еще во время «апрельских боев» 1-5 апреля 2016 года.   

По его словам, страны-сопредседатели Минской Группы ОБСЕ, и даже ряд стран, не входящих в МГ посредством, ведущегося годами безрезультатного мирного процесса, готовили Азербайджан к признанию итогов Первой Карабахской войны – 1992-1994 годов.

«В рамках МГ ОБСЕ освобождение от оккупации было невозможно, поскольку у каждой из сопредседателей были свои геополитические амбиции. При этом все три сопредседателя были гораздо лояльнее к Армении нежели  к Азербайджану», - отметил обозреватель.

Оруджлу так же отметил, что в Азербайджане понимали, что война неизбежна по  геополитическим причинам.  «Поэтому Азербайджан вооружался. Время от времени он пытался сменить своего поставщика вооружений и достаточно успешно осуществлял это. Было налажено военное сотрудничество с Израилем, хотя и ограниченное – с Турцией. Но вооружалась и Армения – ее вооружала Россия. И уже тогда стали проявляться контуры подготовки к грядущей войне», - отметил Оруджлу.

По мнению эксперта, когда формирование новой геополитической конструкции мира приблизилось к решающей фазе, России понадобилась война в Карабахе.

«И в апреле 2016 года, и в июле 2020 года и в сентябре 2020 года войну начал не Азербайджан. Во всех трех эпизодах, при подстрекательстве России, нападала Армения. Потому, что Москва  планировала с помощью армян установить свой контроль над Гянджинским, Джабраильским (Худаферинская дорога) и Лачинским коридорами. После этого Азербайджан фактически был бы оккупирован Россией, так как самые важные коммуникации оказались бы под ее контролем.

И когда в июле 2020 года в Товузе начались боевые действия, я понял, что война неизбежна. Поскольку, Китай уже начал прокладывать коммуникации для грузоперевозок и поэтому, Россия должна была поспешить с выходом на Ближний Восток и единственный для этого маршрут пролегает через перечисленные выше коридоры», - утверждает Оруджлу.

По его словам, в Товузе этот план не мог быть реализован, так как это было бы очевидной агрессией Армении против Азербайджана. Однако в ходе столкновения был убит генерал-майор Полад Гашимов. Это было прямым оскорблением азербайджанского народа и руководителя страны Ильхама Алиева и очевидно, являлось целенаправленной провокацией спецслужб.

После этого ВС Армении попытались захватить Тертер и 27 сентября началась война. Потому, что планировалось, что армяне захватят Тертерский район, и тогда Россия под предлогом необходимости развести конфликтующие стороны вдоль линии соприкосновения, которая кстати, упирается в Геранбойский район, намеревалась ввести своих «миротворцев». Тем самым, все коммуникации оказались бы под контролем России, а Азербайджан фактически оказался бы расчленен на две части.

«В случае, если бы эти замыслы были бы реализованы, Азербайджан уже не был бы государством, у которого оккупирована территория, а стал бы оккупированным государством», - пояснил Оруджлу.

Комментируя наличие больших потерь в первые дни войны, - эксперт заявил, что это имеет объективные и субъективные причины. По его словам, на оккупированных территориях армянами были организованы три линии глубокоэшелонированной обороны. И как известно, потери наступающей стороны, как правило в разы превосходят потери обороняющейся стороны. Кроме того, следует учесть и сложный рельеф местности. Но это все объективные факторы. Но был и субъективный фактор, которые больше повлиял на потери нежели объективные факторы – это предательство.

«В руководстве Азербайджанской армии были предатели. И вовсе не случайно, что 40% потерь наша армия понесла в первые дни войны. После этого Ильхам Алиев, явившись 3 октября в Генеральный штаб, отстранил этих предателей. Кто эти предатели? Министр обороны Закир Гасанов, начальник Генштаба Неджмеддин Садыков и начальник Оперативного управления генерал-лейтенант Аяз Гасанов. Лишь только после этого азербайджанская армия начала успешно освобождать свою землю от оккупантов», - убежден обозреватель.—0-