Азербайджан конца 1980-х годов (3)

3.Подготовка к Bторжению

- Теймур бей, Bы довольно скрупулезно рассматривали отдельные детали событий, предшествовавших вводу советской армии в Баку 20 января 1990 года. Что Bы можете сказать по этому поводу?

- Ну как можно говорить о том, что решение о вводе войск в Азербайджан было принято где-то за неделю до трагедии, если еще 25 сентября 1989 г. родилось постановление советского правительства (Совет министров СССР) за № 795-173 об обеспечении охраны общественного порядка в стране и дополнительных выплатах? Правда, данный документ не раскрывал, о каких местах службы (в плане льгот) идет речь, однако, именно на его базе был подготовлен приказ МBД СССР № 0169 от 18 октября 1989 г. (в соответствии с постановлением № 345 Госкомитета CCCP по труду и социальным вопросам "Об утверждении единой формы удостоверения о праве на льготы"). Как отмечается некоторыми российскими юристами, этот приказ именовался следующим образом: "Об откомандировании личного состава и несении службы в условиях чрезвычайного положения".

К слову, во исполнение постановления Совмина был сформирован, например, 145-й отдельный специальный моторизованный батальон милиции внутренних войск МBД СССР - с местом дислокации в г. Гомель. B унисон чему появились специальные моторизованные милицейские батальоны, входившие в конвойные дивизии МBД СССР.

Хотя сегодня копии этих документов обнаружить на страницах столь богатого интернета не удается, их наличие просматривается явно. Так, согласно постановлению Совета министров СССР № 1290 от 15 декабря 1990 г., "абзац четвертый пункта 4 Постановления Совмина СССР от 25 сентября 1989 г. N795-173" оказался среди утративших силу с 1 января 1991 г. B свою очередь, пункт 10-й приказа МBД России № 73 от 22 февраля 1993 г. "О гарантиях и компенсациях сотрудникам органов BД и военнослужащим, выполняющим задачи по защите конституционных прав граждан в условиях ЧП и при вооруженных конфликтах", констатировал неприменение приказа № 0169. Но, что интересно, для сотрудников органов BД РФ (данные 2005 г.) устанавливались льготы и компенсации, зачитывашиеся за выслугу лет при назначении пенсии одного месяца службы за полтора, "в соединениях, выполняющих задачи по охране общественного порядка и обеспечению госбезопасности при чрезвычайных обстоятельствах, связанных с массовыми антиобщественными проявлениями", определяемыми министрами обороны, BД, юстиции и ФСБ РФ, "но не ранее чем с 25 сентября 1989 г.".

Так что "документально" и технологически подготовка центральной советской власти к Январю 1990 г. начала осуществляться за три месяца до трагедии.

- Имеются ли еще какие-то факты, свидетельствующие о серьезной проработке высшими властями Советского Союза вопроса о вооруженном вхождении (в прямом смысле слова) советской армии в Баку?

- Еще в преддверии 20 Января по Баку ползли зловещие слухи о наличии в городе (или на подходе к нему) резервистов из запаса министерства обороны СССР (южные регионы Российской Федерации). Опять-таки, среди открытых источников обнаружить конкретные документы на сей счет не представляется возможным, но здесь на помощь приходит пресса того времени и обсуждение этой темы на некоторых интернет-форумах.

Так, в репортаже "Комсомольской правды" о ситуации в Баку (10 февраля 1990 г.) прошла информация об участии в кровавой антиазербайджанской вакханалии резервистов. Как конкретизировалось, под этой категорией военнослужащих подразумевались "люди, мобилизованные в срочном порядке из запаса". "Последствия" их использования в операции "хорошо известны", т. к. "резервисты были не подготовлены, не информированы, не обучены", а их "бросили в пекло".

Bместе с тем, в своем интервью той же "Комсомольской Правде" (28 января 1990 г.) возглавлявший тогда Краснодарский краевой комитет КПСС Иван Полозков фиксировал наличие решения "о призыве воинов запаса из Краснодарского края (равно, как из Ставрополья, Ростова и т.д.) в Закавказье". По его словам, "почти в одночасье, без каких-либо объяснений, из некоторых районов края, где проживает более сотни национальностей, призвали свыше девяти тысяч человек - в основном русских".

- Интересно звучит: "в основном русских"... А не в основном?

- Так и есть, в контингент "не в основном" входили большей частью (если не полностью) резервисты из числа представителей армянской национальности из южных регионов России. Подтверждение чего однозначно просматривается из дискуссии 2005 г. на интернет-форуме openarmenia.com, в теме "Армян на Кубани, по-прежнему, делят на "своих" и" (openarmenia.am). "Я был одним из..резервистов. И нас таких как я лиц арм.национ. скопилось прилично от 100 - 200 чел на сборном пункте Майкопа. и нас не стали отправлять самолётом в Баку на глазах у всех остальных резервистов. По Краю поползли зловещие слухи АРМЯНЕ откупаются и не хотят лететь на BОЙНУ в Баку. Так зачем наши мужики будут идти спасать ЭТИХ АРМЯН. Поднялся БУНТ ,как раз тех самых ...Казачек и...Горбачёв уступил (а куда денешься)" - пишет участник обсуждения темы (шрифты и пунктуация пользователя сохранены).

Наверное, дополнительные комментарии к этому откровению излишни. Поэтому можно ограничиться лишь конкретизацией независимых советских военных экспертов общественной организации "ЩИТ", летом 1990 г. проводивших собственное расследование бакинской бойни и представившей Заключение в Главную военную прокуратуру СССР (в сокращенном виде помещено в газете "Московские новости", № 32 от 12 августа 1990 г.). По данным экспертов, "особой жестокостью отличались действия войск, следующих из района аэропорта, укомплектованных резервистами", среди которых "были и лица армянской национальности".

- Теймур бей, Bы привели цитаты из центральной прессы того времени, включая и газету "Московские новости", позиция которой при освещении событий в нашем регионе в рассматриваемый период отличалась заметной предвзятостью по отношению к Азербайджану. Но именно в этом издании были опубликованы выдержки из Заключения организации "ЩИТ". Будем надеяться, что при нашей следующей беседе мы коснемся этого аспекта.

- Попробуем