Угрозы  на фоне  усиления идеологической базы

Вместе с другими акторами воспользоваться четырехдневным прекращением огня между Израилем и ХАМАС для повышения своего  рейтинга попыталась и Турция. И не случайно, что когда президент США подчеркивал  роль Америки, Катара и Египта в достижении договоренности по обмену пленников ХАМАС на заключенных израильских тюрем, «Исламское движение сопротивления» заявило о важной  роли, которую сыграл  глава турецкого государства в освобождении таиландских пленных. В данном случае Турция заработала 2 балла, ибо Катар  является  чуть ли не 82-м вилайетом Турции, так как его правительство защищает дивизия, отправленная экс-министром национальной обороны Хулуси Акаром,  а  его эмир, по большому счету, обязан своей властью г-ну Эрдогану.

Рекомендации Турции по посредничеству в войне ХАМАС с Израилем, по сути, являются для Дохи дорожными указателями. И для официального Иерусалима нет ничего удивительного в том, что президент Эрдоган считает ХАМАС не «террористической», а «политической организацией». А беспокоит Израиль больше всего то, что по мере усиления   власти своего политического ислама  в рамках демократии Турция  старается развивать также и военную промышленность.

Как подтверждение сказанного можно указать: каждое достижение Турции в области высоких технологий –  от фотографий,  отправленных из космоса запущенными в апреле спутниками, до БПЛА и электромобилей –  лишает  Тель-Авива, что называется,  сна. Более того, было бы неестественно, если даже самый маленький успех ХАМАС, имеющего как ветви «Братьев-мусульман»  глубокие духовные связи с нынешней партией власти Турции, не беспокоил бы Израиля. Вот почему при любом удобном случае, будь то  в  стране или  за рубежом, Эрдоган что есть мочи, нещадно  бичует  Израиля.

Это говорит о том, что, по сравнению с предыдущими годами, политический ислам Турции заставил признать себя значимой силой как  в стране, так и   в регионе, и даже в мире. Например, когда с 12 июля по 14 августа 2006 года Израиль громил Ливан,  премьер-министр последнего (с 19 июля 2005 г. по 9 ноября 2009 г.) Фуад ас-Синьор впопыхах примчался  в Анкару, никто его не утешал, но нынче  Турция устами своего президента не только называет ХАМАС «политической организацией», но и клеймит Израиль «террористом». Хотя тогда только что избранный генсеком  Организации исламского сотрудничества Экмеледдин Ихсаноглу созвал армию медиа в стамбульский Центр исламских исследований, он, пользуясь разными предлогами, не задействовал нас, а сбил с толку. Конечно,  среди факторов, ныне усиливающих позиции Анкары, играет свою роль также и региональная конъюнктура, обусловленная, в основном, российско-украинской войной.

Как мы ранее уже писали, появление трех авианосцев США в Восточном Средиземноморье в первые же дни нападения ХАМАС было связано c планами не столько по сектору Газа, сколько по российско-украинской войне, по сравнению с которой ситуация в первой – незначительная для Вашингтона задача, и он в любое время  может усадить стороны за стол переговоров.   Именно поэтому США и ЕС вяло реагируют на позорящие Израиль слова г-на Эрдогана. Как пишут некоторые американские и английские медиа, во время предстоящего на днях визита в Турцию замминистра финансов США по вопросам терроризма и финансовой разведки Брайана Нельсона будет обсуждаться также  вопрос о росте поставок военно-промышленных товаров в Россию из Турции.

Еще раньше мы несколько раз писали: одна из основных целей, которые преследуют США, отправляя 3 атомных корабля на восток  Средиземного моря с началом нынешнего израильско-палестинского конфликта, состоит в проведении учения в канун решающего этапа российско-украинской войны.

Тяжкие обвинения Израиля президентом Эрдоганом повышает его  авторитет не только в Турции, но и в любой географии, где существует политический ислам:  от Индонезии до Малайзии, от Африки до ЕС. В этом плане никто не может отрицать становления Р. Т. Эрдогана лидером движения мирового политического ислама. Однако это вовсе не политический ислам  антиимпериалистического толка, а попытка максимально эксплуатировать внутрисистемные возможности, с чем г-н Эрдоган  успешно справляется. И важнейшими факторами, придающими силы уважаемому  Эрдогану как лидеру политического ислама, являются безоговорочное существование в Турции светской  системы, а в  конъюнктурном плане –  разобщенность и немощь оппозиции внутри страны.

И самую большую угрозу для турецкой демократии представляет  именно данная слабость.