Российско-англосаксонское противостояние. Кто виноват?

По утверждению российских экспертов, в геополитической конкуренции  Запада и России основной осью противоборства  является англосаксонская линия. Они считают, что если не англосаксы, то Россия смогла бы  воплотить свои планы по завоеванию мирового господства. Это начавшееся достаточно давно соперничество имеет исторические корни. Вначале  Российская Империя (РИ) конкурировала  с Британией. После Второй мировой войны лидерство в  западном мире перешло к США,  и  вместе с Соединенным Королевством они стали действовать в тандеме. Российские политики и эксперты упорно хотят возложить вину за такую острую конкуренцию  на англосаксов. По их версии, англосаксы постоянно наступали на интересы Москвы, ставя целью  уничтожение либо ограничение суверенитета России. В данном материале рассмотрим, насколько объективны российские претензии. 

В принципе, интересы вышеназванных империй не должны были вступать в противоречие. Россия была   материковой, Британия –  морской империей. Территории этих держав даже не  соприкасались,  если не  учитывать границу на Аляске. Но эти области  были самыми отдаленными территориями для обеих империй и не представляли экономического и геополитического интереса ни  для Лондона, ни для Москвы.  По площади территории британцы опережали русских на 6,7 млн. кв. км и по этому показателю  занимали первое место мире. Поэтому британцы не проявляли интереса не только к русским землям, но и к захватам в европейском континенте. Они понимали, что захват данных  территорий сопряжен с большими  кровопролитными войнами с другими  сильными империями и потребует огромных жертв и финансовых ресурсов. Помимо этого, дальнейшая защита этих территорий  отнимет  много времени, сил и средств. Они видели, как европейские державы, воюя между собой, больше теряют, чем приобретают.

Исходя из этого, британцы концентрировались на  эффективном  использовании   потенциала  своих колоний. Они  за счет своей развитой промышленности и  торговли получали огромные прибыли. Продавали в колониях не только произведенную в Англии продукцию, но и товары европейских мануфактур. В свою очередь, колониальные товары  также ввозились в Британию  и на другие европейские рынки. Как видим, не было  предпосылок для того, чтобы британцы положили глаз на русские земли или же на их интересы. А с Россией ситуация была иной. Земли у них было достаточно – 19,2 млн.кв.км. и по данному  показателю они были на втором месте в мире. Но архаичное госуправление, отказ от политических и экономических реформ не позволяли эффективно использовать эти территории. Военные расходы и траты на госуправление в Российской Империи были гораздо выше, чем в Британии, а их экономические показатели –  одними из худших среди европейских стран. В 1750-1900 годах по объему  ВВП   на душу населения  РИ существенно отставала не  только от Британии, Германии, США, Франции, но и находящихся в нижней части таблицы  Испании и Португалии. Россия была аграрной страной и  уступала передовым странам в международной торговле. Количество промышленных товаров, которые она могла  предложить мировому рынку, было ограниченным. Без передовой промышленной продукции невозможно было обеспечить  высокую эффективность  своей международной торговли.

Захваченные в Сибири, на Дальнем Востоке территории, в основном, были безлюдны и как рынок не представляли интереса. Торговля мехом из этих владений  не оправдывала  инвестиции в данные  регионы. По мнению российских экспертов, только Бакинская губерния после обнаружения  там нефти стала прибыльным приобретением. В остальные территории больше вкладывали средств, чем получали  прибыли.

Поэтому Россия решила  расширяться за счет  земель Персидской и Османской империй, где имелись  насыщенные и  богатые рынки. У Британии были сложившиеся  экономические и геополитические интересы в  Турции. Она была большим рынком для британских товаров и географически позволяла контролировать ситуацию в Средиземном море, давала выход на Африканский континент.  Из Персии открывался прямой путь в Индию, жемчужину британских колоний. Поэтому британцы помогали персам и туркам в войнах  против России.

Тогда Османская империя была  очень слабой и  ее называли «больным человеком Европы» (англ. sick man of Europe) (1). Поэтому русские считали, что ее  можно сделать своим  вассалом. Вот что пишет об этом российский дипломат Константин Леонтьев,  находившийся в 1863-1871 гг.  на дипломатической службе в Османской империи. "Война 53-года  возгорелась не из-за политической свободы единоплеменников наших, а из-за требований преобладания самой России в пределах Турции. Наше покровительство гораздо более важно, чем их свобода, –  вот что  имелось в виду! Сам Государь считал себя вправе подчинить себе султана как монарха Монарху,  а потом уже, по своему усмотрению (по усмотрению России как великой Православной Державы), сделать для единоверцев то, что заблагорассудится нам, а не то, что они пожелают для себя сами".  Этот подход видели и понимали как в Лондоне, так и в других европейских столицах,  посему они совместно выступили против российской экспансии в данном  регионе. Главную скрипку в этой борьбе  играла Британия, что ярко проявилось во время Крымской войны. Против нападения России на Османские земли  выступила  Британия. Франция, другие европейские державы, Австрия и Пруссия соблюдали  дружественный нейтралитет, хотя  их симпатии были на стороне антироссийской коалиции. Русские проиграли эту компанию, ибо они пошли против всей Европы. Собственно, их самонадеянность всегда приводила  к трагедиям. И это повторяется и сегодня. Мы видим, как русские пошли против всего Запада в Украине из-за своих великодержавных амбиций.

Российская империя несколько раз планировала   захват  Британской колонии – Индии. Даже в наше время некоторые российские политики  не переставали мечтать о времени, когда русский солдат омоет сапоги в Индийском океане (2).

Первый поход был организован Павлом I.  В январе 1801 года донской Войсковой атаман Василий Орлов получил рескрипты императора  с приказом вести конницу к границе с Индией. Чтобы достигнуть Индии казакам предстояло пересечь  просторы Средней Азии, хребты Памира и другие территории. Представления о лежащих впереди территориях были весьма смутными. "Карты мои идут только до Хивы и до Амурской реки, а далее ваше уже дело достать сведения до заведений английских и до народов Индейских им подвластных",– инструктировал император Орлова. Но 24 марта того же года Павел I был убит и казакам был доставлен приказ прекратить поход и возвращаться обратно. Большинство российских историков считают убийство Павла I заговором, организованным английским послом именно из-за похода в Индию. Как видим, сам поход был трудноосуществим   из-за логистических проблем и неимения опорных пунктов по всему пути, что оставляло армию без тылового обеспечения. Но Павел I быль готов воплотить эту  авантюру.  Российское мышление –  типично восточное,  эмоциональное. Поводом этого похода послужило завоевание  Британией  Мальты у  Французов в 1799 году. До этого в августе 1798 года англичане разбили французский флот в Средиземном море, что оставило французский экспедиционный корпус в Египте без поддержки Парижа, и ускорило его  поражение  и  уход из этой страны. Это усилило влияние Британии в данном  регионе, где из-за слабого флота РИ  не могла усилить  свое присутствие. Вот почему  она, очень ревниво отнесшись к успеху Британский империи,  решила ударить в ее тыл, организовав сухопутный поход в Индию.   

Далее была предпринята еще одна попытка по завоеванию Британской Индии. Русские, желая отыграться из-за  поражения в  Крымской войне, начали эту компанию в  1857 году. Британская Индия  XIX  века включала в  себя, помимо собственно Индии, территории нынешних Пакистана, Бангладеша и Бирмы. Население названных территорий составляло  300 млн., 20% которых  были ремесленниками, производящими различную продукцию. Главной финансовой основой экономического роста и благополучия Англии на протяжении двух веков были доходы, поступающие  из этой огромной колонии, о чем хорошо знали в Петербурге. Проиграв Крымскую войну и поняв, что дальше расширяться в восточно-западном направлении не получится,  русские обратили свои взоры в сторону Средней Азии. Они  считали Индию "ахиллесовой пятой" Британии и полагали, что местные княжества  мечтают  об освобождении от английского владычества. Есть сведения, что российские чины имели контакты с чадами некоторых  индийских  раджей. Суть переговоров заключалась в оказании помощи этим княжествам в борьбе против британцев. Восстание сипаев в Индии 1857-1859 гг. предоставляло  дополнительную аргументацию сторонникам этой идеи.    

Профессор Московского университета И.В. Вернадский в свой книге "Политическое равновесие и Англия", опубликованной в1855 году, когда еще шла  Крымская война,   предупреждал, что  если не нанести упреждающий удар по  Индостану, "великобританская власть одолеет и Китай". Дальнейшие события показали, что озабоченность   Москвы сопряжена с тем, что у нее были свои планы  на счет этого  региона. Китай, проиграв в двух  Опиумных войнах (1840-1842,1856-1860 гг.), вынужден был впустить британцев на свой внутренний рынок.  Этим воспользовались и русские. Но в отличие от англичан, они не довольствовались только торговыми  преференциями, а заставили ослабевший  Китай согласиться на присоединение 1,54млн. кв. км.   дальневосточных  китайских земель к РИ. Этот случай весьма отчетливо характеризует экспансионизм двух империй. Одна борется за свободу рынка, другую больше интересует захват земель. И данное различие остается неизменным и сегодня. Британцы довольствовались взятием в аренду Гонконга, который был возвращен Китаю в 90-е годы прошлого века. Но когда Дэн Сяопин заикнулся Сталину о дальневосточных территориях, тот  даже не стал его слушать.

Характерна записка  генерала Н.П. Игнатьева министру иностранных дел Горчакову, написанная в 1863 году: "Чтобы быть с Англией в мире и заставить ее уважать голос России, избегая разрыва, необходимо вывести английских государственных людей из их приятного заблуждения насчет безопасности индийских владений, невозможности (для) России, прибегнуть к наступательным действиям против Англии, недостатка в нас предприимчивости и достаточной для нас доступности путей через Среднюю Азию". Мнение Игнатьева не было единичным и совпадало с общим видением военной элиты. В Главном штабе на тот момент было подготовлено не менее трех планов похода на Индию по разным маршрутам.  Видно, что как  в экспертной, так и в военной  среде утвердилось единое мнение о  необходимости нанесения ударов по Британским интересам. Поэтому политическое решение долго не задерживается и начинается завоевание Средней Азии. В 1868 году Россия  оккупирует Бухарский эмират и Кокандское ханство, в 1873 году – Хивинское ханство. До этого, еще  в 1822 году уже было завоевано Казахское ханство. Завоевав  Туркестан, русские доходят до границ  Северного Афганистана, по умолчанию относившегося к британской сфере влияния. Выясняется, что афганский путь непроходим. В 1838-1842 гг. британцы, вошедшие в Афганистан с целью покорения, потеряли 18 тыс. солдат, около половины своих войск и  были вынуждены  покинуть эту страну. Поэтому русские не рискнули идти дальше. И в 1907 году был заключен договор  между Британией и  Россией о разделе сфер влияния. 

Российские эксперты считают поддержку белого движения (1918-1922 гг.) западными государствами вмешательством во внутренние дела страны. В интервенции участвовало 14 государств.  Тогда шла гражданская война, и Запад был на стороне  Белого  движения, воспринимавшегося  как национально-демократическая сила. С другой стороны, Запад боялся распространения большевизма на свою территорию, считая его идеи  смертельно опасными для своей цивилизации. В наши дни сами русские пришли к выводу, что идеи большевизма нанесли  большой урон и самой России. Следует отметить, что тогда именно  британцы, в отличие от французов, которые были сторонниками жесткой линии, утверждали о невозможности оккупации или  развала России. Тогда напрашивается вопрос, если англичане в самый слабый период государственности  России, были против ее распада либо расчленения, то, почему они должны об этом замышлять сейчас, когда Россия является ядерной  державой.

Далее, СССР с Гитлером вынашивали идеи раздела не только Европы, но и владений Британии.  По их мнению,  на тот момент  Соединенное Королевство было ослабленным, и можно было положить конец его мировому лидерству. Согласно секретным протоколам Риббентропа и Молотова, Германия и СССР поделили Польшу,  Москва присоединила  Прибалтику, Бессарабию, Северную Буковину, область Герца и часть Финляндии. Но в дальнейшем Гитлеру показалось, что он один сможет воплотить эту идею в жизнь,  и он напал на СССР.

Это не первый раз, когда русские допускают стратегическую ошибку при выборе союзника. Так было и в 1807 году, когда РИ в период с 13 по 25 июня подписала  с Францией Тильзитский  мирный договор и присоединилась  к континентальной блокаде Британии, примененной  Парижем и его союзниками. По данному позорному договору (по мнению российских историков),  Россия обязывалась помогать французам  во всех их  войнах. И тогда войну   объявила   не Соединенное Королевство,  которое имело на это полное право, а Россия. Поводом же для этого послужило нападение Англии на Данию,  которая участвовала в блокаде Британии. Следует учесть, что в этот  период Англия была единственной страной, успешно  противостоящей наполеоновским завоеваниям. Единственное поражение  французским войскам тогда нанесли англичане в Испании.   Наполеон пытался  договориться  с  Британией о признании ее колониального господства в обмен на вывод английских войск  из Испании и Португалии. Соединенное Королевство не только отказалось от этого предложения, но и не отказалось признавать доминирующую роль Франции среди других европейских государств. Несмотря на такой подход британцев, РИ предпочла дружить с Францией. Тильзитский мир развязал руки Наполеону для покорения всей Европы. Недоставало только "раздавить Россию",  как он сам признавался до Отечественной войны 1812 г. К сожалению, и тогда русские не поняли, что такие личности, как Наполеон, склонны  стать единоличным властелином   Европы. Так и случилось –   в 1812 году Наполеон напал на Россию.

После II Мировой войны лидерство на Западе и в мире перешло к США. Москва стала конкурировать с Вашингтоном. Называлось это противостояние холодной войной.  После Фултонской речи Черчилля, произнесенной  5 марта 1946 года, союзнические отношения между США и СССР перешли в противостояние. Причиной стало несоблюдение Москвой  договоренностей,  достигнутых в Тегеране, Ялте и Потсдаме  членами «большой тройки» –  США, Британией и СССР,  союзниками  во время Второй мировой войны. Согласно этим документам,  Вашингтон и Лондон признавали  Восточную Европу зоной  геополитического влияния СССР и не были против размещения здесь советских войск, но не давали согласия на ее советизацию. Сталин же предполагал, что "каждый" распространяет свою систему так далеко, насколько может продвинуться. Но аппетиты Москвы не ограничивались только Восточной Европой. В разговоре с Бельгийским премьером Полем Спааком в Москве в октябре 1956 года Никита Хрущев признал, что в 1945 году "мы хотели победы рабочего класса Франции и других западноевропейских стран. Руководители капиталистических стран правильно рассматривают нас как рассадника  социалистической заразы во всем мире. Отсюда и напряженность". Подход англосаксов отличался от подхода Москвы: они не стремились устанавливать  в освобожденных ими странах Европы лояльные  к ним правительства. К примеру, Франция, освобожденная  американцами и британцами, в дальнейшем стала вести анти-англосаксонскую политику.

Советы же, не довольствуясь  присутствием в Восточной Европе, стали наращивать свое влияние по всему миру, на Ближнем Востоке, в Африке, Латинской Америке –  мягком  подбрюшье США. 

Во всех странах, подпавших под советское влияние, власть менялась вооруженным путем, а не по волеизъявлению народа. Москва фактически поддерживала путчистов. Так было и в Кубе, Никарагуа, в Гренаде, в Ираке,  Сирии и других странах. Куба с помощью Москвы стала основным спонсором распространения идеологии коммунизма не только в Латинской Америке,  но и  в Африке. Они принимали активное участие в гражданских  войнах в  Анголе, Никарагуа, в Гренаде,  в разное время поддерживали повстанческие движения и марксистские режимы Пуэрто-Рико, Гватемалы, Боливии, Перу, Бразилии, Аргентины,  Алжира и Эфиопии. Фидель возглавил новое объединение независимых государств –  Движение неприсоединения. 

Поэтому, когда русские говорят, что «мы никогда не вмешивались в зону влияния США в Латинской Америке», то, как минимум, лукавят. 

Страны  социалистической ориентации занимали больше половины территории мира.

     Государства с коммунистическим правительством
     Государства, которые в СССР считались движущимися к социализму
     Другие социалистические государства

Следует отметить, что это расширение происходило на фоне распада британской и французской колониальных систем. Империи разрушались, и ослабевало их геополитические влияние,  не было необходимости расширения Советами. Можно было ранее рассчитываемое на это усердие  приложить  к экономическому развитию своей страны. Но русские посчитали, что  настал момент, и они могут воплотить свою мечту установить мировое господство. Однако когда  1979 году советская армия вошла в Афганистан, это переполнило чашу терпения США, которые первостепенной задачей своей внешней политики сочли положить конец экспансии коммунизма. Они увеличили военный бюджет, втянув тем самым  Советы в гонку вооружения, снизили цены на нефть (основной доход Москвы) и применили санкции к новейшим технологиям. Не выдержав такого натиска, СССР рухнул. Как видим, и здесь все инициировали сами русские.

После падения Советов все рассчитывали, что с  демократизацией РФ  противостояние с Западом уйдет в прошлое, и Россия войдет в  стан цивилизованных стран. Вначале так и было –  Москва вошла   в   «Большую семерку», G7, в рамках которой осуществлялось согласование подходов к актуальным международным проблемам в политике и экономике. Россия стала членом большинства политических организаций Европы. В 2002 году был учрежден Совет Россия – НАТО, где рассматривались  вопросы  развития и сотрудничества между сторонами. Однако с приходом к власти Путина  все изменилось. Кремль вместо цивилизованного развития выбрал путь восстановления СССР и на этой основе стал вмешиваться в политические отношения независимых стран с западным миром. К чему Запад, естественно, не мог оставаться  равнодушным. Сначала  и здесь  Вашингтон и Брюссель  старались как-то договориться с Москвой: неостро отреагировали на войну в Грузии 2008 года, на признание Абхазии и Южной Осетии, присоединение Крыма, Луганска и Донецка. Русские, приняв это за слабость, поставили ультиматум Западу –  НАТО должно отойти к границам 1991 года, и напали на Украину. Тут чаша терпения Запада переполнилась. Европейские страны и США стали активно помогать Украине в ее борьбе против агрессии России. Но последняя вновь не рассчитала свои силы.  Планируя  за три дня взять Киев,  она уже  третий год никак не может  переломить ход войны в свою пользу.

Из всего вышесказанного можно прийти к выводу, что  русские не видели путей доминирования в мире через обретение страной экономической, научной, технологической  и  культурной  мощи, а во главу угла ставили мировое господство через захват новых территорий, что всегда приводило  к  конфликту с англосаксами.

1. Принято считать, что именно так во время обсуждения накануне Крымской войны «восточного вопроса» с британским послом Сеймуром назвал слабеющую державу российский император Николай I (https://ru.wikipedia.org/wiki/Больной_человек_Европы).
2. Придумал эту фразу о мытье  сапогов  в Индийском океане Александр Македонский, а «обрусил  ее В. В. Жириновский (https://eadaily.com/ru/news/2022/04/06/russkiy-soldat-omoet-sapogi-v-indiyskom-okeane-samye-yarkie-frazy-zhirinovskogo). Но он был не первым русским, мечтавшим об этом: таковым были Павел I, а затем –   русский полководец И.Ф.Паскевич (Пармен Посохов, https://stihi.ru/2012/10/08/11039).
3. Russian Russians, However,  he was  not the first Russian: Pavel I was one of them, and then the Russian commander I.F. Paskevich (Parmen Posokhov, https://stihi.ru/2012/10/08/11039).