«Всплывающие факты демонстрируют, что Центробанк не собирался оздоровлять проблемные банки», - эксперт

Баку/07.07.20/Turan: «Центральный Банк по-своему интерпретировал решение Апелляционного суда от 28 апреля по «NBC» и «AGBank» и преждевременно отправил письмо Фонду Страхования Вкладов о страховом случае в этих двух банках».

Об этом в беседе с «Turan» сказал финансовый эксперт Акрам Гасанов.

Отметим, что решение об аннулировании лицензий двух вышеуказанных банков было принято 12 мая, а письмо о страховом случае в этих банках было отправлено Фонду Страхования Вкладов 28 апреля, то есть за 2 недели до принятия решения.

Эксперт напомнил, что 27 апреля в четыре банка – «Atabank», «Amrahbank», «NBC», «AGBank» - были назначены временные администраторы. Лицензии первых двух банков были аннулированы на следующий день.

 По его мнению, всплывающие сейчас факты демонстрируют, что Центробанк вовсе не пытался оздоровить проблемные банки, а по каким-то причинам тянул время и через две недели после этого объявил об аннулировании лицензий еще двух банков.

«Фонд Страхования Вкладов действует на основе письма от Центробанка. Тут фонд не нарушает закон. А регулятор финансовых рынков, каковым на данный момент является Центробанк,  обосновывает свое письмо решением суда от 28 апреля. Однако это решение не дает основания объявить страховой случай в «NBC» и «AGBank», - сказал он.

А.Гасанов отметил, что согласно пункту 2.1.9 закона «О страховании вкладов» страховой случай объявляется в трех случаях – аннулирование лицензии, объявление о банкротстве, решение суда о моратории на выплаты по вкладам физических и юридических лиц, а также по другим обязательствам банка. При этом, он подчеркнул, что в решении суда от 28 апреля присутствует выражение о моратории на выплаты по вкладам физических и юридических лиц, по другим обязательствам банка.

«Однако в решении суда от 28 апреля есть исключение. В решении говорится, что банкам следует продолжить выплаты зарплат своим сотрудникам, оплачивать текущие хозяйственные расходы, а также осуществлять выплаты зарплат наемных работников в сферах, пострадавших от пандемии и осуществлять выплаты компенсаций микро-предпринимателям, в качестве их поддержки со стороны государства в период пандемии. Иными словами, это исключение сводит на нет позицию Центробанка, так как при страховом случае не бывает никаких исключений. Не может быть такого, чтобы банк продолжал выплаты по одним, а приостановил выплаты по другим», - заявил Акрам Гасанов.

Он считает, что этот случай еще раз показывает, как высокопоставленные чиновники не могут правильно применять даже те законы, которые сами же писали. –71В-