Бывший министр внутренних дел Турции: «Азербайджану следует предпринять более действенные дипломатические меры в глобальном масштабе»

На вопросы Информационного агентства "Туран" ответил Садеттин  Тантан – глава МИД (29 мая 1999 — 6 июня 2001) в 57-м правительстве Турции Бюлента Эджевита (28 мая 1999 г.- 18 ноября 2002г.).

Turan: В завершение 44-дневной Отечественной войны Азербайджана президенты Азербайджана и России и премьер-министр Армении подписали соглашение о прекращении огня, после чего РФ тут же ввела 1960 миротворцев из числа своих ВС в Карабахский  регион Азербайджана, которые установили контроль над 4000 кв.  км.  территории страны.  Несмотря на то, что Азербайджан завершил эту войну победой, вскоре он стал подвергаться перманентным атакам  со стороны как ВС побежденной Армении, так и все еще остающихся в Карабахе сепаратистов- террористов. Что необходимо делать в  этой ситуации?

Тантан: То, что солдаты потерпевшей поражение  Армении и окопавшиеся в Карабахе сепаратисты-террористы, нарушая соглашение о прекращении огня, периодически атакуют ВС Азербайджана, совершенно неприемлемо.  В таком случае вооруженные силы Азербайджана обязаны дать им решительный отпор в рамках предусмотренных международным правом и военными конвенциями полномочий. Более того, официальному Баку следует, не теряя  времени, потребовать от Еревана  военных репараций.

Turan: После подтверждения того, что под видом оказания «гуманитарной помощи» Ереван поставляет в Карабах оружие и отправляет террористов, Азербайджан закрыл границу с Арменией. Не смирившись с этим, Ереван потребовал рассмотреть вопрос открытия «Лачынского коридора» на Совете Безопасности ООН. Хотя в отношении Азербайджана не было принято никакой резолюции, как Вы оцениваете подобные действия  против страны-победителя?

Тантан: Любая война преследует также и определенные дипломатические цели. Вопреки победе Азербайджана на поле боя, на переговорах Россия добилась установления баланса между  сторонами, по сути направленного против более сильного в военном отношении Баку. Азербайджан, опираясь на медиа, обязан постоянно сохранять данный  вопрос в фокусе внимания мировой общественности и, исходя из международного права и принципа справедливости, усилить свою дипломатическую борьбу.

Turan: Как известно, по соглашению от 9 ноября 2020 года, миротворцы ВС России должны уйти из Карабаха в ноябре 2025 года.  А каковым должен быть альтернативный план Азербайджана на тот случай, если Москва откажется выводить контингент своих войск?

Тантан: В последние 300 лет характер борьбы Турции и России за влияние на Кавказе всегда определялся в зависимости от непрерывно меняющейся  силы  сторон. Правда, время от времени и в контексте своих интересов в эту борьбу  вмешивались и страны Запада. Скорее всего, Россия  постарается оставить свои войска в Карабахе  на период  и после 2025 года.

Однако, в таком случае, вероятность очередного усиления напряженности в  отношениях между Анкарой и Москвой в 2025 году весьма велика. Конечно,  не может быть и речи о каких-либо военных действий Азербайджана в регионе против России без поддержки  Турции. Поэтому Турции необходимо обладать экономической мощью  на фоне сильной России и незаметно всячески поддерживать Азербайджан.

Ситуация требует тщательного анализа: альянс с какой-либо другой империалистической силой  в желании противостоять  угрозам России чреват  еще более серьезными  осложнениями  в  будущем, поэтому наиболее целесообразно, усилив свои национальные возможности, вынудить Россию уйти из Карабаха.

Turan: Безусловная поддержка Армении со стороны США, Франции и Ирана приросла оказанием ей помощи Индией. С другой стороны, Турция всемерно поддерживает Азербайджан, а Израиль поставляет ему оружие. Как Вы оцениваете данную  ситуацию?

Тантан: По сравнению с другими, в этом регионе Турция обладает наибольшими  с военной,  торговой и культурной точек зрения возможностями. Даже если встанет вопрос о вмешательстве в  идущие этом регионе процессы со стороны  США или любой другой страны, никто из них не сможет противостоять Турции, полной решимости идти до конца.

И самое  важное сейчас   состоит в том, чтобы добиться независимого ни от кого бы то ни было принятия решений руководством Турции и ее оппозиционных партий. Как ни странно, поставки  оружия Израилем могут усилить Азербайджан, скорее,  в дипломатическом, нежели в военном отношении, хотя   бы потому, что Израиль способен  иметь определенное политическое влияние на США.  Но для трансформации  военной победы в дипломатическую необходимо выстраивать множество  позитивных  отношений.

Следует иметь виду особую значимость того, что, учитывая свою  демографическую структуру, Иран остерегается серьезного ухудшения отношений с Азербайджаном. Более того, Тегеран отступит  перед решительно настроенной Турцией.

Turan: Но может ли случиться так, чтобы Азербайджан-победитель  и побежденная Армения подписали мирное соглашение вопреки  внешнему влиянию ?

Тантан: Империалистические силы всегда в той или иной форме препятствовали тем, кто хочет сохранить свое влияние в данном регионе. Нельзя представлять Азербайджан в отрыве  от Турции. Именно поэтому страны, которые всячески стараются остановить  прогресс  Турции, выступают против мира между Азербайджаном и Арменией. А так как Армения – марионеточное государство, неспособное  на самостоятельное принятие решений,  Баку и Еревану трудно договориться между собой.

Несмотря на имитацию Пашиняном проведения независимой политики,  невозможно не заметить, что то он все же – пленник чужих  политических планов. Все это подтверждает, что сегодня вероятность достижения мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией равна нулю.