Rusiya XİN və Müdafiə nazirliyinin rəhbərləri Sergey Lavrov və Sergey Şoyqu. İllüstrasiya: Reuters
Баку/23.11.20/Turan: 21 ноября министры иностранных дел и обороны РФ Лавров и Шойгу совершили визиты в Ереван и Баку. В Ереване важным заявлением Лаврова стало упоминание на встрече с премьером Пашиняном возвращения в Карабах азербайджанских беженцев. Министр обороны Шойгу призвал армянского коллегу строго соблюдать перемирие от 9 ноября 2020 года и не допускать нарушение режима прекращения огня. Министры обороны России и Армении подписали документ, регламентирующий деятельность российских миротворцев в Карабахе.
На встрече в Баку президент И.Алиев сказал Шойгу, что «реализация трехстороннего заявления от 9 ноября идет успешно и демонстрирует готовность и азербайджанской, и армянской стороны положить конец многолетнему конфликту и выйти на политическое урегулирование».
По словам Лаврова, Россия согласовывает с Азербайджаном конкретные пути решения гуманитарных задач, в интересах возвращающихся людей.
Неизвестно, что было сказано за закрытыми дверями. В частности, не внесена ясность в вопрос о присутствии армянских сил в Карабахе, которые отказываются разоружаться и покидать Карабах.
Политолог Элхан Шаиноглу в опубликованном на его странице посте подчеркивает высказывание Лаврова о тенденциях по срыву исполнения трехстороннего Заявления от 9 ноября. «Каждая сторона заявила о намерении выполнять Заявление, но есть попытки изменить смысл миротворческой операции. Пока это происходит скрытно», отметил он.
Шаиноглу считает, что Лавров мог иметь в виду армянскую сторону процесса, которая добилась переноса на 10 дней даты выхода из Кялбаджара. Это время она использовала на сжигание домов и вырубку лесов. Но Лавров и Путин не указывает адресат в своих заявлениях.
Политолог Арастун Оруджлу сообщил Turan, что сбываются, к сожалению, самые худшие ожидания после подписания так называемого «соглашения».
«Если сравнить поведение российской стороны до ввода войск и после неё, то динамика тут явно не в пользу Азербайджана. После обеспечения своего военного присутствия на территории Азербайджана Россия стала вносить в повестку дня именно те вопросы, которые явно не являются признаками доброжелательного отношения к нашей стране. Этого и следовало ожидать, так как сам факт и уровень военных операций, проводимых Азербайджаном, явно не были по душе Москве. Однако, в тот период Москва не имела достаточно рычагов для влияния на Баку по многим соображениям. Потому и путинский план, реализация которого начался с момента подписания,так называемого трехстороннего заявления, нужен был как очень важная точка опоры для управления всеми процессами в регионе.
Я с самого начала критично относился этому соглашению, так как полагал, что оно развяжет руки России. Так и произошло. Сегодня Москва оказывает давление на Азербайджан по нескольким направлениям. Одно из них - это более тесное сотрудничество не только с Арменией, более того, даже с марионеточным самозваным режимом в Карабахе. Видно что, достижение поставленных задач перед российской внешней политикой переходит в очередную - более важную фазу. Не зря российский министр Сергей Лавров заговорил о каких-то геополитических интересах в Баку. Хотя заявление Лаврова на первый взгляд было адресовано в небытие, однако ясно, что речь в первую очередь идёт о Турции, которая является надёжным союзником Азербайджана. Обсуждение вопросов, связанных с т.н. миротворцами именно в Ереване, а не в Баку, думаю, тоже одно из способов давления на Азербайджан. Это давление будет продолжаться, пока Москва не добьется максимальных уступок от Баку. Это говорит о том, что Азербайджан должен срочно построить план по взаимодействию с Россией, где должны быть учтены все без исключения варианты и нюансы, которые следует ожидать от России. Естественно, одного плана мало и он может только служить базой для разработки стратегии Азербайджана в сложившейся ситуации. Первым и наиболее важным пунктом в данном плане должна быть реализация практических шагов по военному сотрудничеству с Турцией. Только в этом случае поведение России может измениться», - считает Арастун Оруджлу.
Политолог Илгар Велизаде в беседе с Turan вначале отметил, что официальные сведения о переговорах скудные, но ясно, что идет согласование деталей процесса урегулирования: размещения беженцев, миротворческих сил.
Касаясь подписания соглашения между министром обороны Шойгу и армянской стороной И.Велизаде предполагает, что оно посвящено выводу армянских ВС из региона. Поэтому с азербайджанской стороной российская делегация документы не подписывала.
Армяне пытаются сохранить свои ВС в Гарабаге, но в трехстороннем Заявлении сказано о полном выводе любых военных формирований из региона, поэтому процесс для России сложный. Российская сторона объясняет армянам, что азербайджанцы внимательно наблюдают за выводом армянских ВС, в Азербайджане создается мониторинговый Центр. Попытки армян оставить в Гарабаге полувоенные формирования бессмысленны.
«Складывается впечатление, что армянская сторона, подписав Заявление, пытается догнать ушедший поезд, внести коррективы. Когда Пашинян подписывал Заявление, армяне были ошарашены, а теперь приходят в себя и хотят выторговать преференции. У армян это не получается. Из слов С.Лаврова понятно, что он в Ереване подготавливал их к намерению Баку вернуть в освобожденные районы азербайджанцев. Попытки армян сохранить что-то от бывшей «НКР» будут нейтрализованы Азербайджаном и Турцией. Могут обсуждаться желания армян получить статус Гарабага, сохранить там прежний режим. Российская сторона знает категоричную позицию Азербайджана и в Заявлении о статусе не говорится. Думаю, что попытки армян навязать нужные им вопросы пресекаются российской стороной переговоров.
После возвращения Кялбаджарского и Лачинского районов необходимо будет обеспечить связь районов с остальным Азербайджаном, и этот трафик будет проходить через армянонаселенную часть Гарабага, контролируемую Россией. Отсюда может появиться переговорная тема о безопасности коммуникаций проходящих через Нагорную часть Гарабага», - сказал И.Велизаде.
Депутат Милли Меджлиса Элдар Ибрагимов затруднился поделиться мнением потому, что кроме сказанного по телевидению о переговорах в Ереване и Баку, обществу ничего другого не сообщено. Он не видит политического значения в том, что сначала российская делегация полетела в Ереван, потом переговоры продолжились в Баку.
«Ясно, что ведутся важные государственные переговоры. Кроме официальной, другой информации нет. Я не могу высказываться о переговорах на государственном уровне», - сказал депутат агентству Turan.—0—
Написать отзыв