СЛАДКАЯ ЛОЖЬ

    Как и ожидалось, 26 ноября 2010 г., я получил «дежурный» ответ из Центральной избирательной комиссии (ЦИК) на свое заявление, адресованное в два адреса - в ЦИК и Генеральную прокуратуру, в котором, наряду с аннулированием результатов, ходатайствовал о возбуждении уголовного дела в отношении лиц, допустивших сознательное нарушение Избирательного Кодекса (ИК). В конверт было вложено два документа экспертное заключение и решение ЦИК, которые были схожи как две капли воды. Не сомневаюсь, что и Генпрокуратура ответит подобным образом.
     Если коротко охарактеризовать ответ ЦИК, то можно смело сказать, что это наглядный образчик бюрократического «включения дурочки», когда в ответе нет ничего общего с вопросом заявителя. В тех документах есть много ссылок на ИК, усердно разъясняются соответствующие статьи закона, но ничего не сказано по СУЩЕСТВУ вопроса. Речь идет о вопросе возбуждения уголовного дела в отношении лиц, сознательно и грубо нарушивших ИК. Как будто об этом вообще ничего не сказано в моем заявлении. Зато в ответе, подготовленном экспертом Рамизом Ибрагимовым и подписанном председателем ЦИК господином Махиром Панаховым, нашли место откровенная ложь, фальсификация фактов и бессовестное манкирование событий.
     Например, в решении ЦИК говорится: « в день голосования ни кандидат Джан-Мирза Мирзоев, ни его представители и наблюдатели на избирательных участках №№ 27, 28, 29 никакого акта или какое-либо обращение в избирательные участки или в окружную избирательную комиссию не представили». Наглая ложь! Разуйте глаза, господа эксперты: к заявлению приложены и акт с 29-го участка и мое заявление в пресловутую окружную избирательную комиссию. Более того, мое заявление зарегистрировано в 35 избирательном округе в день голосования, в котором указано и время 14часов 30 минут 07.11.2010 г.
     Причиной массовой слепоты экспертов и членов ЦИК явилось упоминание мной в том заявлении конкретного лица, спровоцировавшего грубейшее нарушение Закона министра обороны Сафара Абиева. В статье 35.5 Избирательного Кодекса прописаны правила голосования военнослужащих в закрытых и особо режимных участках, где четко оговорено, что зарегистрированным кандидатам, его наблюдателям и полномочным представителям должно быть обеспечено БЕСПРЕПЯТСТВЕННОЕ прохождение на территорию избирательных участков. А теперь посмотрите как «сладко» комментирует это нарушение ЦИК: « Недопущение Джан-Мирзы Мирзоева и его представителей на избирательные участки явилось следствием НЕДОРАЗУМЕНИЯ (выделено Д.М.) с дежурной службой на контрольно-пропускном пункте». Это «недоразумение» продолжалось в день выборов в течение 10 (!) часов при полном попустительстве ЦИК и 35 ИО. Только через три дня окружная комиссия «осмелилась» составить протокол, в котором рекомендуется провести служебное расследование в отношении военнослужащих, не пропустивших меня и моих представителей на территорию избирательных участков (?!).
     Такого рода «сладких отписок» в ответе ЦИК множество, но одно очевидно лица, ответственные за проведение демократических выборов, попросту ретировались перед вседозволенностью главы оборонного ведомства. Я уже не раз встречался с бессилием отечественных судов при разбирательстве «художеств» Сафара Абиева вершители судеб заболевали вмиг глаукомой, катарактой, диареей, когда требовалось принять жесткое решение в отношении последнего. Но, чтобы и ЦИК «заболел» тем же это слишком! Кого же они остерегаются и покрывают? Считаю уместным напомнить всем некоторые «заслуги» и «служебные вехи» министра.

     НАЧАЛО

     Первое вступление С.Абиева на пост главы оборонного ведомства (июнь сентябрь 1993 года) ознаменовалось самыми ощутимыми военными неудачами в Карабахской войне за два месяца мы потеряли 5 районов (Агдере, Агдам, Джебраил, Физули, Кубатлы) после чего произошло естественное смещение с должности и назначение замминистра по направлению. В этой ипостаси он встретил режим прекращения огня и начало формирования национальной армии в условиях представившейся передышки от ведения боевых действий с противником. Наконец, в феврале 1995 года, произошло триумфальное возвращение несостоявшегося полководца на высший пост в армейской иерархии. Такое фатальное стечение обстоятельств с «министром поражений» имело самые печальные последствия для армии именно с этого времени начинаются перебои в снабжении и обеспечении вооруженных сил. Не сумев проявить военные качества, С.Абиев в полной мере реализовал себя как «умелый» организатор и хозяйственник в должности министра обороны: теперь все поставки в армии происходят при личном участии главы оборонного ведомства, а структуры, непосредственно отвечающие за поставку, остаются в стороне. В карьерном взлёте министра есть ещё одно мистическое совпадение: назначение произошло в год Свиньи по восточному календарю и это обстоятельство, видимо, привело к тому, что С.Абиев в прямом смысле слова «подложил свинью» в солдатский котёл, закупив для нужд армии свиное сало, причём сомнительного качества. Эта закупка производилась без ведома заместителя министра обороны полковника Аяза Мамедова и даже более вопреки мнению заместителя, в функциональные обязанности которого как раз и входят такого рода операции. В следующий раз, на возмущение заместителя, почему вместо мяса для солдат национальной армии закуплен корм для кошек «Вискас», Аяз Мамедов получил лаконичный ответ: «Это сухая закуска»!
     Неуемная деятельность главы оборонного ведомства привела к возникновению
    в вооруженных силах серьезных нарушений, среди которых были коррупция,
    коммерциализация снабжения армии и многое другое.
     Впервые на официальном уровне довёл до сведения руководства тревожные симптомы зарождающейся заразы в национальной армии Герой Советского Союза академик Зия Мусаевич Буниятов. В июне 1996 года, выступая на закрытом заседании Милли Меджлиса, академик не только обрисовал сложившуюся реальность в Минобороны, но и назвал конкретного виновника «торжества» - лично министра обороны С.Абиева

     РАСЦВЕТ

     Сенсационное выступление в Милли Меджлисе покойного академика З.Буниятова (зверски убит в феврале 1997 года Д.М.) подвигло многих совестливых патриотов обратить внимание на положение дел в армии и высказать своё мнение. Показательно исследование, проведённое известным телеведущим телекомпании ANS Миршаином Агаевым, который привёл очень интересные факты поставок продовольствия в N-скую воинскую часть в течение года. В перечне поставок значилось: кофе (растворимый) 51.000 банок; шоколадное масло 6 тонн; арахис 35 тонн; жерех (хашам балыгы) 7,8 тонн; консервы «шпроты» - на 452 млн. 600 тыс. AZM; кишмиш 12,9 тонн и т.д. Затем телеведущий опросил различные категории военнослужащих (сроки службы в армии от 7 месяцев до 5 лет), питались ли они этими деликатесами. Из приведенного перечня респонденты ничего не видели и не ели, за исключением кишмиша к плову на Новый год. Миршаин не только озвучил это в эфире и опубликовал факты в одной из газет в рубрике «Урок» в статье «Бросаю перчатку Сафару Абиеву», но и пригласил последнего в прямой эфир. Приглашение до сих пор не принято.
     Но последствия снабжения армии такими кулинарными изысками были катастрофичны и привели к трагическим результатам. В ноябре 1998 года Гусейнов Заур Гусейнбала оглы (призван Азизбековским РВК г.Баку), Мамедов Эльбрус Зейнал оглы (Сабирабад), Мирзоев Агагулу Зафар оглы (Баку), Насируллаев Захир Газахмед оглы (Куба) погибли при исполнении служебных обязанностей, находясь на передовой, в окопах, потеряв почти половину веса. Производя вскрытие тел, судмедэксперт майор Низами Джафаров отметил, что жировая прослойка (между кожей и костью) умерших находится на уровне рудимента, то есть напоминания о том, что когда-то она была. В свидетельствах о смерти у всех отмечена одна и та же причина смерти алиментарная дистрофия. Для людей, далёких от медицины, напомню, что впервые это понятие было предложено советскими патологоанатомами в 1942 году в осаждённом блокадном Ленинграде. Суть болезни в следующем. При отсутствии пищи организм человека переходит на использование внутренних резервов той самой жировой прослойки (как у верблюдов). Внутренние органы пострадавшего (сердце, печень, мозг, лёгкие и т.д.) начинают «сохнуть» и уменьшаться в размерах. Резко снижается иммунитет (одна из форм синдрома приобретенного иммунодефицита, т.е. СПИДа), организм не в состоянии бороться с болезнями и при малейшем недомогании (кашель, простуда, насморк и т.п.) наступает смерть. Внешние симптомы алиментарной дистрофии весьма схожи с туберкулёзом, но есть существенное отличие, которое, к сожалению, выявляется только при вскрытии умерших: при заболевании алиментарной дистрофией внутренние органы уменьшаются в размерах, а при всех других патологиях наблюдается увеличение (распухание) органов. Первые признаки алиментарной дистрофии начинают проявляться не менее чем через месяц систематического недоедания. Напомню, что солдаты находились на передовой, в окопах, т.е., как минимум месяц они не получали полноценное питание. А по документам Министерства обороны получалось, что они питались шоколадным маслом, рыбными деликатесами, растворимым кофе, шпротами, шоколадными конфетами и т.д.
     Сейчас поставка продовольствия в армию проводится под благовидными терминами «мониторинг рынка товаров», «проведение тендеров» и т.п. Анализ накладных документов и протоколов тендерной комиссии по обеспечению ВС продовольственными товарами выявил удивительные факты. Оказалось, что каждый потреблённый килограмм мяса в армии позволял урвать из бюджета республики для своих личных нужд примерно 1 доллар США. Не впечатляет? Тогда оценим объемы в масштабах армии.
     В соответствии с общевойсковым пайком (норма суточного довольствия военнослужащего) национальной армии каждому солдату положено в день 200 гр. мяса. За год эта цифра составит 73 кг, т.е. каждый военнослужащий в год «дает доход» коррупционерам 73 доллара. В целом, по вооруженным силам республики эта сумма превысит 5 млн. долларов! И это только по мясу. А таких позиций в общевойсковом пайке 31. Это ещё не всё. Если ценовая разница (разница между заявленной и фактической стоимостью Д.М.) по мясу составляет 30 40%, то по некоторым видам продовольствия эта цифра превышает 100%! Теперь-то вы представляете, какой умопомрачительной величины достигает доход поставщиков и их покровителей?!
     P.S. Напрашивается только один вопрос: что же ещё надо сделать руководству Минобороны, чтобы Фемида по достоинству их оценила?

     Редакция готова опубликовать мнение Министерства обороны по данному поводу.

Джан-Мирза Мирзоев - Профессор, военный обозреватель