Почему решения Европейского Суда вызывают сомнения?

Баку/07.04.23/Turan: После того, как в мае текущего года Европейский Суд по Правам Человека (ЕСПЧ) отклонил жалобу о нарушении прав правозащитника Огтая Гюлалиева, обеспокоенность представителей гражданского общества, поставивших под сомнение недавние решения Европейского Суда в отношении Азербайджана, усилилась.

Раньше в Азербайджане было больше жалоб на невыполнение решений Европейского Суда, но в последнее время многие из заявителей недовольны решениями, вынесенными Европейским Судом. Мизерные компенсации, отклонение жалоб и другие подобные вопросы вызывают недовольство тех, кто обращается в Европейский Суд. Члены гражданского общества выражают в кулуарах скептическое отношение к выносимым в последнее время решениям суда и ставят под сомнение справедливость этих решений.

Представители гражданского общества, напоминающие о том, что депутаты ПАСЕ были приручены Азербайджаном с помощью «икорной дипломатии», не исключают, что правительство каким-то образом повлияло на судей Европейского суда.

Эти и другие вопросы, касающиеся прав человека, комментирует в программе «Сложный вопрос» правозащитник Фуад Гасанов.

По его словам, то, что произошло в селе Сёюдлю не ново.

«Подобное уже случалось. Контекст может быть был иной, но суть та же. У властей Азербайджана не просматривается опыта в решении возникающих коллизий путем диалога с гражданами, общинами. 20 июня жители Сёюдлю пытались мирно выразить свой протест отравлением мест их обитания токсичными отходами, расположенного рядом с их селом золотодобывающим предприятием. Однако они столкнулись с неадекватным отношением. Мирный протест был разогнан полицией, причем с чрезмерным применением силы», - сказал правозащитник.

Касаясь работы правительственной комиссии, созданной распоряжением премьер-министра Али Асадова для мониторинга и оценки ситуации, сложившейся в селе, Гасанов усомнился, что ее итогам можно будет верить.

«Экспертиза должна быть незаинтересованной, независимой»,  - подчеркнул он.

Правозащитник отметил, что исполнение Азербайджаном решений Европейского Суда всегда было на низком уровне. И то как исполняются эти решения сейчас, а также размеры компенсаций вызывают серьезную озабоченность.

По словам Гасанова, В последнее время ЕСПЧ все чаще объявляет неприемлемыми жалобы о нарушении прав.

«Примером такого решения может служить жалоба правозащитника Огтая Гюлалыева. Подобные решения порождают серьезные подозрения. Однако доказательств того, что судьи ЕСПЧ также приручены властями Азербайджана, у нас нет»,  - сказал эксперт.