Почему журналисту нельзя писать об армии?
Баку/08.03.22/Turan: В последнее время Генеральная прокуратура выступает с предупреждениями журналистам и пользователям социальных сетей, которые пишут об армии или взрывах мин на освобожденных от оккупации территориях.
Почему нельзя писать о негативах в армии? Почему вместо расследования негативных явлений и деяний тех, кто их совершает, требуют, чтобы не писали об этом? Не усиливает ли требование не писать об армии подозрения, не создает ли условия для дезинформации?
На эти вопросы в программе «Сложный вопрос» отвечает предупрежденный прокуратурой журналист Сахавет Мамед.
По его словам, он так и не понял за какую статью конкретно был предупрежден.
«Они (сотрудники Генпрокуратуры) сказали, что какая-то структура пожаловалась на меня. Что это за структура так и осталось для меня загадкой. Я могу лишь предположить, что это либо Министерство обороны, либо Мобилизационная служба (Государственная служба Азербайджана по мобилизации и призыву на военную службу – прим. Ред.). Поскольку, мои последние публикации касались этих структур.
Журналист отметил, что него и после него в Генпрокуратуре побывали по «приглашению» и другие журналисты.
«Когда они говорят, что нет никакой напряженности или нештатной ситуации, и в то же время вызывают к себе журналистов, то все это, естественно порождает вопрос: «В чем дело, что происходит? Почему нас вызвали?», - сказал Мамед.
По его словам, сотрудники Генпрокуратуры высказывали претензии в связи с тем, что он писал о происходящих в армии явлениях, о том, если бы мобилизационная служба регулярно вызывала резервистов на переподготовку, как это положено на самом деле, то призыв резервистов ни у кого не вызывал бы вопросов и граждане не воспринимали это как приготовления к активным боевым действиям.
Сахавет Мамед заявил, что,если в его публикациях содержатся разглашение государственной тайны, недостоверные факты, оскорбления личности и т.д., то Генпрокуратура должна в установленном законом порядке возбуждать административное, либо уголовное дело, провести расследование и передать его в суд, а не заниматься оказанием давления на журналистов.
По его мнению, вызов журналистов в Генпрокуратуру, чтобы оказать на них давление, по сути дела является выполнением политического заказа.
«И это, вместо того, чтобы успокоить общество, это только усиливает напряженность, приводит к обратному эффекту. Поскольку, является верным признаком того, что от общественности пытаются скрыть нечто значимое, а это только дает пищу слухам и дезинформации», - считает Сахавет Мамед. –0—
Сложный вопрос
-
Муниципальные выборы в Азербайджане, состоявшиеся 29 января, прошли без заметного общественного интереса и предвыборной активности, заявил эксперт по избирательному праву. По официальным данным Центральной избирательной комиссии (ЦИК), явка составила 31,45%, однако независимые наблюдатели ставят этот показатель под сомнение.
-
Отсутствие делегации Азербайджана на зимней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) вызвало вопросы об участии страны в европейском институте. По данным источников в парламенте Азербайджана, ПАСЕ не направляла Азербайджану официального приглашения, поскольку для участия необходимо такое приглашение.
-
Азербайджанские проправительственные СМИ развязали неожиданную волну антироссийской риторики, включая заявления о шпионаже в «Русском доме» и обвинения в связях оппозиционного Национального совета с Москвой. Глава Нацсовета Джамиль Гасанлы отверг обвинения как беспочвенные, назвав их частью клеветнической кампании правительства, направленной на то, чтобы отвлечь внимание от своих тесных связей с Кремлем.
-
После возвращения Дональда Трампа в Белый дом вопросы о внешнеполитическом направлении его администрации становятся все более актуальными, особенно в отношении ее подхода к Южному Кавказу. Азербайджанский журналист Алекс Рауфоглу, выступая в программе «Сложный вопрос» из Вашингтона, дал тонкую оценку того, как президентство Трампа может повлиять на отношения между США и Азербайджаном.
Написать отзыв