Взрыв в Ханкенди: диверсия или происшествие?

Вечером 25 сентября поблизости от Ханкенди взорвался склад горючего. Сообщается, что в результате взрыва погибло и было ранено много людей, хотя точные цифры не разглашаются. Был ли взрыв несчастным случаем или диверсией, конкретной информации нет.

Помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев написал в социальной сети X (бывший Twitter), что с 25 сентября в больницах Агдама, Сабирабада и Саатлы все готово для приема значительного числа пациентов из Ханкенди. По его словам, в эти больницы также был направлен дополнительный медицинский персонал.

Хикмет Гаджиев отметил, что Азербайджан ведет регулярную работу с Международным комитетом Красного Креста (МККК) и непосредственно с армянскими жителями Карабаха для реагирования на гуманитарные потребности в регионе. 

Также, вертолету с медицинским персоналом был обеспечен доступ из Армении в Карабах для нуждающихся в медицинской помощи. Кроме того, в настоящее время, для эвакуации и доставки помощи дороге Горис - Кафан - Эйвазлы - Физули - Шуша – Ханкенди, мы работаем над обеспечением МККК возможностью исключительного въезда», - добавил Гаджиев.

Как вы думаете, произошедший взрыв был провокацией или обычной неосторожностью?

О версиях, распространенных в социальных сетях, а также в обществе рассказывает ASTNA эксперт по безопасности Ильхам Исмаил.

* * *

Вопрос: Взрыв на складе горючего в Ханкенди был провокацией или его причиной была обычная неосторожность?

Ответ: Когда появляется сообщение о взрыве, учитываются последние события, естественно, в первую очередь в голову приходит версия диверсии, но анализ дополнительной информации, полученной за очень короткое время, показал, что это не диверсия. Этот взрыв не выгоден  ни одной из  сторон. Поэтому я считаю, что это не диверсия, а катастрофа, произошедшая из-за неосторожности и повлекшая за собой тяжелые последствия.

Вопрос: Выдвигается версии, что взрыв был провокацией против Азербайджана после того, как он сообщил, что отправит гуманитарную помощь и бензин проживающим в Карабахе армянам. Первая версия заключается в том, что Азербайджан якобы своей помощью на самом деле совершил диверсию против армян, стараясь «уничтожить» их таким способом.  Вторая версия заключается в том, что именно третьи силы, зная, что помощь оказывает именно Азербайджан, для разжигания конфликта хотели совершив эту диверсию, свалить вину на Азербайджан. По-Вашему, какая из этих версий выгляди более логичной?

Ответ: Озвученные версии скорее носят провокационный характер. Кто пострадал, когда взорвали заправочную станцию? Конечно же, местное армянское население. Проводя  антитеррористическую операцию, Азербайджан выводил из строя только военную инфраструктуру. Если бы его целью было «уничтожение армян таким способом», то он с легкостью сделал бы это во время операции. Что касается «разжигания конфликта» третьей силой, внесение в какой-либо форме «элемент раздора» в конфликт, длящийся более 35 лет лишено логики. Раздор внесен давно и нет необходимости в новом, потому что нет примирения. Эти версии лишены смысла.

Вопрос: Может ли третьей стороной в этом вопросе быть сама Россия, Иран или Армения, о которых мы говорим?

Ответ: Может ненадолго осенить мысль о том, чтоармяне могли прибегнуть к такой провокации, поскольку получение ими горючего и исход из региона ставит под сомнение перспективу российских миротворцев в Карабахе. Но существует горькая истина, моментально опровергающая данную версию. Разве после уничтожения материала на заправочной станции в Ханкенди не будут поставлять горючее? Азербайджан уже отправил дополнительные горючие материалы и будет продолжать это. Хотя Иран и отслеживает процессы в Карабахе, он не планирует вмешиваться в него в какой-либо форме. Если Армения хотела устроить такую провокацию против Азербайджана, то теперь все ее пропагандистские ресурсы обвиняли бы Азербайджан. Такого обвинения не наблюдалось, даже один из самых ярых сепаратистов Давид Бабаян в своем заявлении назвал инцидент «преступной халатностью» и полностью отрицал вариант диверсии.

Вопрос: Азербайджан предпринял значительные шаги для оказания помощи раненым. Пострадавшие армяне были доставлены в больницы других городов и районов Азербайджана. Как проявил себя Азербайджан в этом процессе?

Ответ: Шаги, предпринятые Азербайджаном после окончания локальной антитеррористической операции, основаны на истинных гуманистических принципах. То есть еще до взрыва наши военные оказывали местному населению, особенно женщинам и детям, необходимую первичную медицинскую и другую помощь. А после взрыва, ими были созданы условия для доставки пострадавших как в наши медицинские учреждения, так и в Армению. Обеспечен свободный проезд машин скорой помощи из Армении по Лачынской дороге. Более того, МЧС планировало направить пожарные машины для предотвращения возможных пожаров и проведения контрольных проверок на некоторых пожароопасных объектах.

Вопрос: Какие меры должны принять государственные органы для предотвращения подобных инцидентов?

Ответ: Поскольку мы еще не полностью контролируем Ханкенди и его окрестности, реализация государством комплексных мер в этих местах невозможна. Но, возможно, что на очередных переговорах стороны смогут договориться о создании такого механизма контроля.