Роль Турции в израильско-палестинском конфликте: сложная история и развивающаяся дипломатия

После трагического инцидента, унесшего жизни 10 человек, в том числе одного американца и девяти граждан Турции, во время миссии по оказанию помощи Газе, организованной турецкой неправительственной организацией IHH в конце мая 2010 года, напряженность обострилась, что привело к значительному геополитическому сдвигу. Это событие ознаменовало поворотный момент в отношениях Турции с Израилем и в более широком израильско-палестинском конфликте. Инцидент был связан с судном "Мави Мармара", за которым последовал переезд в Иерусалим, что подготовило почву для серии сложных политических событий.

Конфликт, который возобновился 7 октября, когда ХАМАС запустил 5500 ракет и предпринял нападения, оказал непосредственное влияние на политический ландшафт Турции. Спустя три года после операции против судна "Мави Мармара"  Израиль  принес извинения семьям жертв, раненым и тем, кто пострадал в результате инцидента. Кроме того, согласие Израиля выплатить компенсацию в размере 20 миллионов долларов укрепило позицию Турции в ее отстаивании прав палестинцев. Примером этой приверженности было руководство Турцией в Организации исламского сотрудничества.

Турция под руководством президента Реджепа Тайипа Эрдогана заняла громкую и напористую позицию по палестинскому вопросу. Примечательно, что во время своего пребывания на посту премьер-министра в январе 2009 года президент Эрдоган произнес резкие слова в адрес президента Израиля Шимона Переса на экономическом саммите в Давосе, поклявшись никогда не возвращаться в Давос. Эта позиция снискала ему расположение многих в исламском мире, которые видели в нем защитника угнетенных.

Призывы президента Эрдогана к сокращению числа жертв с обеих сторон конфликта отражают тонкий подход. Несмотря на свою громкую поддержку прав палестинцев, он подчеркивает важность диалога и переговоров, демонстрируя приверженность дипломатии.

Нападение ХАМАСА 7 октября, охарактеризованное премьер-министром Израиля как "война", предоставило исламистскому классу Турции новые возможности продемонстрировать солидарность с Палестиной. Если сообщения о том, что атака была направлена на "нормализацию отношений между Саудовской Аравией и Израилем", верны, то решимость Анкары оставаться ключевым игроком в динамике региона только усилилась.

Посреднические усилия Анкары, особенно под руководством Ахмета Давутоглу в 2006 году, когда он попытался включить ХАМАС в политическое уравнение, уже давно являются частью инструментария внешней политики Турции. Даже будучи премьер-министром, г-н Давутоглу сместил акцент с палестинского вопроса на внутреннюю динамику Сирии, в то время как президент Эрдоган оставался приверженным защите прав палестинцев.

Новый конфликт между Израилем и ХАМАСОМ возродил дискуссии о роли Турции в качестве посредника. Посол Израиля в Анкаре г-жа Ирит Лилиан признала, что, возможно, еще "слишком рано" предлагать посредничество, намекнув, что Турция могла бы сыграть определенную роль в будущих переговорах.

Дипломатическое вмешательство Турции могло бы помочь восстановить доверие к правящей партии ПСР, рейтинг которой после недавних выборов упал на 14%. Для президента Эрдогана и ПСР это может означать путь к восстановлению утраченных позиций.

Перед лицом этих событий президент Эрдоган предпринял решительный шаг, открыв первую церковь в истории Турецкой Республики, что потенциально сигнализирует о стремлении к внутреннему единству в условиях продолжающихся международных вызовов.

В сложных интригах  ближневосточной политики роль Турции остается решающей, и опыт и политическая проницательность президента Эрдогана могут сыграть важную роль в формировании позиции страны и потенциальных посреднических усилиях в предстоящие дни.