Как не попасть в политический бан и защититься от «блокираторов»?

На прошлой неделе азербайджанская власть немного обрадовала политически неугодных журналистов, разблокировав сайт газеты Azadlıq. Но в комментариях к этому событию опытные люди предлагали не торопиться радоваться. Нет причины думать, что власть стала демократичнее, но много поводов предполагать переход власти к другим технологиям блокирования оппозиционного слова. Скорее всего, поняв, что закрыв доступ к этому сайту с территории Азербайджана, невозможно предотвратить доступ через прокси-серверы, власть решила оставить СМИ в покое и усилить контроль над социальными сетями. Об этом же говорят многочисленные заявления главного пропагандиста Али Гасанова и его коллег, а также их общественных помощников.

Как контролировать социальные сети? Можно научить десятки молодых активистов правящей партии, чтобы они занимались троллингом - вмешивались в сетевые беседы противников, уводили разговор в другую тему и провоцировали конфликты между собеседниками. Bторой наблюдаемый метод - блокирование аккаунтов политически активных противников, что и происходит в этом году в массовом порядке. Если раньше азербайджанские форумщики жаловались на бан, организуемый армянами, то в этом году банятся те, кто специализируется только на внутриполитических проблемах. Значит, команда блока их аккаунта организуется в Азербайджане. Особенно систематически это происходит против аккаунтов активистов политической эмиграции.

B России с этой проблемой столкнулись раньше противники Путина. Создается впечатление, что азербайджанскими тролли учатся опыту в России, так как методы идентичны. B сайте shipilov.com (Частное СМИ Андрея Шипилова) представлены советы - как избежать и предотвратить назревающий бан. Эти советы годятся для Азербайджана.

Эксперты считают, что организаторы блока в Facebook - люди грамотные, не из подворотни и осведомлены о правилах FB относительно "нарушения политики Facebook", поэтому умело ими пользуются для бана.

Bо-первых, надо знать, что банят не случайных нарушителей, а злостных, то есть занимающихся распространением неугодной власти информацией систематически. А если нарушение произошло случайно, то жалобы этих людей на блокировку внимательно рассматриваются, их аккаунты, бывает, даже разблокируются досрочно. У тех же, кто "злонамеренно и сознательно нарушают правила", возможность разбанивания практически отсутствует, их жалобы рассматриваются по другим критериям и даже могут не рассматриваться.

Bторое - банят авторов постов для "общего" комментирования. Если посты могут комментировать только друзья, автор таких постов может быть обойден назойливыми преследователями. .

Главной задачей "блокировшиков" является ухудшение репутации неугодного аккаунта, чтобы facebook считал его злостным нарушителем. Как только принимается решение о блокировании автора, назовем его Х, сразу под его постом появляется комментарий неизвестного для Х пользователя, причем коммент может быть положительным, одобряющим. Но другие "блокираторов" узнают коллегу, возможно по кодовым словам, и лайкают этот комментарий.

Пока данный комментарий не набрал некоего порогового количества лайков, ничего не происходит, но если набрал, автоматически запускается процесс блокировки неугодного аккаунта. Есть много способов блокировки, это может быть подача массовых жалоб от ботов или даже единичные жалобы отправленные с "особых", доверенных аккаунтов, но для выбранного автора это уже неважно, если процесс запущен, его аккаунт будет заблокирован, и ничего с этим не сделаешь, - пишет Шипилов.

Зная этот механизм можно понять, что предотвратить запуск процесса блокировки просто - надо не допустить набора этих лайков. Обнаружив под своим постом комментарий от совершенно неизвестного вам персонажа, который очень активно лайкают столь же незнакомые вам персоны, следует сразу же забанить всех преследователей, а комментарий удалить. Именно в такой последовательности, сначала - забанить, потом - удалить.

Как правило - этого достаточно. Но если заблокировать для них принципиально важно, то один из них вернется и оставит комментарий с другого своего аккаунта и снова начнет собирать комментарии. Надо снова всех забанить и удалить.

Третьей попытки для них нет, третья запрещена инструкцией, - советует Шипилов.

Сложнее тем, кто фигура в сети известная и популярная, у него тысячи друзей. Тогда не исключено, что один или несколько его френдов - те же "блокираторы", ставшие друзьями только для того, чтобы отслеживать посты и лайкать их, давая сигнал коллегам. Значит - не берите в френды неизвестных людей.

Приведенный здесь совет не единственный из возможных и самый простой. Известны другие способы борьбы за свои права в FB - методика подачи жалоб, создание второго-третьего аккаунтов и т. д. Каждый метод имеет свои плюсы и минусы, требует времени и некоторых знаний. Главное - они описаны и размещены в интернете. Достаточно их найти и "вооружиться".

К сказанному стоит добавить, что Facebook осведомлен о происках "блокираторов", работающих на тоталитарную власть, и разрабатывает методы различений политических разногласий от, скажем, распространителей педофильной информации.