Кандидат в депутаты обжалует нарушения на выборах в Верховном суде

Сумгайытский апелляционный суд отклонил жалобу кандидата в депутаты по 42-му Сумгайытскому Второму округу Хафиза Бабалы на массовые нарушения в ходе парламентских выборов. Суд оставил в силе решение ЦИК, также отклонившего жалобу Бабалы.

Кандидат в депутаты намерен подать в Верховный суд кассационную жалобу, отметив необъективное расследование его жалобы и представленных доказательств. В частности, Бабалы представил 37 актов о нарушениях с 15-ти из 38-и участков округа.

В актах зафиксированы следующие нарушения: пропуск на участки избирателей без проверки их пальцев ультрафиолетовыми лампами, выдача бюллетеней избирателям без регистрации в списке избирателей; массовые вбросы бюллетеней в урны; удаленность  наблюдателей от места выдачи бюллетеней и урн; "карусели" (голосование одних и тех же лиц на разных участках); нарушения процедур подсчета голосов; искажения в протоколах об итогах голосования и др.

Вместе с жалобой Бабалы представил и три видео доказательства. На одной из съемок на 37-м участке, Бабалы указывает, что бюллетеней выдано на девять больше, чем число  подписей избирателей. Член комиссии пересчитывать подписи, при этом некоторые из присутствующих мешают Бабалы снимать это на видео.

На второй записи глава участковой избирательной комиссии отказывается составлять протокол после подсчета голосов.

На еще одном видео видна очередь за бюллетенями лиц, вошедших на участок без проверки их ультрафиолетовыми лампами.

Бабалы отметил, что представил факты серьезных фактов нарушений почти на половине участков. Согласно статье 170.2 Избирательного кодекса, если результаты голосования признаются недействительными или отменяются на более чем 2/5 участках, то выборы по округу считаются не состоявшимися.

Эксперт ЦИК в БАС  Рафиг Аббасов заявил, что необходимо доверять разъяснениям членов  участковых комиссий, нежели актам Бабалы, поскольку их подписали большее число людей.

«Логика представителя ЦИК не выдерживает никакой критике. ЦИК должен был расследовать факты в наших актах, а не собирать свидетельства, опровергающие их.    ЦИК и суд не расследовали также записи веб-камер на участках, а ведь они устанавливаются именно для прозрачности и предотвращения нарушений», - сказал Бабалы.

Он намерен обжаловать решение БАС в Верховном суде и далее  подать заявление в Страсбургский суд.—06D--