Meдиа обзор 7 января 2019

Развитие Нефтчалинского Промышленного Квартала, вопросы самозанятости, отношение депутата к актуальным вопросам дня - темы сегодняшней медиа.

Газета "Aзербайджан" пишет о развитии Нефтчалинского Промышленного Квартала. Земли под его строительство были выделены в феврале 2015 года, а открытие Квартала состоялось в сентябре 2017 года.

B настоящее время там действуют 9 предприятий различного профиля: производство пластиковых изделий, сбор школьных зданий модульного типа, полиэтиленовые оросительные трубы, повторная переработка тары, производство корма для птиц и животных, консервирование, а также одна мастерская.

B этот Квартал инвестировано 45,3 млн. манат. Там имеются почти 500 рабочих мест. B 2019 году ожидается открытие Гаджикабульского Промышленного Квартала.

Сайт "Moderator.az" пишет о проведенных недавно Минобразования экзаменах для учителей.

Слабые результаты учителей подверглись резкой критике, особенно так называемых олимпиад, которые показали неудовлетворительные результаты.

B Турции действуют такие центры, как "BilSem" , которые работают с талантливыми детьми, однако в Азербайджане такого рода центров нет.

Сайт "Azadlıq.info" подвергает критике программу самозанятости.

По словам экономиста Губада Ибадоглу, есть компании, которые отправляют в семейные хозяйства больных и имеющих различные недостатки животных.

У исполнителей проектов стоимостью в 30,3 млн. манат нет даже своей странички в интернет. Средства эти разделены между четырьмя исполнителями : ООО "Az Nest" и "SRS Consulting" выделено 9 млн. 894 тыс. 357,82 манат, чтобы они представляли работу, услуги и производственные товары.

ООО "Aqri Kon" и "Bis Co" выделено 19 млн. 225 тыс. 246 манат, чтобы они представляли сельхозпродукцию. Эксперт считает, что в этом вопросе имеют место махинации.

Газета "Ени Мусават" приводит мнение депутата Фазиля Мустафы о работе в парламенте. Он отмечает, что депутаты не могут работать в полный потенциал. Это связано с ограничениями, внесенными в Конституцию страны.

Крайне ограничены возможности политической альтернативы. Фактически оппозиции не дали право создавать фракции. Косвенно у депутатов отобрана законодательная инициатива, значительно сузились границы аквтивности.