«Пашинян больше сепаратист, чем Саргсян с Кочаряном», Шаиноглу

"Армяне не откажутся от территориальных претензий на Карабах, а сторонники Еревана не перестанут защищать интересы союзника, даже если Азербайджан пойдет на демократические реформы и станет самой либеральной страной Кавказа", - заявил руководитель Центра Аналитических Исследований "Атлас" Элхан Шаиноглу на пресс-конференции, проведенной сегодня в Международном Фонде Пресс "Евразия". Он ответил на вопрос об утверждениях ереванского политика, сказавшего редактору Turan Шаину Гаджиеву о том, что официальный Баку не может брать на себя ответственность за безопасность карабахских армян, поскольку не обеспечивает требуемый азербайджанцами уровень демократии.

"Пашинян обманывал Азербайджан, выдавая себя за сторонника мирного и обоюдовыгодного решения азербайджано-армянского конфликта. У нас многие думали, и сейчас еще продолжают считать Пашиняна миротворцем, продолжателем известных идей Левона Тер-Петросяна. На самом деле став премьер-министром, Никол оказался большим сепаратистом, чем президенты Кочарян и Саргсян. Даже, став депутатом Нацсобрания Армении, он прервал знакомство с сторонником возвращения НК Азербайджану Гергием Bаняном, с которым в девяностых годах разделял его идеологию", - заявил политолог, Э.Шаиноглу первый в Азербайджане, давший именно такую оценку Николу Пашиняну.

Он высказал недовольство работой всего состава Минской группы ОБСЕ, особенно неизменного личного представителя действующего председателя ОБСЕ Анджея Каспршика.

Новым этапом затягивания переговорного процесса может стать исполнение со стороны МГ ОБСЕ предложения Пашиняна о разъяснении ему подробностей реализации Мадридских принципов. B объяснениях процесс завязнет, а идея "мир в обмен на территории" Пашиняном не принимается принципиально, - считает Шаиноглу.

B то же время Пашинян боится обсуждать с президентом Ильхамом Алиевым карабахскую проблему, дважды уклонившись от этого обсуждения на встречах в Душанбе и Давосе. Никол сообщал об отказе вести разговор с И.Алиевым, размещая в интернете твиты.

Политолог недоволен пассивностью общины карабахских азербайджанцев и нового лидера общины дипломата Турала Гянджалиева. Он проигрывает в инициативности главе незаконного карабахского режима Бако Саакяну, осуществившему тур по столицам трех стран - сопредседателей МГ ОБСЕ, в которых разумеется, обсуждались сугубо армянские предложения. "Гянджалиев вместе с делегацией азербайджанцев Карабаха (7-8 человек) должен посещать столицы государств, имеющих значение в карабахском процессе, и привлекать правительства стран на нашу сторону. Пашинян не хочет брать на себя ответственность за карабахскую проблему и даже не желает ее решения. Какие это могут быть государства? США, начиная от Обамы и особенно при Трампе, удалились от карабахского процесса. Однозначно нашу сторону занимают Турция, Саудовская Аравия и Пакистан. Иран выдает себя за поборника прав карабахских шиитов, но торгует с Арменией. Россия продолжает использовать проблему НК как крючок для подвешенного состояния Азербайджана и не дает Турции вмешаться в урегулирование. Путин сказал Эрдогану, поднявшему в их беседе тему необходимости решить проблему, что карабахский узел "очень сложный" - то есть дал понять, что Россия решать вопрос не намерена. А осознав, что в этом году Азербайджан не приобретал российское вооружение, Москва стала давить на нашу страну, подняв вопрос запрета на посещение Азербайджана российскими армянами, - перечислил политолог. Требование Москвы разрешить армянам-гражданам РФ пересекать азербайджанскую границу Шаиноглу назвал неправомерным и опасным для нашей страны, напомнив о том, что азербайджанцы - граждане РФ, в Армению не летают".

Э.Шаиноглу не считает недавнее утверждение министра обороны Армении Тонояна о готовности его армии перейти от оборонительной доктрины к наступательной, не называет это новой страницей армянской карабахской риторики. "Еще предшественник Тонояна обещал ударить по Мингячевирской ГЭС в случае активных военных действия с азербайджанской стороны", - заметил Шаиноглу.

Говоря о возможной войне, политолог выразил сомнение в том, что если азербайджанская армия вернет в ходе боев какие-то территории, даже большие, это заставит Ереван пойти на подписание устраивающего Азербайджан мирного договора. Как известно, локальная победа в апрельских 2016 года военных действиях, и перемещение нашей армии на Нахчыванском направлении в 2018 году ничего не дали Азербайджану, кроме территориальных приобретений. Россия остается фактором нестабильности на Кавказе, она защищает армянского агрессора и не дает Азербайджану проводить освободительную войну, или антитеррористическую операцию - можно называть как угодно. Москва категорически против широкомасштабных военных действий в Карабахе. Последнее хорошо иллюстрировано во время апрельских 2016 года событий. B прошлом году министр обороны Закир Гасанов сообщал о том, как в последний день военных действий к нему звонил министр обороны РФ С.Шойгу и просил прекратить огонь. "Как этот диалог был на самом деле - просил или требовал, нам не известно, но Россия вступилась за Армению", - добавил политолог.

По итогам апрельских (2016) событий армянскую сторону заняла только Россия, а в мае прошлого года, когда Азербайджан передвинул войска в Нахчыване, приблизив к Армении, ни одна страна за Ереван не вступилась, - обратил внимание Шаиноглу.

ОДКБ не может быть защитником экспансионистких устремлений армян, так как эта организация разделена на тюркские государства с одной стороны, Армению и Россию - с другой. А пятый член ОДКБ - Белоруссия, занимает проазербайджанскую позицию. Армяне пытаются спровоцировать ОДКБ на защиту территориальной целостности своей страны, провоцирую войну с Азербайджаном в Товуз-Газахском направлении, но у них это не получается, - подытожил аналитические выкладки Э.Шаиноглу.

Bозвращаясь к возможности новых боевых действий он, во-первых, не исключил любой день как первый в новой войне, напомнив о том, что "апрель 2016-го" начался, когда И.Алиев был в поездке, в США. Шаиноглу прогнозирует летом 2019 года социально-экономическую напряженность в Армении, народ которой устанет к тому времени ждать претворения пашиняновских обещаний. Это будет удобным временем проведения следующей локальной военной операции, - считает политолог.

Э.Шаиноглу считает недостаточной эффективность деятельности созданных государством аналитических центров, обязанных обеспечивать президента И.Алиева компетентными аналитическими справками о карабахском и других процессах. По мнению политолога, созданные два Центра будут продолжать безуспешную работу закрытого президентом Центра Стратегических Исследований при президенте Азербайджана, который не желал сотрудничать с независимыми политологами, к концу превратившись в место бездеятельности чиновников.