Три уголовных дела за один сбитый вертолет

Баку/19.11.20/Turan:  9  ноября (2020) ночью на территории Армении на низкой высоте  и  на расстоянии 150 метров и от армяно-азербайджанской  границы в районе  Нахчывана военнослужащий ВС Азербайджана выстрелом из ПЗРК сбил российской военный вертолет МИ-24.  Погибли двое, ранен один летчик, выполнявшие задание воздушного сопровождения военной автоколонны.

На следующий день Министерство иностранных дел Азербайджана заявило, что российский вертолет сбили азербайджанские военные  «в свете напряженной обстановки в регионе и повышенной боевой готовности в связи с возможными провокациями армянской стороны».

В МИДе АР пояснили, что полет вертолета проходил в непосредственной близости от армяно-азербайджанской границы на фоне продолжающихся военных действий в Нагорном Карабахе. Также в Баку отметили, что вертолет летел в темное время суток, и что  ВВС России ранее не были замечены в этом районе.

Официальный Баку выразил президенту В.Путину извинения и соболезнования семьям погибших пилотов, обещав провести расследование и наказать виновных в азербайджанской армии. Судя по тому, что эта тема больше Кремле не поднималась, В.Путин извинения принял.

Армянская сторона выступила с своим заявлением.  «Вертолет не был на боевом курсе, поэтому не мог быть воспринят как угроза», - заявил РБК главный советник премьера Армении Вагаршак Арутюнян. Он назвал произошедшее «актом агрессии на территории Армении».  Генеральная прокуратура Армении возбудила уголовное дело. 

Уголовное дело по сбитому вертолету было возбуждено и в Баку генеральной прокуратурой Азербайджана, по обвинению «в халатности». О задержании, аресте азербайджанских военнослужащих не сообщалось, также как не известны общественности результаты расследования.

Тревожная ситуация вокруг сбитого вертолета стала неожиданно проясняться.  Военными следователями из российской военной базы в армянском городе Гюмри 12 ноября возбуждено уголовного дело.  СМИ России сообщили о том, что следователи усмотрели признаки нарушения  статьи  351 УК РФ «Нарушение правил полетов или подготовки к ним». В этой статье УК говорится о том, что «нарушение правил полетов или подготовки к ним либо иных правил эксплуатации военных летательных аппаратов, повлекшее по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет».

История сбитого вертолета обсуждается российскими военными экспертами.  В bmpd.livejournal.com эксперт gunnerminer пишет 11 ноября:

- Российское командование направляя колонну в ночное время, заблаговременно не предупредило азербайджанских военных. При этом располагая каналами связи. Причем обеспечив прикрытие колонны вертолетом. Хлипкие попытки оправдания – «вне зоны боевых действий, и прочее» – это отмазки на уровне допризывника, а не офицера. Если бы речь шла не о российских ВС, я бы сказал, что это провокация. Но в данном случае это самая настоящая глупость. Зачем нужно было так делать? Думаю, принявший такое решение начальник, вместе со своим начштаба обязаны поступить так, как требует офицерская честь. А заявление азербайджанского МО  говорит о непреднамеренности уничтожения вертолета: «Азербайджанская сторона приносит извинения российской стороне в связи с данным трагическим инцидентом, который носит характер случайности и не был направлен против российской стороны», - цитировал эксперт заявление официального Баку».

«Путин заявил, что И. Алиев проведет тщательное расследование и накажет виновных в инциденте, приведшей к крушению российского вертолета.  Надеюсь, президент России дал  Алиеву  полномочия наказывать и руководителя полетов авиации Российских Войск в Армении. Я, как не одну сотню раз дежуривший начальником боевой смены  в войсках ЗРВ ПВО, допускаю  вину российского командира «50 на 50».

Следователи Азербайджана не могут  в одностороннем порядке разобраться без всех материалов дела, половина которых находится на территории Армении,  без материалов  средств объективного контроля с обеих сторон. Без  информации  между военными диспетчерскими службами Российской  Группы Войск в Армении и Отдельной Общевойсковой Армией Азербайджана в Нахчывани. Без полетных заданий и приказов экипажу боевого вертолета. Без приказов и боевого задания по организацию марша войсковой колонны, которую прикрывал вертолет. Этим может заниматься только полномочная межправительственная следственная комиссия.

Надеюсь, президент Азербайджана это предвидел и сможет перевести ситуацию в конструктивное русло. Если действительно есть вина азербайджанских ПВО, которые сбили боевой ударный вертолет вблизи  от своих боевых позиций на границе, тогда президент  примет соответствующее решение. Если нет, то решительно опротестует», - сообщил  эксперт Вюгар Аббасов.

 «Для полной ясности надо знать какую боевую задачу поставили азербайджанскому солдату с ПЗРК. Может им сказали вообще не отвечать, если армянские самолеты будут бомбить Нахчыван. Но в нормальной ситуации солдат абсолютно прав. Если обнаруживает воздушную цель, по имеющимся линиям связи сразу докладывает наверх и запросит приказ. Но если средство воздушного нападения приблизилось до рубежа применения  ударного вооружения, если штатный радиозапросчик пароля "свой-чужой" самого ПЗРК выдает сигнал "чужой", он должен стрелять без разрешения, согласно  боевому заданию, который он получает во время заступления на дежурство по охране воздушных рубежей своего подразделения» - добавил Вугар Аббасов. -0—