Нефтяное проклятие и выборы: Азербайджан, Казахстан и Россия

Международная конференция "Политические партии и выборы в богатых нефтью постсоветских странах: Можно ли предотвратить "договорную" демократию?" прошла в пятницу в Баку.  

В мероприятии, организованным Центром национальных и международных исследований (ЦНМИ),  приняли участие российский политтехнолог, один из создателей PR-компании "НИКОЛО М"  Игорь Минтусов, аналитик казахстанского Фонда Гражданского Общества Виктор Ковтуновский и местные эксперты. 

В целом выступления  были сфокусированы вокруг выборов, как способа легитимного формирования и смены власти, создания условий для политической конкуренции. 

По мнению руководителя НЦМИ Лейлы Алиевой, нефтяные страны   объединяет характерная черта, когда доминирующая политическая сила  подавляет любую политическую конкуренцию, как угрозу своим экономическим интересам.  

"С огорчением  могу отметить, что в политических системах России, Казахстана и Азербайджана больше общего, чем хотелось бы", сказал Игорь Минтусов, заметив, что выборы   в этих странах проходят в виде плебисцита.  Характерным для этих стран является то, что процент голосов за правящую партию и лидера растет с каждым годом, оппозиция маргинальна, а системная     оппозиция выступает в поддержку правящей партии. "И все это держится на двух китах: бессменность лидеров, индифферентность населения, которое боится нестабильности", сказал Минтусов. 

Игорь Ковтуновский дополнил картину  характерными чертами режимов в этих странах, указав на реальное доминирование правящей партии, чрезмерную концентрацию политической системы, законодательное ограничение статуса парламента, нарушения избирательного  процесса, отсутствие независимой судебной системы.  "Все эти страны преследуют нефтяное проклятие, голландская болезнь, нездоровая налоговая система, коррупция", сказал эксперт.    

По мнению Ковтуновского в Казахстане элита  осознает необходимость перемен, но мешает инертность и боязнь потерять собственность в случае смены власти. "Но все, же в экспертном сообществе есть стратегический оптимизм, который вызван расширением в мире круга демократических государств и неизбежностью перемен".

В Азербайджане, где концентрация власти и связанные с этим негативы  наиболее выражены по сравнению с другими двумя странами, присутствует определенный оптимизм, вызванный  последней  активизацией общества. По словам руководителя Центра мониторинга выборов и демократии  Анара Мамедли, недавний  интернет опрос показал, что из более тысячи опрошенных,  50% пользователей  готовы внести свою лепту в события, наподобие произошедших в Губе и Исмаилы, если таковые произойдут в их ареале проживания.  "Это большая цифра, если учесть, что в выборах 2010 года приняли участие не более 20% избирателей", отметил Мамедли. -0-