Москва осталась привержена Праге

Встреча Алиев-Путин-Пашинян  в Сочи 31 октября закрепила существующий статус-кво, сложившийся после окончания Второй Карабахской войны, юридическим базисом которого остались заявления  трех сторон от 10 ноября 2020 и 11 января и 26 ноября   2021 годов. Заявления базируются на трех китах: открытие коммуникаций, проведение демаркации и делимитации границы, решение гуманитарных вопросов.     

На Валдае Путин обогатил эти условия готовностью признать конечный вариант мира, который подложат Армения и Азербайджана, с учетом также мнения  карабахских армян. Там же Путин поставил во главу угла заявления трех, отодвинув на второй план мирный договор, как конечную цель мирного процесса.  

Валдайское примечание Путина, вселившее надежду: «Какой бы ни был избран вариант, если это приведет к миру, мы — за. Но мы не собираемся ничего навязывать. Мы не собираемся ничего диктовать Армении. Если армянский народ и армянское руководство считают, что надо выбрать так называемый вашингтонской вариант этого договора, который, насколько я понимаю, предусматривает признание суверенитета Азербайджана над Карабахом, — пожалуйста…, «если армянский народ и армянское руководство считают, что Карабах имеет какие-то свои особенности и эти особенности надо учитывать в будущем мирном договоре, такое тоже возможно».

Складывалось впечатление, что Россия отжимает у Евросоюза план подписания мирного договора между Азербайджаном и Арменией, не дожидаясь  выполнения условий «заявлений трёх». Однако валдайская речь Путина касательно карабахского конфликта не получила  ожидаемого армянами должного развития в Сочи.

Пашинян продолжал выглядеть подавленным, как это транслировалось и в прошлом   на всех миротворческих встречах в Москве и Брюсселе.

Его заманчивое предложение России,  поддержанное митингом армян в Ханкенди, остаться в Карабахе в качестве миротворца на 20 лет вместо пяти предусмотренных и, не вызвали сантиментов у русских.    

В заявлении по итогам сочинской встречи  было прописано, что стороны договорились воздерживаться от применения силы или угрозы ее применения, обсуждать и решать все проблемные вопросы исключительно на основе взаимного признания суверенитета, территориальной целостности и нерушимости границ в соответствии с Уставом ООН и Алма-Атинской декларацией 1991 г. Таким образом участники встречи  подчеркнули приверженность Пражскому заявлению  от  6 октября, где  Алиев и Пашинян вели переговоры при посредничестве западных  модераторов главы Еврсовета Шарля Мишеля и президента Франции Эмануэля Макрона.

Нельзя сказать, что Пашинян прижат в угол без вариантов. С точки зрения прагматизма, его команда готова двигаться по пути  «реал политик». На съезде правящей в Армении партии «Гражданский договор» 29 октября была утверждена новая концепция урегулирования карабахской проблемы.

«Убеждены, что путь обеспечения безопасности Армении и Нагорного Карабаха заключается в выработке формулы сосуществования со всеми странами региона, в первую очередь, с Турцией, Азербайджаном, Ираном и Грузией… Армения не должна считаться источником угрозы для своих соседей, а ее соседи не должны быть источником угрозы для Армении... «Что касается Нагорно-Карабахской проблемы, то партия принимает новую концепцию ее урегулирования. Если раньше статус Карабаха считался приоритетом, обеспечивающим их права и безопасность, то теперь безопасность и права армян считаются приоритетом и статус выводится из системы этих гарантий», сказал вице-спикер парламента Рубен Рубинян.

Установление мира названы одним из 3-х приоритетов «Гражданского договора» на период до 2026 года.

Итак, мы видим, что  Кремль оказался более конструктивным в Сочи, чем ожидалось. Москва приняла пас, поданный из Праги, и следуя традиции попеременных смен площадок для переговоров, слово теперь за Западом. Останется ли он привержен духу Праги?