Кого финансирует Сорос в Азербайджане?

Два дня назад была получена  информация из правительственных источников, которые когда-то были связаны, возможно связаны и сейчас с фондом Сороса, что определенная деструктивная группа во власти  заказала  ряду подконтрольных  СМИ и так называемым деятелям в сфере прессы   атаковать директора Информационного агентства Turan Мехмана  Алиева за то, что он  призвал опубликовать проект закона О медиа с целью проведения  общественных  слушаний.

Два дня назад  в качестве адвоката этой группы выступил руководитель псевдо профсоюзной организации журналистов, известный крупный осваиватель  зарубежных грантов Мушвиг Алескерли, а сегодня   пасквиль в адрес Алиева опубликовал главный редактор https://azsiyaset.com/ Самир Фейрузов.  Перепечатка пошла  https://azerforum.com/,  https://median.az/, https://azxeber.com/. Пасквиль «Кого беспокоит поддержка СМИ государством и почему? – «претензии» Мехмана Алиева...» Фейрузов опубликовал в рубрике Анализ-аналитика. Уже само название рубрики свидетельствует об уровне так называемого редактора, не говоря уже о том, что пасквиль написанный им вовсе не соответствует жанру аналитики. Это просто пасквиль – изложение ошибочных, не проверенных фактов и выводов. Возможно писал не он, а ему слили  псевдоаналитику из группы, решившей ударить по Алиеву. В любом случае,    редактор сайта с рубрикой Анализ-аналитика  и заказчики  статьи  - это одно и то же и это показатель уровня  псевдожурналистики и чиновничества, который так беспокоит Алиева.

В пасквиле упор делается на то, что дескать за требованием обнародовать законопроект стоят   интересы зарубежных сил, которые направляют Алиева.

Первое,  упор делается на тесную связь Алиева с Фондом Сороса (Института открытое общество), на стремление Сороса установить контроль над государственной системой, обществом, СМИ.

Второе, утверждается, что якобы Алиев выступает против государственной помощи прессе  и приводятся примеры государственной помощи  СМИ в скандинавских странах.

В статье неверно называется дата прихода Алиева в фонд Сороса  и его позиция в фонде. Указывается, что Алиев возглавил фонд  в июне 2010 года. И то и другое не верно.  Алиев был избран председателем правления (наблюдательный совет) фонда на общественных началах в марте  2010 года и покинул осенью   2010 года в связи закрытием фонда.   Фактически в период его председательства шел процесс закрытия представительства фонда в Азербайджане.

Что касается фонда Сороса, то его приглашал в Азербайджан не Мехман Алиев, а Гейдар Алиев в 1997 году. К этому времени Turan был самодостаточной информационной структурой со штатом 45 человек, которая не получала грантов ни от одной  организации -  отечественной или  иностранной.    

В 2003 году  накануне президентских выборов Джорж Сорос приехал в Азербайджан. Встретился с Гейдаром Алиевым, познакомился с Ильхамом Алиевым. Мехман Алиев встречался тогда с Соросом, которого интересовался условиями выборов и шансами кандидатов    на успех.

Фонд сделал не мало для проведения реформ  и формирования экспертного сообщества Азербайджана.  Только в 2008-2009 годах фонд потратил в Азербайджане на гранты, операционные проекты и прочую деятельность около $6.5 млн. Средства на гранты были распределены по отраслям следующим образом; 24% - здравоохранение, 3% - исследования по теме Восток-Запад, 7% - образование, 5% - культуру, 2% - молодежи, 2% - информацию, 9% - право, 8% - местного самоуправления, 7% - СМИ, 18% - Прозрачность нефтяных доходов и общественных средств, 5% - женщин, 10% - программы гражданского общества.

Многие, кто использовал и используют  ресурсы фонда и других  международных доноров   сегодня являются известными экспертами, руководителями НПО, членами парламента и правительства. Надо отметить, что сегодня главным получателем международных грантов  является не Мехман Алиев, а государственные   структуры и связанные с ними НПО. Так, что надо еще посмотреть, кто и чьи интересы продвигает в Азербайджане.

Что касается второго, то Алиев не выступает против господдержки СМИ. Алиев был разработчиком проблемы  финансово-экономического  положения СМИ и выдвинул в 2006 году идею создания  специальной структуры  при президенте. После создания в 2009 году   Фонда  государственной  поддержки  развития  средств  массовой информации Алиеву предложили стать членом правления. Алиев готов был дать согласие, но при  условии, что господдержка будет работать на развитие СМИ  как ответственных, плюралистических, независимых, по примеру   Дании, Швеции, Норвегии.  С этим не согласились. После этого пути разошлись. В результате ситуация в области медиа еще более ухудшилась, несмотря на господдержку – деньги, квартиры. Отсюда и шаги по  созданию Агентства по развитию медиа, подготовка закона о медиа.

Позиция Алиева: Агентство по развитию медиа должно создать почву для того, чтобы СМИ зарабатывали средства как коммерческие структуры, становились самодостаточными и при этом соответствовали критериям Профессионально-этического кодекса журналиста. И далее все будет   зависеть от того, кто на что способен в рамках справедливой конкуренции. Кто-то продолжит путь, кто-то сольется с кем-то, кто-то уйдет  с информационного поля. Это будет естественный отбор, который сформирует конкуренцию, которая в классическом понимании и является   двигателем прогресса, в том числе СМИ.