Что у Кремля на уме, то у Жириновского на языке

Баку/03.08.21/Turan: Комментарии лидера Либерально-демократической партии России, депутата Госдумы России Владимира Жириновского 30 июля в эфире радиостанции «Комсомольская правда», содержащие угрозы в адрес азербайджанского  государства, а также высказывания в адрес руководства страны стали причиной того, что временный поверенный в делах России в Баку был вызван в МИД Азербайджана, где ему была вручена нота протеста.

В ходе эфира Жириновский в частности заявил,  что Россия должна вернуться на все территории Российской империи и Советского Союза, поскольку Южный Кавказ – это зона влияния России.

Он также заявил, обращаясь к президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву, что тот прекрасно понимает, что он может потерять свой пост. По словам Жириновского, если президент США Джо Байден захочет, Алиева «свергнут в течение двух недель», и только Россия сможет его спасти.

«Мы вызываем дорогого руководителя Азербайджана и один на один говорим: Ильхам, твой отец был великий и мудрый человек – Гейдар Алиев. Замечательный, я его знал. Поэтому, Ильхам, у тебя будет территория, которую тебе хочется, но ни на одного русского солдата никто не имеет права даже посмотреть косо!» - завил лидер ЛДПР.

Давно уже стало аксиомой: то, что у Кремля на уме, то у Жириновского на языке. Но, чего хочет добиться Россия от Азербайджана, по какому вопросу не может договориться?

Ответ на этот вопрос в программе «Сложный вопрос» попытается найти политический обозреватель Насими Мамедли.

На первый взгляд особых проблем между Азербайджаном и Россией нет. Напротив, отношения между руководителями двух стран могут быть охарактеризованы как самые теплые на постсоветским пространстве. И все же, проблемы существуют.

Россия добивается того, чтобы Азербайджан был представлен в союзах, находящихся под влиянием России. Это ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности) и ЕврАзЭС (Евразийское экономическое сообщество). Правда, руководство России напрямую не выступало с подобными призывами, однако политики, известные политологи не раз высказывали соображения о желательности участия Азербайджана в этих организациях.

Разумеется, есть расхождения во мнениях и по вопросу Карабаха. Россия понимает, что Грузия для нее потеряна. Население Грузии в своем большинстве настроено антироссийски, да и правительство этой страны прозападное. Между Грузией и ЕС подписаны очень важные соглашения, сотрудничество между ними углубляется, предпринимаются шаги в направлении интеграции с НАТО.

По такому же пути идет и Армения. В армянском обществе есть серьезное недоверие к России, гнев. Армяне были убеждены, что русские должны плечом к плечу вместе с ними сражаться с Азербайджаном. Однако 44-хдневная война не оставила камня на камне от этой уверенности. Правительство Никола Пашиняна также является прозападным.

В Кремле отдают себе отчет в том, что после потери Грузии и Армении следующим будет Азербайджан.  Поэтому, там думают, что если на каком-то этапе в Армении возникнут какие-либо проблемы для военной базы, то в стратегическом плане наиболее выигрышным местом для передислокации, очевидно, является Карабах.

Поведение России после трехстороннего заявления от 10 ноября однозначно говорит в пользу того, что она не совершенно не заинтересована в мирном решении Карабахского вопроса. Все ее действия не только не приближают мир, а наоборот отдаляют от мира.

Для присутствия России в регионе мир противопоказан. –0—