Карабах после войны и влияние внешний игроков на регион - беседа с политическим экспертом Борисом Навасардяном

Баку/12.10.23/Turan: В недавнем выпуске программы "Сложный  вопрос" Борис Навасардян, президент Ереванского пресс-клуба и известный политический комментатор, рассказал о меняющемся геополитическом ландшафте в регионе Южного Кавказа после антитеррористической операции, проведенной Вооруженными силами Азербайджана в Карабахе.

Навасардян затронул несколько ключевых аспектов текущей ситуации, пролив свет на сложную динамику и дипломатические стратегии, используемые Арменией и ее соседями.

Одним из примечательных замечаний Навасардяна является его точка зрения на очевидное несоответствие между решением премьер-министра Армении Никола Пашиняна не участвовать в саммите СНГ в Бишкеке и отказом президента Азербайджана Ильхама Алиева участвовать в саммите Европейского политического сообщества (ЕПС) в Гранаде. По его словам, этот разрыв не обязательно свидетельствует о прямой взаимосвязи, а скорее подчеркивает акцент Пашиняна на европейских переговорных платформах.

Опираясь на исторические прецеденты, Навасардян предостерег от резких смен переговорных платформ, сославшись на прошлые примеры, такие как встреча в Сочи в декабре 2022 года под председательством Владимира Путина и события, последовавшие за интенсивными переговорами Запада в Вашингтоне, Кишиневе и Брюсселе в июне того же года. Он отметил, что такие переходы часто приводили к новой напряженности, как это наблюдается в Нагорном Карабахе.

Навасардян также выразил обеспокоенность по поводу роли России как посредника в конфликте, утверждая, что она продемонстрировала неэффективность из-за отсутствия достаточных рычагов воздействия на вовлеченные стороны и своих собственных корыстных интересов, которые иногда берут верх над стремлением к мирному урегулированию.

Говоря о потенциальной переориентации Армении на Запад, Навасардян подчеркнул, что Ереван осведомлен о существенных механизмах давления Москвы. Премьер-министр Пашинян недавно заявил в интервью, что "никаких изменений в векторе внешней политики не ожидается". Это говорит о заинтересованности Армении в участии в переговорах без посредничества России. Навасардян утверждал, что западные партнеры, возможно, лучше подготовлены для содействия эффективным мирным соглашениям, учитывая, что их приоритеты более тесно связаны с мирными решениями, и они обладают значительными рычагами воздействия на вовлеченные стороны. Это согласуется с усилиями Армении по созданию новых рамок безопасности, в которых западные страны играют более заметную роль.

Несмотря на эти соображения, Навасардян подчеркнул, что стремление Армении к диалогу в формате "3+3" (включая Турцию, Иран, Россию, Азербайджан, Грузию и Армению) на Южном Кавказе остается неизменным, т.е. она готова обсудить эту инциативу.

Касаясь перспектив нормализации отношений между Анкарой и Ереваном, Навасардян отметил, что политика Турции на Южном Кавказе тесно связана с позицией Азербайджана. Любой прогресс в отношениях между Турцией и Арменией, скорее всего, будет зависеть от сигналов из Баку, которые на данный момент не материализовались.

Анализ Навасардяна дает ценную информацию о сложной сети дипломатических отношений и стратегий, формирующих регион Южного Кавказа, подчеркивая вызовы и возможности, с которыми сталкиваются Армения и ее соседи в стремлении к стабильности и миру.-0--