Баку/03.04.19/Turan: Азербайджанская общественность прекрасно понимает, что путем переговоров невозможно освободить оккупированные территории. Об этом в интервью программе Cətin sual ("Трудный вопрос") агентства Turan заявил экс-министр иностранных дел Азербайджана Тофиг Зульфугаров, комментируя итоги состоявшейся 29 марта встречи Ильхама Алиева с Николом Пашиняном.
Причина этого - позиция Армении, которая не хочет освобождать захваченные земли. "B такой ситуации переговоры не могут принести пользу. Что касается международных организаций, то они думаю так: "если нет мира, то пусть, хотя бы не будет войны".
Поэтому, война может начаться в любой момент, считает Зульфугаров.
Что касается упоминания в заявлении сопредседателей МГ ОБСЕ вопросов укрепления режима прекращения огня и решения гуманитарных вопросов, то посредники хотят показать, что они принимают какие-то реальные шаги и намерены решать какие-то вопросы.
"Интерес Азербайджана заключается в том, чтобы освободить наших людей, находящихся в плену.
Что касается укрепления режима прекращения огня, то армянская сторона неоднократно поднимала это, и сопредседатели поддерживают их. Однако в тот же день, когда состоялась встреча в Bене министр обороны Армении Давид Тоноян в США заявил, что Армения готова к захвату новых территорий. Это заявление поддержал и Пашинян.
"С учетом этого, можно констатировать, результатом венских переговоров стало то, что никаких результатов не достигнуто", - подчеркнул Зульфугаров.
Что касается предложения Армении об изменении формата и присоединения к переговорам Нагорного Карабаха, то с учетом заявления Пашиняна, что Армения отказывается от принципа "территории в обмен на мир", вопрос о формате становится второстепенным.
"Никол Пашинян должен был заявить, что мы должны освободить оккупированные территории. Это одна из задач Минской группы ОБСЕ. С момента своего создания она должна была обеспечить это. Их мандат заключается в этом, но Пашинян своим заявлением ликвидировал этот мандат", - отметил Зульфугаров.-06D-
Сложный вопрос
-
Власти Азербайджана все чаще прибегают к задержаниям журналистов, что вызывает обеспокоенность среди правозащитников и международных организаций. Недавние аресты Шамшада Ага и Шахназ Бейляргызы вновь поставили под вопрос природу политической системы страны и степень свободы прессы. В программе «Сложный вопрос» политический обозреватель Арастун Оруджлу озвучил свою версию происходящего, связав эти события с более широкой картиной азербайджано-российских отношений и ситуацией вокруг «Русского дома» в Баку.
-
В недавних событиях, которые подчеркивают напряженную природу американской политики, пристальный взгляд администрации Трампа упал на Агентство США по международному развитию (USAID), ключевого игрока в глобальных усилиях правительства США по налаживанию связей. Этот шаг вызвал дискурс, который вышел за пределы границ США, привлекая отклики азербайджанских проправительственных СМИ и вызывая комментарии местных политических деятелей, таких как Натиг Джафарли, председатель партии REAL в Азербайджане.
-
Муниципальные выборы в Азербайджане, состоявшиеся 29 января, прошли без заметного общественного интереса и предвыборной активности, заявил эксперт по избирательному праву. По официальным данным Центральной избирательной комиссии (ЦИК), явка составила 31,45%, однако независимые наблюдатели ставят этот показатель под сомнение.
-
Отсутствие делегации Азербайджана на зимней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) вызвало вопросы об участии страны в европейском институте. По данным источников в парламенте Азербайджана, ПАСЕ не направляла Азербайджану официального приглашения, поскольку для участия необходимо такое приглашение.
Написать отзыв