Т.Зульфугаров: Необходимо устранить закрытость переговоров по Карабаху

Интерпретация главой МИД Армении  итогов  Санкт-петербургской встречи президентов РФ, Азербайджана и Армении не серьезна. Три президента не для того собрались, чтобы обсуждать лишь вопросы укрепления режима прекращения огня.

 Об этом в интервью программе Cətin Sual агентства Turan заявил экс-глава МИД Азербайджана Тофиг Зульфугаров, комментируя итоги встречи.

Напомним, что Налбандян опроверг слова замглавы администрации президента Азербайджана Новруза Мамедова о достигнутой договоренностях о поэтапном урегулировании конфликта.

«Утверждать, что  три президента собрались только, чтобы обсуждать расширение мандата  Анжея Каспршика  – не серьезно»,  - сказал Зульфугаров.

Он убежден, что на переговорах обсуждались именно вопросы  политического урегулирования. В этом смысле , вполне логично обсуждение поэтапного варианта.

«История урегулирования  долгая и изобрести  новую формулу или  схему невозможно», - отметил Зульфгуров, напомнив слова главы МИД РФ Сергея Лаврова о том, что все предложения уже на столе переговоров.

«На самом деле, есть Мадридские принципы и их различные модификации,   к примеру «Казанская формула»   и др.  «В этом смысле заявление Новруза Мамедова не новость, а вот заявление Налбандяна вызывает удивление», - сказал Зульфугаров.

По его мнению правящая элита Армении не хочет принять очевидные факты, и поэтому надо частично снять секретность с переговорного процесса.

«Это конфликт не между Ильхамом Алиевым и Сержем Саркисяном. Решение конфликта должно быть на основе мнения народов. Для этого нужно их информировать, а закрытость лишь затягивает конфликт», - считает экс-министр.

В чем разница и схожесть поэтапного и пакетного вариантов урегулирования конфликта?

Отвечая на этот вопрос, Зульфугаров сказал, что на самом деле и поэтапный и пакетный вариант должны реализовываться поэтапно.

При этом армянская версия пакетного варианта кардинально отличается от версии предлагаемой сопредседателями. Так сопредседатели  говорят,  что оккупированные территории должны быть освобождены. А армяне считают, что  перед освобождением этих территорий Азербайджан должен признать независимость Нагорного Карабаха, и это должно иметь международные гарантии. Армянам кажется, что это может быть одномоментным процессом. Однако сопредседатели придерживаются мнения, что статус НК будет определяться на Минской конференции (она должна была быть созвана еще в 1992 году – примеч. Turan). До этого необходимо устранения последствия военных операций, то есть  освобождение оккупированных территорий, возвращений беженцев и др.   Только после этого может быть решен статус НК.

Поэтому заявление Налбандяна не более чем политическая спекуляция, продолжил Зульфугаров. Именно закрытость процесса позволяет армянской стороне распространять необъективные сведения о содержании переговоров.

«Не считаю что азербайджанская сторона должна дальше сохранять обстановку секретности», -  подчеркнул Зульфугаров.

Он также назвал надуманными утверждения о противоречиях между принципами территориальной целостности и самоопределения народов.  Это «противоречие» придумано искусственно. 

В решениях Лиссабонского саммита ОБСЕ (1996 г). было однозначно заявлено, что  армяне могут самоопределиться в рамках территориальной целостности Азербайджана.

В мировой практике есть масса примеров, когда самоопределение не  приводит к созданию отдельного государства.

К примеру, многократно превышающие по численности карабахских армян, татары самоопределились в составе России в форме субъекта федерации.

«Почему армяне также не могут само определиться, а должны создавать еще одно  государство?», - заметил экс-министр.

На вопрос может ли Азербайджан предложить конкретные модели самоуправления для армян  по примеру Южного Тироля или Аландских островов, Зульфугаров отметил, что в свое время по поручению Гейдара Алиева в МИДе готовились такие предложения.

Однако армянская сторона торпедировала эти процессы.  

Азербайджан и сейчас готов предоставить самоуправление НК, однако вопрос о статусе должен решаться на Минской конференции после устранения военных последствий  конфликта.

За последние 10-15 лет Азербайджан потратил на оборону порядка 20 млрд. долларов и оснастил армию современными вооружениями. Даже  один из бывших военных  лидеров сепаратистов Самвел Бабаян признал, что система ПРО,  созданное Азербайджаном, одна из самых современных и Баку имеет в своем распоряжении  систему по перехвату ракет. Как армяне могут создать военный баланс  с Азербайджаном, если у них нет даже 200 млн. для закупок небольшой партии вооружений?

Кроме того, население Армении  уже меньше 2 млн. человек, а Азербайджана близко к 10 млн. «Кто при таком раскладе признает капитуляцию и подарит армянам  Карабах?», - заявил Зульфугаров.

 «Руководство Армении должно   осознать ответственность и сказать правду народу. Сказать, что «мы поссорились с соседом, который гораздо сильнее нас и у нас нет перспектив для развития, - сказал Зульфугаров.  Поэтому,  либо Армения примет правильный путь, либо война станет неизбежной, заключил он. –B06-