Анализ-Украинская трясина России преподносит Китаю тяжелые уроки

Reuters:  От противодействия западной «информационной войне» во время конфликта на Тайване до использования «шока и трепета» для быстрого подавления сил острова, китайские стратеги: дипломаты, ученые и аналитики, усваивают уроки украинской трясины, в которой оказалась Россия.

Китайские военные эксперты (говорят два ученых и четыре азиатских и западных дипломата, поддерживающие связь с китайскими стратегами) обсуждают конфликт в закрытых чатах, предлагая свое мнение о причастности Запада к Украине и предполагаемых неудачах России.

Хотя их выводы еще не опубликованы в официальных военных журналах или государственных СМИ, неспособность России быстро разгромить украинскую армию является ключевой темой, как и опасения по поводу того, насколько хорошо будут действовать непроверенные силы Китая.

«Многие китайские эксперты следят за этой войной так, словно представляют себе, как бы она развернулась, если бы она произошла между Китаем и Западом», — сказал проживающий в Пекине исследователь безопасности Чжао Тун из Фонда Карнеги за международный мир.

Подход России на ранних этапах войны не смог сломить украинские силы, что придало смелости международному сообществу для вмешательства с обменом разведывательными данными, военной техникой и экономической изоляцией России.

«Вероятно, Китаю следует подумать о проведении гораздо более мощной и более всеобъемлющей операции в самом начале, чтобы шокировать и вызвать благоговейный трепет  тайваньских сил, чтобы обеспечить серьезное преимущество», — сказал Чжао, ссылаясь на наблюдения китайских стратегов.

Они считают, что обеспечение этого преимущества «удержит вражеские силы от желания вмешаться», сказал он.

Ученый из Сингапура Коллин Кох сказал, что такой подход создаст собственные проблемы для Народно-освободительной армии Китая.

«Если вы собираетесь заставить «шокировать и трепетать» Тайвань подавляющей силой на начальных этапах, может быть много жертв среди гражданского населения», — сказал Кох из Школы международных исследований им. С. Раджаратнама. Это затруднило бы оккупацию и усилило бы международное давление.

«Сейчас у китайцев не может быть никаких иллюзий, что их не встретят на Тайване как освободителей и не обеспечат припасами и помощью», — сказал он.

Тайвань также обладает большими ракетными возможностями, чем Украина, что позволяет наносить упреждающие удары по наращиванию потенциала Китая или атаковать китайские объекты после вторжения.

Ни Министерство обороны Китая, ни китайское Управление по делам Тайваня не ответили сразу на запросы о комментариях.

Российские войска вторглись на восток Украины начиная с 24 февраля, превратив города и поселки в руины на фоне ожесточенного сопротивления, потеряв тысячи солдат, а также танки, вертолеты и самолеты. По оценкам британских официальных лиц, на этой неделе погибло 15 000 российских военнослужащих; другие источники предлагают большее число.

Более 5 миллионов человек бежали после того, что Россия называет «спецоперацией» по разоружению Украины и защите ее от фашистов. Украина и западные правительства говорят, что это ложный предлог для неспровоцированной агрессивной войны президента Владимира Путина.

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА

Китайские стратеги также беспокоятся о том, как Россия борется с косвенной военной помощью Запада, фактор, с которым Китай также столкнется в тайваньском сценарии, говорят  ученые и дипломаты.

Китайские эксперты в частном порядке спорят о необходимости того, чтобы Пекин лучше конкурировал в так называемой информационной войне, которая осложнила положение России на поле боя, сказал Чжао.

Помимо экономической изоляции России, дипломатические усилия Запада — и сообщения о зверствах в зоне боевых действий — упростили оказание помощи Украине и усложнили для России поиск поддержки извне.

Чжао сказал, что для китайских стратегов одной из самых важных частей нынешнего конфликта было то, как западные страны «способны манипулировать, с их точки зрения, международным мнением и решительно изменить международную реакцию на войну».

Некоторые китайские стратеги считают, что контроль над информацией создал гораздо худшее впечатление о действиях России.

«Есть много дискуссий о том, что Китай должен уделять большое внимание этой информационной сфере», — сказал Чжао.

ЛОГИСТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

Некоторые аналитики отмечают, что украинская кампания началась задолго до вторжения российских войск в конце февраля, когда на российской стороне границы велись месяцы наращивания сил. Эти усилия были легко отслежены частными разведывательными фирмами с открытым исходным кодом и неоднократно освещались правительствами США и других стран.

«Тайвань представляет собой гораздо более сложную логистическую проблему, чем Украина, и подготовить силы вторжения такого масштаба незамеченными будет невероятно сложно», — сказал Александр Нил, управляющий стратегическим консалтингом в Сингапуре.

Китайское военное руководство также на протяжении десятилетий обращалось к Москве не только за оружием, но и за структурной и командной доктриной.

В последние годы российские и китайские силы проводят все более интенсивные совместные учения, в том числе крупномасштабные общевойсковые операции в России в сентябре 2020 года.

Стратегические предположения, сделанные в результате этого сотрудничества, однако, проходят проверку. В 2012 году НОАК приняла на вооружение подразделения, аналогичные российским батальонным тактическим группам (БТГ) — предположительно быстрые, маневренные и самостоятельные подразделения. Но российские БТГ увязли в Украине и оказались уязвимыми для атак.

Россия также изо всех сил пыталась координировать участие нескольких военных округов в войне на Украине. Китайские аналитики опасаются, что китайское вторжение через Тайваньский пролив, которое широко рассматривается как гораздо более серьезное военное испытание, столкнется с аналогичными проблемами, поскольку оно требует четкого сотрудничества между недавно сформированными командованиями Южного, Восточного и Северного  театра военных действий.

У российских сил на Украине были проблемы с командованием и низкий боевой дух. Аналитики говорят, что неясно, как китайские войска, не испытанные с тех пор, как они вторглись в северный Вьетнам в 1979 году, поведут себя в современном конфликте.

«Мы видели признаки тревожной недисциплинированности со стороны российских войск, что является напоминанием о том, что мы так многого не знаем о том, что китайские войска будут действовать под давлением войны», — сказал Нил. «Несмотря на всю политическую обработку, мы просто не знаем, насколько они будут устойчивыми».