Это снова национальная борьба?

Турецкие проправительственные журналисты и комментаторы воодушевили правительство  идеей, которую они сформировали самостоятельно, что законопроект о «геноциде армян» не будет включен в повестку дня Сената. Они сделали это так эффективно,  что правительство полагало, что это займет несколько лет, и можно  расслабиться в этом отношении. (Действительно, самый сильный талант «провидцев и прокомментаторов» заключается в следующем: вводить в заблуждение руководителей. Конечно, нынешнее заблуждение не будет удерживать руководителей Турции от политики «выступать за СМИ и за комментаторов»).

Профессор Фахреттин Алтун, руководитель отдела по связям с общественностью президента Турции первым отреагировал на решение Сената, использовал сильные выражения: «Принятый законопроект создает угрозу для наших двусторонних отношений. Санкции и угрозы не остановят защиту наших национальных интересов». (Что означает слово «санкция», не совсем понятно.)

Представитель Эрдогана Ибрагим Калин примерно в то же время отреагировал на решение Сената в отношении социальных сетей: «Мы отвергаем неправильное представление Сената США об истории, решение, которое является инструментом для небольших политических интересов. Решение, которое мы игнорируем, не повлияет на позицию Турции в политической, военной и экономической сферах "

Как читать совместную семантику слов двух самых близких к президенту Турции людей по идеологической и пропагандистской работе: сделали ли отношения между Турцией и США по вопросу «геноцида армян» Анкару снова центром национальной борьбы? Если они это сделали, необходимо поздравить руководство Турции. В конце концов, главная цель национальной борьбы 1919-1922 гг. Состояла в том, чтобы разрушить план «приобретения восточной Анатолии и передачи ее армянам, приобретения Западной Анатолии и передачи ее грекам». Турецкая нация во главе с Мустафой Кемаль-пашой преуспела. Если нынешние лидеры Турции понимают, что планы «геноцида армян» являются продолжением проекта столетней давности, то они должны разъяснять правду людям. И давайте прямо сейчас скажем, что позиция сегодняшних руководителей Турции в этом контексте будет полезна Баку как воздух и вода в борьбе против армянской оккупации Азербайджана.

Так какие же противоречия и мощные карты, которые Анкара имеет в своих руках, указывают на «национальную борьбу» после решения Сената? Министр иностранных дел Чавушоглу дополнил политические и идеологические шаги профессора Алтуна и доцента Калина: «Инджирлик, как и Куречик, приходит к нам в качестве противоположных реакций. Принятие решения Конгрессом недостаточно, важно решение, которое  примет правительство этой страны.

Правительство ПСР (Партия справедливости и развития), которое на протяжении многих лет поддерживает реакцию на решения  по этому вопросу, исходящую от оппозиционных партий и общественности в форме «Прежде всего, закрой Инджирлик», на этот раз через министра иностранных дел указывает, что отношения ужасны, и что «если президент США одобрит решение Сената, дело может даже перейти к лакмусовой и цементной основе в отношениях между двумя странами». (Конечно, я серьезно отношусь к словам Чавушоглу, близкого друга Баку, и записываю его.) Поэтому слова Мевлута Чавушоглу следует отметить помимо всей серьезности.

Очевидно, что, как и во всех вопросах, Анкара уверена в личных отношениях между Эрдоганом и Трампом в этом вопросе и считает, что эти отношения будут играть решающую роль. Но будут ли военные базы действительно закрыты, если у Анкары что-то пойдет не так?

Единственное правительство, которое когда-либо делало это, это коалиция Демирель-Эрбакан 1975 года. Я хотел бы дождаться, когда предупреждение Чавушоглу о «закрытии военной базы» приведет к написанию статьи  о причинах и следствиях.