Информация о загадочных взрывах на двух авиабазах свидетельствует о досадной слабости способности России

insider: Информация о  загадочных взрывах на двух авиабазах свидетельствует о досадной слабости способности России защищать свои военные объекты.

В ней утверждалось, что ракет-дроны, которые  впервые были использованы до распада Советского Союза, поразили два аэродрома в сотнях миль от Украины, нанеся потери российским войскам и повредив самолеты. Это была наглая месть  за нападения Кремля на гражданскую инфраструктуру Украины.

«Озадачивает», — сказал в интервью Сэмюэл Бендетт, военный эксперт Центра военно-морского анализа, вашингтонского аналитического центра. «Почему российские ПВО не отследили и не идентифицировали цели так глубоко внутри страны?»

В заявлении, опубликованном в понедельник, министерство обороны России заявило, что удары были нанесены по ее авиабазам в Энгельсе и Дягилево, на каждой из которых базируются стратегические бомбардировщики, способные нести ядерные боеголовки, вдали от линии фронта на Украине, в результате чего погибли трое солдат и повреждено несколько самолетов. Эти атаки, как утверждается, были совершены с помощью беспилотных летательных аппаратов «советской эпохи».

На протяжении всей войны на Украине Россия играла быстро и свободно с фактами, но ее обвинение в понедельник не делает ее собственные вооруженные силы особенно компетентными.

Некоторые наблюдатели полагают, что министерство обороны России могло иметь в виду разведывательный беспилотник Ту-141, который был впервые построен в 1970-х годах. В марте один из таких дронов, вооруженный бомбой, разбился в Хорватии. Ни Украина, ни Россия не заявляли, что он принадлежит им, но инцидент показал, что этот дрон все еще используется сегодня.

«По сути, это не БПЛА, а летающая ракета. Она не сложная. И, вероятно, создает много шума во время полета», — сказал Бендетт о Ту-141 в интервью Insider. «Опять же, одно дело поразить что-то в пределах, скажем, ста-двухсот километров от границы. Другое дело нанести удар по чему-то за 600 километров».

Украина не взяла на себя ответственность за нападение. Вполне возможно, что откровенное признание Россией своей уязвимости является прикрытием для другой, возможно, более неловкой версии: удары были нанесены украинскими агентами в России, предположение, которое, как отметил Бендетт, было выдвинуто наблюдателями за войной в Telegram.

Советник президента Владимира Зеленского Михаил Подоляк предположил, что это была расплата за продолжающиеся атаки России на энергетическую инфраструктуру Украины, которые привели к отключению электроэнергии в столице, Киеве, написав в социальных сетях, что «если что-то будет запущено в воздушное пространство других стран, рано или поздно неизвестные летающие объекты вернутся в точку отправления».

Последние инциденты, по-видимому, не первый случай нанесения ударов по территории России с большого расстояния. В июне российские государственные СМИ обвинили в террористических  атаках, когда  два «беспилотных летательных аппарата» атаковали  Новошахтинский НПЗ, в результате которого возник пожар.

Но та атака была всего в пяти милях от украинско-российской границы. Инциденты в понедельник, если они действительно были совершены дронами, запущенными с Украины, могут указывать на то, что Киев имеет возможность наносить удары в пределах богатой целями внутренней части России — возможность, к которой Кремль, похоже, не готов.

Однодневные атаки вряд ли изменят общую траекторию войны, которую Россия начала в феврале, когда вторглась на Украину. Но, как и в случае с ноябрьским нападением Украины на Черноморский флот России с использованием морских дронов, они могут нанести психологический ущерб и вынудить Россию тратить ресурсы на защиту активов, которые, как она ранее считала, не нуждались в значительной защите.

«Мы не знаем, был ли это на самом деле беспилотник. Мы не знаем, был ли это Ту-141. Но это было что-то, — сказал Бендетт, — и оно определенно было эффективным».

Джастин Бронк, старший научный сотрудник Королевского института объединенных служб, британского аналитического центра, согласился с этим, заявив Insider, что влияние атаки было больше, чем ежедневные потери.

«Я думаю, справедливо будет сказать, что символический характер атаки и возможное отвлечение оборонительных систем на защиту Энгельса и других баз бомбардировщиков имеет большее значение, чем физический ущерб, нанесенный российской Дальней авиации, которая была одним из более боеспособных частей российских вооруженных сил на протяжении всей этой войны», — сказал он.