Когда власть  теснят  в  сфере экономики и права

Несмотря на то, что  отвечающий за экономику новый министр финансов и казначейства Лютфи Эльван (бывший министр транспорта и коммуникаций) и глава Центрального банка Наджи Агбал (экс-министр финансов) начали работу с одобрения крупных инвестиций, что  несколько успокоило валютный рынок, макроэкономические показатели все еще беспокоят  тех, кто следит этими процессами. Ибо как улучшение этих показателей, требующее немалых временных затрат, так и вложение  в производство дивидендов от продажи компаний за рубеж,  в частности,  Катару,  достаточно  трудоемкое  дело.

А именно данными слабостями позиции власти воспользовались ее оппоненты. Турецкая политика, осуществляемая в условиях многопартийности, утвердившейся еще в 1946 году, столкнулась со своеобразной картиной. Так,  хотя основная оппозиционная партия  уже много лет «сотрясает» устои правительства, желанного она смогла добиться только на муниципальных выборах 31 марта 2019 года.   А Ахмет Давутоглу (экс-премьер-министр от Партии справедливости и развития - ПСР) и  Али Бабаджан (его бывший заместитель), вопреки ироническому вначале отношению к созданию ими после выхода из ПСР новых партий, резкими выступлениями смогли привлечь часть электората ПСР на свою сторону и поразить критикой самые уязвимые точки экономической  и внешней политики властей.

И это естественно, так как еще до прихода Партии справедливости и развития к власти в ноябре 2002 года Али Бабаджан разработал   экономическую программу и 13 лет (с перерывом с 30 июля 2007 года до 1 мая 2009 года, когда он был главой МИД) управлял экономическими программами и проектами.

Бабаджан, кроме того, что завоевал доверие международных организаций, в том числе финансовых, и хорошо знает, где экономическое «слабое подбрюшье» правительства, слывет благодушным, обходительным человеком, и поэтому дерзкая риторика этого нового лидера оппозиции по отношению к президенту Эрдогану оказалась несколько неожиданной. Впрочем, хорошо известно и то, что без резкой критики оппозиционной политической структуре невозможно загнать власти в  угол  и обречь на фиаско. В этом плане  А. Бабаджан, будучи лидером оппозиционной партии, был обречен на ужесточение стилистики своих выступлений, чем и повысил рейтинг своей партии: больше  всего к нему приходят из той самой ПСР, в создании которой он принял самое тесное участие и которую покинул 1,5 года назад.

Хорошо известный нам проф. Ахмет Давутоглу, несмотря на то, что как один из лидеров ПСР смог привлечь голоса  49,5% электората, был в одночасье уволен в мае 2016 года президентом Эрдоганом, после  чего сжег мосты между собой и последним. Сегодня, возглавляя оппозиционную Партию будущего, он хорошо знает не выдерживающие критики  уязвимые стороны внешней политики правительства, так как почти 10 лет назад сам же, сначала как советник, а затем как министр проводил эту политику. Для А. Давутоглу одним из рычагов оказания давления на власть является борьба против  непотизма и несоблюдения  транспарентности в государственном управлении.

 Компании, проводящие опрос общественного мнения в самом начале нового этапа политической деятельности  Давутоглу и Бабаджана,  прогнозировали, что они не смогут сильно расшатать и ослабить позиции  ПСР, но нарастающая жесткость политической риторики обоих  лидеров всерьез обеспокоила властей.

 Одна из причин такого положения состоит в том, что председатель ПСР и президент Эрдоган, проигнорировал своих бывших сподвижников по правительству, а сосредоточился, в основном, на борьбе с основателем республики –  Республиканской народной партией  (РНП).

Р.Т.Эрдоган, чуть ли  не каждую неделю через суд, требующий от лидера основной оппозиционной партии финансовую компенсацию, понимая, что его полемика с  бывшими коллегами в правительстве снижает его рейтинг, стал избегать этих дискуссий, но чем больше он старается,  тем боле острой  критике  подвергают его  Давутоглу и Бабаджан.

В данной ситуации в глаза бросается  и другая странность: младший партнер властей – Девлет Бахчели разохотился дискутировать с Давутоглу и Бабаджаном. И дело в том, что  в ответ на их критику Бахчели получил от них  неожиданные ответы и отошел в свой «приход».

Но вопреки всяческому давлению, в турецкой политике нормы демократии действуют. Наблюдая за этим не без удовольствия, невольно позавидуешь Адаляту Велиеву, инструктирующему политические партии, большинство которых состоит только из одного названия.

А Сулхаддину Акбару, автору заявления «Я открыто сказал Адаляту Велиеву, что в Азербайджане не должно быть политических заключенных», за эту смелость пожелаю: «Да встретимся на торжествах!»

Маис Ализаде