Кто руководит государственным протоколом Турции?

Эрдоган хотел повернуть штурвал в сторону  Путина, когда не было возможности провести встречу Меркель-Макрон-Путин-Эрдоган, предложенную президентом Турции для обсуждения проблем в регионе, особенно сирийского вопроса: «В худшем случае мы будем иметь возможность встретиться с Путиным 5 марта, как мы уже определили. Мы можем выйти за рамки наших телефонных разговоров и общаться лицом к лицу».

Ранее мы обращали внимание: после ухудшения ситуации в Идлибе создается впечатление, что Российская Федерация применяет методы холодной войны против Турции. Например, до Кремля посол в Анкаре Алексей Ерхов выступил в социальных сетях с заявлениями по  Идлибу. То есть игнорирование выражено  таким образом.

Ответ на инициативу президента Эрдогана о «Встрече с Путиным» прозвучал несколько дней назад от пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова. Опять неуважительно: «Такая встреча не запланирована на 5 марта в рабочем графике  Путина. 5 марта у президента другие планы.

В этом случае возникает очень простой вопрос: кто руководит государственным протоколом Турции? Если мы начнем с вопроса, то давайте зададим второй вопрос: какова цель дипломатических миссий стран? Первоначально г-н Эрдоган предложил провести четырехпартийную встречу 5 марта, затем, поскольку он не был полностью уверен в том, что встреча состоится, он предложил на повестку дня вопрос «встречи с Путиным в худшем случае». Кремль это пока отрицает.

Итак, каковы цели канцелярии президента Турецкой Республики и Министерства иностранных дел страны? Они готовят эти встречи за кулисами, и если такой договоренности не существует, почему Эрдоган делает неуказанные заявления о четырехпартийной встрече и встрече с Путиным? Ведь рука российского  государства здесь явно укрепляется. Как такой человек, как Эрдоган, который приобрел большой опыт в течение 17-летнего единоличного правления, не может этого увидеть? Если нет, если он пытается форсировать события, чтобы  добиться успеха, неужели не найдется ли кто-нибудь, кто скажет ему, что это будет иметь контрпродуктивные последствия для Турции? И наконец: почему Кремль держит Эрдогана на расстоянии, хотя еще недавно  Владимир Путин встречался  с ним в течении  двух или трех дней?

Кремль сам объясняет причину: поскольку отношения между Москвой и Анкарой ухудшились из-за проблемы Идлиба, ничто не может быть более естественным, чем то, что Владимир Путин держит Реджепа Тайипа Эрдогана на расстоянии. Несмотря на настойчивость Эрдогана назначить встречу 5 марта, отложив дипломатические правила в сторону. Причиной того, что Кремль не придерживается позитивного подхода к этому, также является Идлиб: на встрече с глазу на глаз, которую Эрдоган желает, Путин хочет положить конец идиллической проблеме полностью, в то время как Эрдоган пытается избежать этого требования. Вот почему Кремль регулярно говорит «нет» «нерегулярной игре» г-на Эрдогана о встрече 5 марта. С таким же  пренебрежительным отношением было сказано, что  «в программе президента 5 марта другие планы»...

Другими словами, когда писалась эта статься (15.00/27.02.20), Анкара, которая отстала в военном отношении в районе Идлиба, не могла ничего заполучить от  «настойчивости президента Эрдогана встретиться с Путиным 5 марта».

Но мы не должны забывать слова «24 часа также имеют большое значение в политике», сказанные дорогим и другом Азербайджана Сулейманом Демирелем...