Последнее обновление

(2 часа назад)
Президент России Владимир Путин. ИЛЛЮСТРАЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ / GETTY IMAGES

Президент России Владимир Путин. ИЛЛЮСТРАЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ / GETTY IMAGES

foreignpolicy: С тех пор, как попытка России захватить Киев и установить марионеточное правительство потерпела неудачу в первые дни войны, поражение Кремля на Украине выглядело все более вероятным. Поэтому после почти года войны поражает почти полное отсутствие каких-либо дискуссий среди политиков, политиков, аналитиков и журналистов о последствиях поражения для России. Это опасный недостаток воображения, учитывая возможность краха и распада России.

На самом деле, сочетание неудачной войны за границей и хрупкой, напряженной системы внутри страны с каждым днем ​​увеличивает вероятность своего рода взрыва. Независимо от того, хорошо это или плохо для Запада, это результат, к которому политики должны готовиться.

Есть разные сценарии того, что может произойти в России после поражения на Украине, становится еще яснее. Скорее всего, это уход президента России Владимира Путина с поста, за которым последовала ожесточенная борьба за власть между крайне правыми националистами, желающими продолжить военные действия и разрушить существующую политическую иерархию, авторитарными консерваторами, заинтересованными в системе, и возрождающееся полудемократическое движение, приверженное прекращению войны и реформированию России. Мы не знаем, кто победит, но можем с уверенностью предсказать, что борьба за власть ослабит режим и отвлечет Россию от того, что осталось от ее военных усилий. В свою очередь, ослабленный режим вкупе с неработающей экономикой пригласит недовольных россиян выйти на улицы, возможно, даже с оружием, и поощрять некоторые из нероссийских политических единиц, входящих в состав Российской Федерации, сделать выбор в пользу большего самоуправления; ведущие кандидаты включают Татарстан, Башкортостан, Чечню, Дагестан и Саха. Если Россия переживет эту суматоху, она, скорее всего, станет слабым государством-клиентом Китая. В противном случае карта Евразии могла бы выглядеть совсем иначе.

Учитывая огромные просторы России, долгую историю неспокойных регионов и большое количество нерусских этнических групп — все это результат столетий имперских завоеваний — единственный сценарий, заслуживающий гораздо большего внимания, — это распад централизованного контроля и распад федерации. Существует богатая история распада государств после войн, революций, системных сбоев, экономических кризисов и других эпохальных событий. Империя Наполеона рухнула после его катастрофического похода на Москву и последующего поражения в битве при Лейпциге. В 1918 году Османская, Австро-Венгерская, Германская и Российская империи рухнули в результате военного поражения. Конечно, свою роль сыграли люди, решения и политика, но в конечном счете именно война и сопутствующие ей экономические и социальные кризисы толкнули эти государства на грань политического хаоса и зачастую насилия.

Западу следует избегать повторения прошлых ошибок, таких как попытки помочь выжить явно умирающему Советскому Союзу и отдавать предпочтение потребностям России над потребностями ее соседей.

Рассмотрим также распад Советского Союза, результат, которого очень немногие россияне хотели или даже представляли, когда Михаил Горбачев пришел к власти в качестве лидера советской коммунистической партии в 1985 году. Еще в начале 1991 года большинство советских граждан проголосовало на референдуме за сохранить свою страну. Правда, все республики, включая Россию, провозгласили суверенитет в 1990 году, и все, кроме России, провозгласили полную независимость после неудавшегося переворота сторонников жесткой линии в 1991 году. его основные черты, тоталитаризм и централизованное планирование, тем самым приводя в движение политические, социальные и экономические силы, которые в конечном итоге вынудили большинство республик искать убежища от хаоса в автономии и независимости. Это была перестройка— фирменная политика Горбачева по экономической и политической реструктуризации, которая непреднамеренно убила Советский Союз.

Если сегодняшняя Россия пойдет по стопам этих стран и приведет к краху, это будет иметь мало общего с волей российской элиты или политикой Запада. Действуют большие структурные силы. Путинская Россия страдает от множества взаимоусиливающих противоречий, которые привели к тому, что государство стало гораздо более хрупким, чем предполагает его хвастовство. Среди них военное, моральное и экономическое поражение в войне на Украине, а также хрупкость и неэффективность гиперцентрализованной политической системы Путина; крах его культа мачо, когда он сталкивается с поражением, болезнью и видимым возрастом; грубое неумелое управление нефтегосударственной экономикой России; беспрепятственная коррупция, проникающая во все слои общества; и обширные этнические и региональные расколы в последней в мире нереконструированной империи. Несмотря на то, что сегодня мало кто хочет распада России,

Когда ранее на этой неделе глава украинской разведки Кирилл Буданов отпраздновал свой день рождения праздничным тортом, на котором Россия была разрезана на несколько частей, это, конечно, был эпический акт троллинга. Но идея изображения на глазури вовсе не кажется такой уж надуманной.

В сегодняшних условиях может потребоваться только спусковой крючок, чтобы подтолкнуть систему к коллапсу. Несостоявшаяся война с Украиной, обнажившая слабость Путина и его государства, вполне может стать той искрой, которая воспламенит изношенные бревна российских институтов. Конечно, искры непредсказуемы, и Россия может пережить нынешний кризис и выжить в своем нынешнем виде, будь то при Путине или его преемнике. Но даже если это произойдет, оно будет сильно ослаблено как государство, а все структурные напряжения останутся. Путин может даже подозревать об этом. В своем новогоднем обращении 2023 года он упомянул о потенциальной угрозе войны независимости России, чего он раньше не говорил.

Но если искра все-таки появится, будет ли вероятный крах России дестабилизирующим и насильственным, вплоть до гражданской войны? Так считает историк Марлен Ларюэль, директор Института европейских, российских и евразийских исследований Университета Джорджа Вашингтона . «Распад приведет к нескольким гражданским войнам, — сказала она, — поскольку новые государства будут воевать друг с другом из-за границ и экономических активов». Между тем, московские элиты «на любой сепаратизм отреагируют насилием».

Написать отзыв

В мире

Следите за нами в социальных сетях

Лента новостей