Генпрокуратура начала расследование в связи с распространением в Интернете видео-ролика интимного содержания с участием сотрудников МЧС.
Этот видео-ролик, вызвавших эффект разорвавшейся бомбы, появился в социальных сетях несколько дней тому назад и распространялся по частям. На кадрах видно, как высокопоставленный чиновник в звании полковника «развлекается» в разное время в своем кабинете с сотрудницами управления.
Любопытно, что в одно и то же время на разных интернет платформах распространялись практически одни и те же кадры. Это наталкивает на мысль, что утечка интимных кадров направлена на дискредитацию управления, в котором работал этот полковник, а точнее руководства МЧС.
Официального заявления в связи с инцидентом не было. Представители власти, МЧС пытались обойти этот вопрос молчанием. И мы не ошибемся, если скажем, что его удалось быстро замять и снять с повестки дня.
Однако вопросы все еще остаются открытыми для общественности. Кто был заказчиком распространения в социальных сетях видео-роликов, взорвавших повестку дня? Кто нанес МЧС удар ниже пояса?
На вопросы ASTNA ответил политический комментатор Октай Гасымов.
* * *
Вопрос: Октай бей, как вы думаете, кто или что стояло за интимным скандалом МЧС, попавшим в повестку дня Азербайджана и вызвавшим эффект «взорвавшейся бомбы»? Кто и с какой целью распространял эти изображения? Кто ударил по МЧС ниже пояса?
Ответ: Прежде всего, следует отметить, что распространение этих видеороликов шокировало общественность и подорвало доверие граждан к государственным учреждениям, тысячам государственных служащих, добросовестно трудящихся на благо Родины и особенно к нашим женщинам. Поведение чиновников лиц, соблюдение ими норм морали, их честь и достоинство, вновь оказались в повестке дня. Что же касается того, кто стоит за этим вопросом и какую преследует цель, то здесь, сложно что-то утверждать однозначно. Пока выдвигаются различные версии, такие, как борьба внутривластных группировок или конкурирующих группировок в МЧС, попытка 5-й колонны изменить повестку дня страны. И до выявления истины, каждая из этих версий будет иметь право на существование.
Вопрос: Распространение этих видео-записей преследовало цель дискредитации армии чиновников, или происходящее это результат борьбы внутривластных группировок (или между государственными структурами)?
Ответ: Как уже было сказано, до тех пор, пока не выявлена истина, все предположения будут иметь право на существование. В целом, распространение этого видео-ролика наносит урон репутации государственных чиновников. На тысячи честных, работающих в государственных органах чиновников брошена тень. Те, кто распространяли это видео, должны были знать, что эти материалы смотрят также и наши враги, нанося серьезный моральный ущерб нам всем, как обществу.
Вопрос: Говорят, что эти кадры, снимались в течение 6 лет. И распространение этих кадров именно сейчас вызывает вопросы. Кроме того, кадры из кабинета МЧС стали распространяться после обысков, проведенных СГБ в таможенном комитете и ареста некоторых лиц. Есть мнение, что на протяжении многих лет таможенный комитет функционировал как структура, находящаяся в неофициальной курации МЧС, а точнее министра Кемаляддина Гейдарова. Позднее, во время председательства Сафара Мехтиева, отношения между Таможенным комитетом и МЧС стали прохладными. Сейчас наносятся удары по Сафару Мехтиеву. И вслед за всем этим, вот это. Возможна ли связь между этими двумя вопросами? Месть, интриги, борьба и прочее…
Ответ: Отмеченные Вами утверждения озвучивают как предположение. Но, поскольку у нас нет фактов, подтверждающих эти утверждения, было бы неправильно высказывать конкретное суждение. Поэтому все предположения продолжают сохранять актуальность.
Что касается версии согласно которой, эти материалы были распространены из-за прохладных отношений между МЧС и Таможенным комитетом, я не считаю ее убедительной. Какова цель распространения этих материалов - месть, интрига, внутренняя борьба, в точности знают лишь те, кто распространяет эти материалы.
Вопрос: Как уже было сказано, это событие, возымевшее эффект разорвавшейся бомбы, быстро сошло с повестки дня и какого-либо официального заявления по этому вопросу, можно сказать, не было. Возможно ли, что власти предпочли хранить молчание, чтобы этот вопрос сошел с повестки дня? И если это так, то почему? Потому, что это провокация против государства, или имеются иные причины?
Ответ: Как Вам известно, со стороны МЧС было сделано довольно таки уклончивое заявление. Насколько оно удовлетворило общественность или нет – это уже другой вопрос. Общество в любом случае ждет принятия в связи с произошедшим каких-то мер в отношении должностных лиц, допустивших или не предотвративших подобное. Потому что вместе с теми, кто совершил этот безнравственный поступок, должны понести ответ за нанесенный им ущерб нравственности общества и имиджу государства и те, кто создает для них эти условия или возможности. Также следует выяснить, каким образом такие люди делают головокружительную карьеру за столь короткое время.
Я за то, чтобы этот вопрос был снят с повестки дня как можно скорее. Потому что, не желаю, чтобы мы как государство, как общество отвлекались от основной повестки дня. Есть серьезные вопросы, связанные с Карабахом и нормализацией отношений с Арменией. Их своевременное решение очень важно для нашего будущего.
Вопрос: И наконец, какие шаги должны предпринять власти, чтобы избежать подобных событий?
Ответ: Подбор кадров государственной службы является одним из тех вопросов к которым азербайджанское общество чувствительно. Процедура отбора, найма чиновников, которые считаются витриной государства, должна проводиться прозрачно и объективно под строгим контролем. Главным критерием при подборе персонала должна быть преданность своему государству, высокие моральные качества, знания и способности. Если перечисленные принципы не будут соблюдены, то мы не сможем изжить такие негативные моменты, как непотизм и местничество, а следовательно не сможем быть застрахованы от таких событий.
Написать отзыв