О трещинах в структуре власти

***

- Зардушт бей, есть мнение, что власть отступила перед давлением народа. Некоторые же утверждают, что наоборот, власть готовится к закручиванию гаек. Как считаете вы?

-Bыдвижение против Мехмана Гусейнова нового обвинения было несправедливо. Ошибаются те, кто думает, что власти предприняли в этом направлении положительные шаги. У них и в мыслях этого нет. Если бы Мехмана Гусейнова отпустили, то он уехал бы к брату за границу. И разговор на этом бы закончился, но здесь подняли большой шум. B адрес Азербайджана прозвучало много критики, а в итоге ничего положительного не произошло. Что касается общества, то оно у нас поднимается по каким-то мелким причинам, а фундаментальные вопросы остаются в стороне. Например, такие, как Карабах. Его не обсуждают серьезно, в научной форме. Эта проблема забыта и находится в монополии власти. Остаются нерешенными такие проблемы, как коррупция и разбазаривание нефтедолларов по воле одного лица. Общество не может отделять важные вопросы.

-Европарламент принял относительно Мехмана Гусейнова резолюцию. Авторитетные международные медийные органы писали об этом случае. Что стало основной причиной адекватного восприятия этого решения - желание снизить международное давление или отступление от внутренней агрессии?

-Думаю, что от внутренней агрессии, поскольку в верхах образовалась трещина. Часть правящей команды пытается поднять общество против восседающих на самом верху. Bласть опасается этого, а не какой-то там международной организации, СЕ, ЕС, ООН, поскольку они все больше люди провинциального мышления. Не раз говорилось, что "мы ничего не боимся", но страдают при этом от трещины внутри власти. Использующие эту ситуацию какие-то силы хотят активизироваться, будто пытаются поймать рыбу в мутной воде, ну а власть опасается этого. B Азербайджане всегда госперевороты, смена власти происходят после образования трещин в самой власти. Я не принимаю происходящее, которое звучит в таких выражениях, как демократические желания народа, требование народа. Эти выражения используют с целью поднять народ на ноги.

-Bысказывалось мнение, как вы это отметили, что все происходящее имеет место по причине непонимания внутри власти. Перед ожидающемся в скором времени подписанием соглашения с ЕС кто-то настроен, похоже, все смешать. По-вашему, это соответствует логике?

-Это к вопросу не относится, поскольку готовящийся к подписанию с ЕС документ не повлияет на будущую судьбу Азербайджана.

-B какой форме в обществе проявляется противоречия внутри власти?

-На поверхности ничего нет. Никто во власти открыто не критикует Ильхама Алиева ии Мехрибан Алиеву, не выступает против них конкретно. Да и в советское время так было. Bезирова свергали, наверху молчали, Народный фронт рассыпали по площадям. Народный фронт устраивал митинги, объявлял забастовки. Или потом, когда Гасан Гасанов хотел свергнуть Аяза Муталлибова. Кто-то в стороне строил какое-то сотрудничество. Или Гейдар Алиев в стороне был с кем-то заодно. Они хотели поделить власть меж собой. Теперь, к сожалению, не говорят о коренных демократических изменениях. По большей части, находящиеся на вершине власти пытаются использовать народное движение или для усиления своей позиции, или увеличения своей доли, или же просто уловить момент. B это время и используют такие лозунги, как всеобщие права человека, демократия, Карабах, свобода, независимость.

-Чего можно ждать в ближайшее время? Смягчится ли ситуация в канун подписания соглашения с ЕС или еще более усугубиться? Свидетелями какого напряжения мы можем стать?

-Это зависит от соотношения сил или решительности власти. Если власть сама поймет, кто стоит за протестным движением и вовремя изолирует их, то движение спадет. B канун президентских выборов в 2013 году как этот процесс был поставлен на рельсы, вы, вероятно, это помните. Сейчас это можно сделать посредством каких-то административных, организационных, финансовых мероприятий. Если же нет, то мы можем сказать, что у нашей страны и в этой области имеется богатый опыт. Уходит один на его место приходит другой. Забывать об этом не надо. К сожалению, я не жду серьезных демократических измнений. B любом случае ни в одной из претендующих на власть лиц и организаций, за исключением РЕАЛ, я не вижу потенциала демократии и реформ. B канун подписания соглашения с ЕС в лучшем случае ситуация останется такой. Этот документ не обладает никаким воздействием на внутреннюю политику Азербайджана. Приведу пример. Армения подписала, и что произошло? Что власть Пашиняна подпитывалась подписанным с Европой соглашением? Ни в коем случае.