Государство нанимает держиморд

* * *

Вопрос: Нармин ханум, в последние дни участились случаи насилия в отношении женщин и их убийств. Об этих случаях сообщают СМИ, да и Вы пишете в своих постах. В чем Вы видите причину, происходящих в последние дни, одно за другим, случаев насилия и убийств?

Ответ: Мы принимаем участие в судебных процессах в связи с делами убитых женщин, работаем с женщинами, ставшими жертвами насилия, слышим много историй из их жизни. И хотя эти истории разных людей, между ними много общего: 1. Все потерпевшие убиты, избиты мужчинами, являющимися членами их семей или были в близких отношениях; 2. Большинство из них превращены этими мужчинами в домашних арестантов (мужья Севиндж Магеррамовой и Ханум Мамедовой (убита мужем, являвшимся полицейским)) заявили в суде, что мужья запирали их дома, не позволяли им отправляться  куда-либо без их сопровождения, контролировали их телефоны; мать Туран Набиевой также отметила в интервью, что ее дочь находилась под домашним  арестом); 3. Мужья избивали жен если им не нравилось качество уборки или иной работы в доме (муж Севиндж, родственники мужа проговорились об этом в суде); 4. Мужья лишали их права принимать самостоятельные решения (Севиндж, Ханум, жертвы, сбежавшие из Гянджи и укрывшиеся у нас  (все они написали в заявлении в полицию), и многие жертвы, с которыми мы работаем, признали, что без разрешения мужей не могли вести детей в школу и сходить в магазин).

Хотя все эти вопросы выглядят как бытовые, до убийства, женщины все время искали выход из этой ситуации, но так и не смогли найти. Они говорят, что когда они обращались в полицию, дело прекращали в пользу мужчины, их примиряли, а потом, после возвращения домой, женщины подвергались еще более жестоким истязаниям.  Поэтому они, не доверяя государству, которое должно защищать их права, не обращаются к нему за помощью. В то же время, государство не заступается за пострадавшую женщину, не защищает ее; оно не относится к вопросу серьезно. (следователь полиции Физули Гурбанов, на глазах которого была убита Ханым Мамедова и который принимал ее на работе, давая в суде показания в качестве свидетеля сказал, что эту женщину, все лицо которой, было в кровоподтеках, также принял начальник 24-го отделения полиции Сеймур Гараев. Последний сказал женщине, что у нее двое детей, не надо разрушать  семью, ее муж-полицейский, а такие разговоры дискредитируют полицию.)  Мало того, что количество пристанищ недостаточно,  так 2 из них вообще не являются государственными, принадлежат частным лицам,  и там часто не хватает мест и еды.  Как государственные, так и частные пристанища  не охраняются государством. Поэтому женщина, пришедшая в пристанище несколько недель тому назад, была убита мужем.

Вопрос: Сегодня сообщения об убийствах и насилии в отношении женщин чаще подвергаются осуждению, чем в предыдущие годы. Но несмотря на все это, такие случаи по-прежнему происходят и их становится не меньше. Возможно даже, что число их продолжает расти. Как Вы думаете, причина роста таких сообщений связана с тем, что подобные новости распространяются все больше или люди, а точнее женщины, осмеливаются предавать огласке происходящее с ними, не боясь ничего - осуждения или, как говорят в народе, «позора»?

Ответ: Из-за роста числа такого рода сообщений не убивают. Большинство потерпевших и убитых были замужем на протяжении многих лет и столкнулись насилием с самого начала их взаимотношений (много лет назад, когда Ханым была помолвлена, ее суженый-полицейский избил ее в доме своего брата дубинкой; Севиндж была избита еще в начале  их отношений, 6 лет тому назад. Беременную женщину муж бил ремнeм, кулаками, ногами и ей пришлось бежать из дома; потерпевшая из  Гянджи также была жестоко избита еще в начале своих отношений).  Такое было всегда, просто об этом молчали, а те, кто не видел такое насилия в своей жизни, думали, что все веселы и счастливы. Чтобы избавиться от такой жизни, какой они жили годами, люди могут через СМИ написать кому-то, попросить о помощи. В сущности, большинство людей, которые обращаются за помощью, - это счастливчики, которым повезло. Кому-то запрещено пользоваться телефоном, к кому-то не могут прийти родственники, соседи и т.д. Многие из потерпевших, которым мы помогли, связались с нами через третьих лиц. Хочу сказать, что эта проблема существовала всегда, но это скрывали.  А теперь, вместо того, чтобы выявлять причину этого, требовать и пытаться ее устранить, пытаются закрыть глаза на все это.

Вопрос: Один из лозунгов, озвучиваемых вами  во время акций, был лозунг – «Убийства женщин - это политика». Почему Вы думаете, что правительство, власти ничего не делают для предотвращения убийств, насилия в отношении женщин? 

Ответ: Во время одного из своих выступлений президент сказал, что мы живем, придерживаясь  традиционных ценностей – каждый, и млад, и стар, имеют свое место и это нужно беречь. Во время суда убивший жену полицейский сказал: «Господин судья, вы старший в суде, глава суда, а я глава у себя дома. Дома меня должны слушаться, а она хотела свободы, хотела водить ребенка в школу, не спрашивая разрешения, ходить на работу и т.д. "Обе эти речи в поддержку друг другу. Знание своего места, традиции - это бальзам на душу насильника.  В подчинении президента,  высказавшего это мнение, находятся полиция, прокуратура, суд (хотя они и должны быть независимы, но у нас это не так). Подчиненные структуры  и другие институты также учитывают этот фактор в своей политике: они опираются не на права человека, не на универсальные ценности, а на традиции.

Как я уже говорила, начальник отделения полиции вместо того, чтобы защитить пришедшую к нему в кровоподтеках женщину, уволить этого полицейского,  предлагает ей примириться.   Сохранение подчиненного положения женщин по отношению в интересах власти: 1. Чтобы не контролировать всех по-отдельности, власть отдает женщин под контроль  мужчин, контролируя, при этом, лишь мужчин. Таким образом, протестующих людей, тех кого нужно ломать, становится меньше; 2. Если власть будет защищать права женщин, то они будут независимы. Чтобы прокормить себя, своего ребенка независимая женщина должна работать. Но где взять столько рабочих мест? Ни одна из женщин, которым не дают работать на почве ревности,  запрета и прочего не зарегистрирована как безработная. Представляете, сотни тысяч безработных женщин не состоят на учете в качестве безработных? Когда говорят, что «безработных 5%», то сотни тысяч женщин в эту статистику не входят. Когда работают и женщины, и мужчины и предположительно каждый зарабатывает 350 манатов, то в сумме это  700 манатов, но  когда  работает один только мужчина и чтобы прокормить семью он, работая за двоих, зарабатывает  500 манатов,  то это выгодно государству, потому, что за меньшие деньги жизнь влачат двое.  Около 95% потерпевших женщин, с которыми мы работаем, были безработными и зависели от мужа. А заработка мужей хватало едва.  У большинства из них были плохие домашние условия. Таким образом, государство чтобы защитить свою политику и власть, не заинтересовано в защите прав женщин. 

Вопрос: В качестве примера Вы привели случай когда женщина пришедшая в отделение полиции с жалобой на своего мужа, который являлся полицейским того же отделения полиции, была там же застрелена им. То есть я хочу сказать, что это также проблема образа мышления. Наверное, принимая людей на работу в структуры, которые должны предотвращать насилие в отношении женщин, власти должны тестировать их образ мышления?   

Ответ: Полагаю, что именно государство и формирует наше мышление. Потому что именно в его руках находятся все социальные институты. Как формируется человек: дома, в саду, в школе, в университете, в обществе и т.д. Есть правоохранительные органы, суды, которые должны защищать его права. Если в моей семье есть насилие, и полиция начинает мирить насильника и жертву, если я слышу по телевидению: «Я не настолько бессовестный, чтобы бить жену палкой,  я всегда бил ее руками», если я сталкиваюсь в школе с буллингом, то, скорее всего, я тоже  превращусь в  насильника и буду воспринимать это как норму. Если меня не будут судить адекватно содеянному, государство не будет прилагать усилия для моей  реабилитации, то я стану еще более опасным человеком. Поэтому, нашим образом мышления, мыслями  в большей степени управляет государство. Государство выбирая людей для защиты наших прав, должно обращать внимание на их принципы, ценности и отношение к правам человека. Но власть не делает этого, потому что при наличии таких кадров, МВД не разместит фото экс-президента на своей официальной странице в facebook, в кабинетах прокуратуры, полиции не будут висеть  портреты президентов.  Там будут символы справедливости, прав человека. Государство нанимает  держиморд, которые  при необходимости смогут предпринять шаги, как  во время Ясамальских событий и т.д.

Вопрос: Есть еще один горький опыт в Азербайджане. Многие люди почему-то раздражаются, когда молодые активисты, такие как Вы, говорят о насилии в отношении женщин и убийствах. Но когда говорят организации и более опытные взрослые правозащитники, защищающие права женщин, такая агрессия не возникает. Как вы думаете, в чем причина? 

Ответ: Проблема в том, кто именно испытывает раздражение.  Если раздражение испытывают власти, ГОНГО (Государством организованные негосударственные организации), председатели партий, у которых гендерная тематика отсутствует,  Комитет по делам семьи, женщин и детей, который годами  получает деньги из государственного бюджета и ничего не делает,  то мы на правильном пути. Мы заметили, что когда мы публикуем вопросы, связанные с женщинами, обычных  людей  мы не раздражаем, они нас  поддерживают. Ну и, конечно, какие-то жестокие люди могут раздражаться, но это нормально.

Вопрос: Какие шаги должны предпринять правительство, общество, женщины для предотвращения убийств и насилия в отношении женщин?

Ответ: Правительство однозначно должно изменить свою политику. В правоохранительных органах должен быть сформирован состав, работающий исключительно с женщинами. В акциях должны участвовать не женщины-полицейские  с комплексом неполноценности, которые избивают и волокут женщин, которые, а женщины-полицейские с человеческими качествами, которые должны работать с потерпевшими. Должен быть отдельный омбудсмен, который будет рассматривать обращения женщин и эффективно работать. Механизм работы, руководство Комитета по делам семьи, женщин и детей должны кардинально измениться. Необходимо открыть пристанища, а безопасность должна строго охраняться.  Нельзя идти на уступки насильникам. Полномочия по выдаче краткосрочных ордеров на охрану должны быть отозваны у Исполнительной Власти и переданы полиции. Нельзя допускать на телевидении выступлений, передач, содержащих насилие, ненависть, осуждение. А главное, должны быть созданы рабочие места, чтобы женщины могли работать и обеспечивать себя и своих детей. Экономическая свобода также очень важна.