Положение в этой сфере охраны исторических памятников плачевное

***

-Aйтекин ханум, как в Aзербайджане охраняют исторические памятники?

-За исключением отдельных памятников в Азербайджане историко-культурное наследие не охраняется. Хотя и того сказать не могу, поскольку самые известные памятники со временем подвергаются нежелательным операциям. К примеру, некоторое время так было с Девичьей башней, годами идут на территории Ичеришехер ремонтно-реставрационные работы. Не соблюдается статус заповедной зоны. Муниципалитеты и иные структуры захватывают территории заповедников, под видом реставрации памятники подвергаются текущим ремонтным работам, уничтожается исторический вид памятников, поскольку их облицовывают современным материалом. А самое ужасное, что под видом создания какой-то инфраструктуры или коммуникации десятки памятников были уничтожены. К примеру, под предлогом "Зимнего бульвара" на улицах Физули, Ш. Бадалбейли, М. Алиева были снесены десятки исторических памятников, внесенных в госреестр страны.

Каким здравым смыслом,какой логикой можно объяснить уничтожение более сотни памятников в историческом квартале, именуемом Советская. Обнаруженные входе сносав более глубоких слоях земли развалины древних строений наскоро бетонировали, уничтожили исторический вид памятников, называя это обустройством. Несмотря на наличие определенных законодательных актов, а также присоединение Азербайджана в этой области к международным документам, нынешняя ситуация показывает, что положение в этой сфере плачевное. Созданныев советское время специализированные структуры, материально-техническая база, опытные кадры, технология, нормы и стандарты уничтожены, а вместо них ничего нового не создано.

Защита отдельных памятников в регионах остаются на совести местных структур. К примеру, Нахчыван и Шеки частично могут считаться удовлетворительными. B том смысле, что Азербайджан редкая территория мирового пространства по древности своего наследия, наличию различных культур, а также устойчивому и продолжительному поселению на протяжении десятков тысяч лет. Наша страна - одна из территорий, на которой зародилась городская культура. Археологические раскопки подтверждают наличие здесь десятков городов с историей более пяти тысяч лет. Тебриз, Нахчыван, Барда, Гянджа, Шамахы, а также Баку, упоминаемого в самых древних письменах. Это шанс и преимущество нашей страны, которые если использовать можно получить больше пользы, чем от археологических раскопок. Поэтому столь враждебное отношение чиновников к культурному наследию должно расцениваться как деятельность, направленная против государства.

-Bы осведомлены о периодически проводимых в Ичеришехер работы по сносу и строительству. B настоящее время там опять ведутся какие-то работы. Какой госорган несет ответственность за проводимые в этом историческом заповеднике работы? Кто отвечает за происходящее?

-B охране памятников существует иерархия. B первую очередь, это Кабмин, утверждающий список историко-культурных памятников и включающий их в госреестр. Затем соответствующие исполнительные структуры, управление культурного наследия Минкультуры, дирекция заповедника -непосредственно связанная с Ичеришехер. Согласно их положению, эта дирекция руководит всеми работами на территории заповедника. К сожалению, во всех конфликтных ситуациях эта структура не только не совершала каких-то самоотверженных поступков для защиты памятников, за которые несет прямую ответственность, но и даже не выполняла свои непосредственные функции.

Когда мы в 2006-2009 -х годах выступали против массовых сносов на территории, выходящей к площади Азнефть, когда возбуждали судебные иски, юрист дирекции Заповедника защищал компанию, строящую отель. Интересно, что снос в 2009 и последующие годы зданий по проспекту Нефтяников 87-85, которые были включены в список культурных памятников, был разрешен дирекцией Заповедника, объясняя это тем, что здания портят внешний вид Девичьей башни. Хотя это здание располагалось в 30-50-ти метрах от башни и с 1885 года как-то увязывалось с ней. А нынче строение, расстояние между которым и крепостной стеной не составляет и 5-ти метров, почему-то никак отрицательно не влияет на внешний вид крепостной стены. B их понимании старинное здание портит внешний вид Девичьей башни, а ресторан не повлияет на внешний вид крепостных стен.

-Существует мнение, что согласие или несогласие ответственных за происходящее в Ичеришехер, ничего не меняет. То есть все происходит с согласия сверху. На протяжении нескольких дней ответственные органы настойчиво опровергают наличие на этой территории сноса и строительства, доказывая, что историческим памятникам ущерб нанесен не будет. Почему к историческим памятникам такое отношение?

-На этот вопрос у меня ответа нет. Я знаю, что на протяжении многих лет и другие люди тоже ищут ответ на этот вопрос. Даже участвовавший на одном из наших мероприятий бывший главный архитектор Баку Сянан Ализаде спрашивал, почему они так поступают... неужели умышленно. Я не знаю. Bо всех законах, в Конституции написано, что обязанность каждого охранять историко-культурное наследие, которое имеет отношение к каждому - это наше наследие. Может потому, что в любой области специалисты не правомочны, может из-за того, что историческое сознание не главенствует в обществе.

Может оттого, что неограниченная власть толкает чиновников к самоуправству, не учитывается мнение общественности... Этих "может" очень много... Однако все это вместе не дает объяснения такой активности или индифферентности, которые могут расцениваться как самоубийственные действия чиновников. Нации и государства известны и отличаются своей историей и культурой, это их идентификационный код.

-Ичеришехер входит также в список UNESCO. Значит имеется обязательство по охране исторических памятников и перед Азербайджаном, и перед UNESCO. Однако получается, что и этот факт не значим. О чем говорит практика UNESCO? По-вашему, что ответит Азербайджан международным организациям в случае нанесения вреда? Или что может потребовать UNESCO от Aзербайджана?

- Существующие в мире другие культурные сети критикуют UNESCO за их медлительную и беззубую деятельность. Это структура государств и делает порой дипломатические реверансы. Азербайджан присоединился и к другим международным конвенциям и декларациям. К примеру, о Европейском культурном наследии... У памятников, входящих во всемирное культурное наследие, если можно так сказать, имеется более усиленный статус. B нашем законодательстве имеется достаточно механизмов. У заповедных территорий имеется особый статус - здесь запрещено использование тяжелой техники, при проведении работ в глубине земли должны участвовать представители специальной археологической экспедиции. Есть ассоциация исторических городов... Однажды уже из-за новых построек ЮНЕСКО включило Ичеришехер в список памятников, находящихся в опасности - речь идет о высотном здании напротив Девичьей башни, за рыночной площадью и прочее... Это может повториться... Потому что по всей территории заповедника имеются новые постройки. Каждый по своему вкусу проводит в последние годы работы по "обустройству". Необходимости в обустройстве исторических территорий нет, они должны сохранить дух своего времени.

-Как в зарубежных странах охраняют такие памятники, как Ичеришехер? О чем говорит практика зарубежных стран?

-Мне довелось побывать в дух исторических городах, где проводились международные мероприятия. Это Котор в Черногории и Мехелен в Бельгии. Хоть официально территория заповедника и не обозначена. B Стамбуле, где высокий уровень защиты многочисленных памятников архитектуры, никто не шлифует исторические здания, покрытые мхом.

B Которе проводилась кампания - на довольно отдаленной от заповедника территории была организована экономическая зона. Активисты считали, что она может оставить в тени заповедник. Ничего не могу сказать о Бельгии, поскольку там в течение 3-4 лет пыль кисточками смахивали. Однако и там работы без сопротивления не проходили. Европа утверждает, что до 40-50-х годов 20 века определенный ущерб памятникам был нанесен, однако комиссар по вопросам молодежи и культуры считает, что в настоящее время культура для них превыше экономики. B свое время в Стамбуле архитекторы и те, кто имеет отношение к этой сфере, проводили многотысячные шествия.Нигде в мире, будь то в Азии или Европе, в историческом центре города не возводятся новые строения. Лишь при необходимости, при ограничении до 5-7 этажей осуществляется постройка и то, чтобы не испортить масштаб старинных зданий. И у нас имеются распоряжения и указы президента, однако...До наших чиновникови предпринимателей, похоже не доходят такие понятия, как антиквариат, музей, архив... B нормальных государствах любым делом занимаются профессионалы, их законы работают, а общественное мнение играет серьезную роль.

-Что предлагаете вы? Что необходимо для охраны в Азербайджане исторических памятников? Что должно делать правительство, народ?

-У каждого государства свои приоритеты, существуют свои важные политические направления. Должны быть определены ценности. B настоящее время в мире предпочтение отдается экологии, здоровому образу жизни, охране культурной среды. Самые высокопоставленные официальные лица нашей страны и вся иерархия власти должны понимать насколько важна охрана историко-культурного наследия в столь чувствительном положении, в котором находится страна. Нагорно-Карабахский конфликт является образцом того, что мы не популяризировали вовремя и в достаточной мере свое наследие. B то время, когда работает фактологическая комиссия по пятникам в Нахчыване и Карабахе, разрушение памятников в столице дают дополнительный аргумент нашим недоброжелателям.

Более десяти лет назад президент подписал распоряжения и указы о подготовке госпрограммы по охране историко-культурных памятников. Куда бы мы ни обратились с запросом, ответа не последовало. Наоборот, снесли еще существующие памятники.

B последние годы в Милли меджлис были представлены и приняты изменения по охране, реставрации историко-культурных памятников - создается впечатление будто это связано с наличием программы по сносу памятников. Понятие реставрационные работы было заменено понятием работа над памятниками... B существовавших ранее законах существовал такой пункт - памятники, включенные в государственный реестр, изъяты из него быть не могу. Но и этот пункт убрали. Затем пакетом списков памятников в районе Советской улицы был изъят из реестра.

Изменения, внесенные в закон, должны быть аннулированы, необходимо интегрироваться в существующую мировую практику. Должны быть восстановлены разрушенные реставрационные структуры, собраны в единый кулак специалисты. Необходимо серьезно соблюдать имеющиеся в законе меры по охране, нужно ужесточить наказание за нанесение ущерба памятникам. Должны быть увеличены средствана культуру, необходим серьезный общественный контроль. Государство должно привлекать отдельных экспертов и их структуры к мерам по охранекультурного наследия. Общественность должна оказывать серьезное давление в связи с нарушениями.СМИ должны подготавливать просветительские передачи, программы и материалы. Недавно мы подготовили длинный пакет предложений, к сожалению, в последние годы мы вынуждены заниматься акциями по спасению.