Что есть в отчете омбудсмена, а чего нет…

Годовой отчет уполномоченного по правам человека (омбудсмена) Азербайджана уже представлен в Милли Меджлис и обсужден в комитете по правам человека.

Согласно законодательству, не позднее чем через два месяца после окончания отчетного года (2022) омбудсмен представляет ежегодный доклад президенту и выступает с этим докладом перед Национальным собранием.

В отчете говорится, что в течение года был проведен 201 праймериз. Из них 82 относятся к подведомственным учреждениям Пенитенциарной службы Министерства юстиции, 36-к учреждениям Министерства внутренних дел: "во время президентства состоялись конфиденциальные встречи с 2 тыс. 25 лицами. 36 из них были лицами, имена которых были упомянуты в письме, адресованном омбудсмену Международным комитетом Красного Креста с просьбой о встрече. Изучено состояние обеспечения прав этих лиц, заслушаны их обращения, многие вопросы решены на месте, в связи с другими обстоятельствами в соответствующие государственные структуры".

А член Комитета Милли Меджлиса по правам человека Фазиль Мустафа сказал Turan, что, поскольку проблем много, трудно охватить их все в одном докладе: "Омбудсмен или другой орган, не имеет значения. Потому что массово возникают проблемы в механизме функционирования ряда законов, и многие учреждения не предпринимают шагов в направлении их реализации или исправления".

Член комитета отметил, что, таким образом, отчет не отражает непосредственно реальную ситуацию в полном смысле: "В частности, есть элементы, нарушающие права потребителей. Как в медицинских учреждениях, так и в других сферах общественного питания существует немало проблем, связанных с нарушением прав работников. Хотя есть возможность до некоторой степени исправить многие вопросы, от прав женщин до права на образование и права на свободу, этого не делается. Необходимо провести широкие реформы, чтобы устранить недостатки в этих областях".

А председатель Института гражданских прав Башир Сулейманлы сказал Радио Азадлыг, что эти отчеты являются просто формальностью: "В отчетах омбудсмена за предыдущие годы мы видим примерно такой же набор данных. То есть, здесь мы не сталкиваемся с нюансами, касающимися поднятия проблем, которые будут затрагивать основные права и свободы человека, и нет информации об оценке необходимости совершенствования законодательной базы в этом направлении".

По словам правозащитника, аппарат омбудсмена должен формироваться как полностью независимый, не подконтрольный правительству институт: "Его отчеты должны основываться как на выявлении проблем, связанных с законодательством, содержащим права человека, так и на выражении проблем, связанных с фундаментальными правами человека. Но, к сожалению, мы их не видим. Например, законы" О СМИ", "о политических партиях" и другие достаточно ограничительные, но у аппарата омбудсмена нет на это реакции".

В предыдущие годы также была слышна критика правозащитников в отношении годовых отчетов омбудсмена. В частности, критика включала в себя то, что в отчете не рассматривались конкретные случаи пыток в тюрьмах. Но аппарат омбудсмена критику, как правило, не считал обоснованной.-0—