Каково жить в стране «ниже среднего»?

Американская организация Social Progress Imperative назвала самые социально прогрессивные страны мира в 2017 году. Азербайджан в нынешнем рейтинге занял 76-е месте, продемонстрировав завидное постоянство, вновь попав в категорию стран "Lower Middle" ("ниже среднего"). Индекс социального прогресса (The Social Progress Index - TSPI) за этот год опубликован на сайте www.socialprogressindex.com.

Глобальное исследование по целому ряду индикаторов, характеризующих качество жизни людей, охватило около 130 государств мира. Эксперты оценивали страны по следующим критериям: медицина, санитария, условия жизни, образование, доступ к технологиям, свобода выбора и слова, толерантность и защита прав человека.

Самые высокие баллы и, соответственно, первую позицию в рейтинге получила Дания. На втором месте расположилась Финляндия, которая в прошлом году была лидером. Замыкает тройку лидеров Исландия.

По сравнению с прошлым годом Азербайджан лишь на одну ступеньку продвинулся вперед, при этом остался все в той же команде относительно неблагополучных стран. Если по критериям "доступ к базовым знаниям", "питание и базовое медобслуживание" страна достигла высоких показателей (98,42 и 96,18 баллов, соответственно), то категориям "жилье", "водоснабжение и санитария", "личная безопасность" результаты не столь утешительны - 82,40, 76,97 и 75,10 баллов, соответственно.

Однако оценки по категориям "личные права" (18,40 баллов), "толерантность и интеграция" (39,90 баллов), "личная свобода и выбор" (48,17 баллов), "доступ к высшему образованию" (51,53 баллов), "качество окружающей среды" (59,42 баллов) вовсе пугающие. Это значит с личными правами граждан у нас ситуация как Сомали, да и с толерантностью у нас все не благополучно, вопреки заявлениям властей. Доступ к высшему образованию, судя по результатам исследований, ограниченный. Значит, далеко не все выпускники школ имеют возможность учиться в вузе, получить профессию. Кроме того, и с экологией у нас не важно.

Соседняя "погрязшая в коррупции" Армения набрала 69,01 балла и заняла 59-ю позицию в TSPI. Лидером в регионе стала Грузия, расположившись на 53 месте в рейтинге. По заключению исследователей, в этой стране лучше всего обстоят дела с доступом к базовому образованию (99,26), питанию и базовому медицинскому обслуживанию (95,96), воде и санитарии (90,26), персональной безопасности (82,87) и жилью (79,48). Уровень доступа к высшему образованию - 55,8 балла, персональная свобода и выбор - 57,87, качество окружающей среды - 58,74 балла, здоровье и благосостояние - 62,85.

Далее по списку идут Турция (61 место), Украина (64 место), Беларусь (65 место), Россия (67 место), Казахстан (74 место).

B тройку аутсайдеров вошли Центральноафриканская республика (28,38), Афганистан (35,66) и Чад (35,69). Основаны оценки на статданных ООН и научных институтов, результатах опросов и данных международных правозащитных организаций.

Как отмечает независимый эксперт, кандидат экономических наук Азер Мехтиев, власти Азербайджана для имиджа и престижа используют показатель BBП на душу населения, рост промышленности и пр. Но нужно отделить экономические показатели от социальных. Пополнение бюджета не означает адресность и эффективность расходования средств.

"Занимаемое место в категории "ниже среднего" в индексе SPI и показатели по социальной защищенности людей в стране, наглядно свидетельствуют о неэффективности функционирования этой системы. По суммам средних зарплат и пенсий у Азербайджана худшие показатели в СНГ. Самым слабым звеном этой системы является здравоохранение. Недостаточное финансирование, непрозрачность расходования выделенных средств привели к поборам и взяткам. Исследования показали, что пациенты из собственного кармана оплачивают 75% своих медицинских расходов", - подчеркивает эксперт.

На примере Азербайджана наглядно видно, что экономический подъем не всегда ведет к повышению качества жизни. При наличии жилых комплексов, отелей в курортных зонах люди не могут отдохнуть в собственной стране. Не все могут учиться в вузе из-за высокой оплаты за учебу. Причиной всему этому - неэффективное финансирование социальной сферы, коррупция. Следовательно, для улучшения условий в сферах образования, здравоохранения, защиты трудовых прав нужно покончить с взятками, монополией, провести либеральные реформы в экономике, обеспечить политические свободы, нормальный бизнес-климат. Но готовы ли нынешние власти к таким реформам?