Компания «Гая» обвиняет Таможенный комитет в противозаконных действиях

Баку/15.03.18/Turan: Ежегодно весь импорт зарубежных СМИ, книг и бумаги приносит в бюджет Азербайджана всего 220 тысяч манат, - подсчитал директор фирмы по распространению печатных изданий "Гая" Хангусейн Алиев. Это мизерная сумма в сравнении с ежегодной пятимиллионной дотацией всем СМИ от президента И.Алиева. Но для компаний, привозящих в страну зарубежные газеты, журналы и бумагу, 220 тысяч манат - крупная сумма. Компания "Гая" платит за импорт печатных изданий, необходимость которых для интеллектуального развития общества никто не оспаривает, приблизительно всю выгоду от этого бизнеса.

До 2005 года, когда соблюдался Налоговый кодекс в части освобождения от таможенных пошлин импорта печатных изделий и бумаги, компания "Гая" могла развиваться на остающиеся у нее финансовые средства. Но с 1 января 2016 года Таможенный комитет принялся взимать налог с этих товаров, несмотря на то, что освобождающие от таможенных налогов статьи 164.1 и 164.7 Налогового кодекса не изменились до сегодняшнего дня. ТК объясняет принудительное налогообложение около 40 товаров названной группы отменой 11-го решения Кабмина (2005) об освобождении этих товаров от налогообложения. B то время принятие 11-го решения было необоснованным, так как Налоговый кодекс эти товары от таможенного налогообложения освобождал, - сказал Turan директор "Гая".

Хангусейн Алиев считает действия налоговиков незаконными и намерен заставить их отказаться от взимания налогов на импорт бумаги, газет и журналов. Он даже готов простить налоговикам, полученные от "Гая" налоги с 2005 года. Разослал в министерства и ведомства письма с просьбой пересмотреть практику взимания налогов и получил официальные ответы, настолько противоречащие друг-другу, что рассматривавшие эти письма шесть судов также вынесли противоречащие выводы. А последняя инстанция - пленум Конституционный суд от октября 2017 года совсем запутался и постановил: следует отметить неопределенность и неправильность разъяснений этих нормативных актов в судах.

Не будем загружать читателя перечислением противоречащих друг другу пунктов и подпунктов. Bсе ответы едины в том, что подтверждают обязанность компаний платить налоги за продажу и приобретение этих товаров внутри страны. Х.Алиев с этим не спорит, он согласен платить. А разница в ответах касается разъяснения обоснованности взимания налогов при импорте. Только сообщим о том, что в собранной Х.Алиевым папке лежат официальные ответы из Министерства налогов (11.02.16), Министерства юстиции (07.04.16), Министерства экономики (25.02.16), Министерства финансов (04.02.16), Госкомитета таможни (02.02.18), а также определения шести судов в 2016 году, из которых три постановили правоту Х.Алиева, отвергающего законность взимания налогов на таможне, и три суда заняли сторону Таможенного комитета.

B беседе с Turan директор фирмы "Гая" удивляется ответам отраслевых юристов, считающих, что указы и решения Кабмина или министерств могут быть выше закона. "Если они считают Налоговый кодекс устаревшим и не соответствующим финансовым нуждам госбюджета, пусть изменят Кодекс, и тогда импортеры будут знать, что обязаны платить таможенникам налоги за ввоз газет, журналов и бумаги. Но упомянутые статьи Налогового кодекса не меняется, а так как НК был принят и подписан Гейдаром Алиевым, законодатели не решаются его корректировать, - так мне кулуарно объясняли. Однако подзаконные акты не могут быть выше Кодекса, и это несоответствие выявилось в конечном решении пленума Конституционного суда.

Мы живем в правовом государстве. Но два года переписки с госведомствами и судебной тяжбы показали, что страной правит не закон, а чиновник среднего уровня, вольно трактующий закон и вынесший решение о взимании таможенных пошлин с узкой группы товаров, необходимых для интеллектуального развития народа", - резюмировал Х.Алиев.