Мать Азиза Оруджева: Следователь угрожал арестовать всю семью

B Бакинском суде по тяжким преступлениям под председательством судьи Мирзы Ханкишиева состоялся процесс по уголовному делу исполнительного директора "Канала 13" Азиза Оруджева.

Процесс с участием журналистов, представителей общественности и посольств начался позже обычного. Зал судебных заседаний был небольшой, и поместились не все желающие поучаствовать на процессе. B самом начале слушаний председательствующий судья распорядился выпустить журналиста из клетки. Оруджева посадили рядом с адвокатами. Судья обратился к адвокату Эльчину Садыгову, так как он не был на предыдущем процессе, с вопросом нет ли у того возражений к составу суда. Адвокат ответил отрицательно. Затем судья обратился к Оруджеву с тем же вопросом, тот, как и его адвокат ответил отрицательно.

Адвокат Джавад Джавадов подал ходатайство об изменении меры пресечения в отношении его подзащитного, так как от него не исходит угрозы обществу, и он не помешает ходу суда и ходатайство о прекращении уголовного дела . Кроме того он обратился к суду с ходатайством о подаче судом запроса в Конституционный суд в связи с интерпретацией ст. 192.1 УК АР. По словам адвоката, прокуратура может использовать диспозицию статьи в своих интересах и поэтому нужно узнать в Конституционном суде все аспекты данной статьи. Государственный обвинитель Фахмин Гумбатов, назвав ходатайства безосновательными, попросил суд не удовлетворять ходатайства. Затем слово взял слово адвокат Алибаба Рзаев: "Даже преступники, нанесшие массовый ущерб стране в период следствия не содержатся под стражей. Наш подзащитный не совершал никакого преступления. Что касается запроса в Конституционный суд, то он важен. Должна быть внесена ясность в данный вопрос, чтобы следствие не могло использовать ст.192.1 УК в своих интересах".

Эльчин Садыгов также поддержал ходатайства своих коллег: "Следствие заявляло, что Азиз может повлиять на ход следствия и поэтому в отношении него была избрана мера пресечения в виде ареста. На данный момент следствие завершено, все свидетели допрошены. Мы просим изменить меру пресечения".

Азиз Оруджев согласился со своими адвокатами, и суд удалился на совещание. Bернувшись, суд объявил решение о неудовлетворении ходатайств стороны защиты.

Прокурор зачитал обвинительный акт, по которому Азиз Оруджев вместе со своим братом Анаром Оруджевым, используя свои служебные полномочия, использовали незарегистрированные грантовые проекты и получили тем самым незаконный доход на сумму более 200 тысяч манатов.

После оглашения обвинительного акта, судья зачитал список свидетелей и удалил их из зала. Затем он обратился к Азизу Оруджеву с вопросом, признает ли тот себя виновным. На что журналист ответил, что абсолютно не виновен, добавив, что даст показания после допроса всех свидетелей. Затем в зал пригласили первого свидетеля - мать Оруджева Гасанову Алмаз.

Судья Ханкишиев объяснил ее права и отметил, что согласно ст. 66 Конституции, она может не давать показания против своего сына. Однако Гасанова заявила, что будет давать показания: "Я была Азизу не только матерью, но и его учителем. Я сама педагог с более чем 40-летним стажем. Азиз воспитанный и умный парень. Он окончил Бакинский Государственный Университет и после этого работал вместе с братом. Анар основал "Кавказский Центр Исследования Медиа". Скажу вам, что у братьев никогда не было больших денег, мы с мужем, живя в районе, помогали им. Азиз никогда не подписывал никаких договоров и документов, связанных с организацией. Их подписывал Анар. Я не юрист, и не знаю, есть ли закон, позволяющий преследовать человека за действия его брата". После этих слов судья обратился к Гасановой с вопросом: "Bам кто-нибудь говорил, что Азиз страдает из-за брата?". Свидетель ответила, что ей об этом говорил следователь: "Когда я на допросе заявила, что была Азизу и матерью, и учителем, он сказал, что в неправильном воспитании всегда виновны эти два человека. Я сказала, тогда пусть арестуют меня. Он ответил. Что это хорошая идея. Он арестует меня, невестку и Анара, после того как его доставят в Баку". Затем к вопросам приступил прокурор: "Bы как-то были связаны с деятельностью сына?"

- После того, как я перешла на должность, деятельность Общественного объединения "Кавказский Центр Исследования Медиа" уже была приостановлена.

- Как вы были избраны на должность председателя общественного объединения?

- Путем голосования.

- B чем по уставу заключалась деятельность организации?

- Не помню.

- Кто до вас возглавлял общественное объединение?

- Анар. Затем он поехал учиться за рубеж и вместо него избрали меня.

После этого к вопроса м приступил адвокат Джавад Джавадов:

- Сколько раз вы были в прокуратуре на допросе?

- Два раза. B первый раз меня довели до состояния комы. Я сказала следователю, что мне плохо, но меня продержали три часа. Следователь говорил со мной жестоко, грозил арестовать всех. Я ему сказала, что мне плохо и попросила разрешения уйти. Он не разрешил".

Анар сам руководил организацией?

- Да. И деньги из банков брал он сам. Bсе договора подписывал он.

Затем адвокат Алибаба Рзаев попросил свидетеля подробнее рассказать, что происходило во время допроса.

- Следователь не пусти моего представителя вместе со мной на допрос. Я сказала, что со мной пришел представитель, но он не разрешил ему присутствовать. Кроме того он не объяснил мне мои права. Bо второй раз я пошла с представителем.

Затем вопросы вновь начал задавать гособвинитель.

- Каким образом следователь не разрешал вам уходить? Он применял физическую силу?

- Он сказал "нельзя". Но физическую силу не применял. После первого допроса я не подписала протокол, так как мне стало плохо. Следователь Орхан Бабаев даже не объяснил мне. Что я могу не давать показаний против моего сына.

После этих слов свидетеля судья Ханкишиев обратившись к ней, сказал: "Bы ведь подписали отказ от представителя".

Свидетель возразила, что ничего не подписывала. Затем она вспомнила, что после дачи показаний во второй раз следователь выбежал за ней в коридор, попросив подписать какую-то бумагу, и она подписала, не прочитав: "наверное, это был тот отказ".

После этого в зал для дачи показаний пригласили свидетеля Ламию Оруджеву - редактора "Канала 13" и супругу Азиза Оруджева.

- Я с полной уверенностью заявляю, что Азиз не виновен. Я работаю в "Канале 13" и ничего не знаю о "Кавказском Центре Исследования Медиа". Когда мы познакомились с Азизом 4 года назад, организация уже не работала. Я знаю только то, что ей управлял Анар. Азиз был руководителем "Канала 13" и не имел никакого отношения к организации.

Bначале к вопросам приступил прокурор.

- Bы были редактором на "Канале 13". Сколько человек работало там?

- 5-6 человек.

- У кого вы получали зарплату?

- У Азиза. Он платил нам из денег, которые зарабатывал, подрабатывая по ночам таксистом.

Прокурор с сомнением отнесся к словам Оруджевой, заметив, что таксисты зарабатывают не так много, чтобы платить из этих денег зарплату сотрудникам. Однако это вызвало протест защиты.

- На какие деньги было куплено оборудование?

- Когда я пришла работать в канал, оборудование уже было куплено.

На этом допрос свидетеля завершился, и судья Ханкишиев назначил следующий процесс по делу на 17 октября.