На процессе по делу Интигама Алиева защита изобличает ложь потерпевших (ОБНОВЛЕНО)

На процессе по делу главы Общества правового просвещения (ОПП) Интигама Алиева во второй половине дня были продолжены заслушивание показаний потерпевших.

Адвокаты сначала продолжили свои вопросы к бывшему главбуху ОПП Гюльшан Оруджевой.

Направление платежных поручений в банки за подписью Интигама Алиева даже когда его не было в стране, Г.Оруджева объяснила  завершением проектов в течение текущего месяца или квартала и потому невозможностью отсрочки исполнения намеченных мер.

С этой целью, Г.Оруджева, по ее словам, заранее составляла платежные поручения, и Интигам Алиев подписывал их перед отъездом.

В связи с этим адвокат Шахла Гумбатова поинтересовалась чем же,  была вызвана спешка в  составление платежного поручения 12 мая 2011 г., то есть в середине месяца, в то время как Алиев находился за рубежом и должен был вернуться на следующий день.

Однако Г.Оруджева сказала, что не помнит о каком проекте идет речь и не может дать разъяснений.

В связи с этим судья Расим Садыхов предложил защите назвать проект.

В ответ Интигаму Алиеву вновь пришлось напомнить, что вся финансовая документация была изъята при обыске в офисе ОПП и до сих пор не возвращена.

Гособвинитель в свою очередь указал, что бухгалтер пересылала финансовые отчеты донорам по электронной почте и Интигаму Алиеву, и для этого нет необходимости в просмотре финансовых документов.

А судья, обращаясь,  к Алиеву сказал: «Вы находитесь здесь. Но Интернет-то свободный».

Однако судья проигнорировал предложение Алиева предоставить ему компьютер с целью просмотра своей почты.

Г.Оруджева вновь стала давать противоречивые показания.

Ранее она заявляла, что вела учет передаваемых обвиняемому  средств снимаемых со счета своей сестры в специальной тетради.

На вопрос представила ли эту тетрадь она следствию,  Г.Оруджева не могла внятно что-либо сказать, и тогда судья стал ей подсказывать ответ.

В связи с этим Интигам Алиев назвал действия судьи как выступлением в качестве адвоката Г.Оруджевой.

Адвокат Гумбатова также напомнила, что Г.Оруджева в своих показаниях на предыдущем процессе признала, что работала также главбухом в Институте права медиа.

На вопрос адвоката перечисляла ли они деньги этого НПО также на счет своей сестры Афсаны Оруджевой, Г.Оруджева после долгого раздумья ответила, что не помнит.

А вопрос адвоката передавала ли Г.Оруджева руководителю ИПМ деньги, перечисляемые на счет ее сестры и потом снимаемые наличными руководителю этого НПО, судья  Садыхов снял.

Это вызвало протест Интигам Алиева.

Далее выступил потерпевший Садиг Багиров, работавший в ОПП в 2006-2010 гг. юристом, координатором проектов и по совместительству в течение некоторого периода казначеем.

Багиров  сказал, что признан потерпевшим за то, что в последние три месяца 2010 г. он не работая в ОПП, на его имя без его ведома были выписаны 1066 манат.

Эту ведомость  ему представило следствие. Были ли в этой ведомство подписи перед другими фамилиями? На этот вопрос потерпевший затруднился ответить и тогда судья подозвал его к себе и показал соответствующий том уголовного дела, после чего Багиров утвердительно ответил на вопрос.

Может ли потерпевший считать себя таковым, если он не работал в это время? Отвечая на этот вопрос, Багиров сказал, что он частично работал.

Багиров  также не смог объяснить, почему он должен был получать 1066 манатов, если до этого ежемесячно получал 498 манатов.

Потерпевшая Кенуль Байрамова сказала, что считает себя морально потерпевшей.

Она работала в ОПП с ноября  2009 г. по сентябрь 2010 г. и потом уехала на учебу в Германию. Однако следствие представило ей документ о том, что на ее имя была выписана  зарплата за октябрь-декабрь 2010 г.

В свою очередь, Интигам Алиев указал, что эти ведомости подделаны.

Он напомнил, что следствие изъяло печати, компьютеры ОПП и могло подделать любой документ.

При этом следствие упорно отказывается от экспертизы подписей проставленных под инкриминируемым им документам.

Следующее судебное заседание суда назначено на 11.00 10 марта.

**Интигам Алиев был арестован 8 августа 2014 г. по обвинению в незаконном предпринимательстве, уклонении от уплаты налогов и злоупотреблении должностными полномочиями. Впоследствии он также был обвинен в присвоении и подлоге. Международная правозащитная организация Amnesty International признала его «узником совести».—06C-

2015 Март 03 (Вторник) 14:17:35

 На судебном процессе по делу Интигама Алиева во вторник  продолжились показания бывшего бухгалтера Общества правового просвещения (ОПП) Гюльшан Оруджевой. Прокуратура считает ее потерпевшей.

Напомним, что Г.Оруджева утверждает, что по требованию Интигама Алиева переводила средства НПО на счет своей сестры - Афсаны Оруджевой в Unibank.

Затем  деньги обналичивались и передавались Интигаму Алиеву,  и таким образом, он якобы, присвоил 119 тыс. манат.

Однако Г.Оруджева на суде дает путанные показания, которые  порой противоречат сказанному ею на  предварительном  следствии суде .

Так, на предыдущем заседании Г.Оруджева заявила, что ее сестра вообще никаких средств от Интигама Алиева не получала. А сегодня Г.Оруджева утверждала, что Интигам Алиев ей все-таки дал 500 манат.

Она так и не смогла дать внятного ответа на вопрос защиты, почему не информировала о «незаконных действиях» Интигама Алиева правоохранительные органы ранее?

По утверждению Г.Оруджевой, на счета ее сестры деньги переводились под предлогом оплаты переводческих услуг. В то же время, Интигам Алиев привлекал волонтеров, которые бесплатно переводили тексты.

Сам Интигам Алиев представил книги, которые ОПП издавал на азербайджанском языке. Это были сложные тексты прецедентных решений Европейского суда по правам человека.

«Не каждый переводчик мог переводить их, а тем более это не могли делать волонтеры», - сказал Алиев.  В книгах указаны фамилии реальных переводчиков.

Интигам Алиев вновь заявил, что следствие не возвращает защите изъятые в офисе ОПП финансовые документы, что позволило бы опровергнуть защитой выдвигаемые обвиняемому претензии.  Защита считает, что следствие пошло на фальсификацию документов и в частности были подделаны подписи Интигама Алиева. Именно поэтому следствие на назначило экспертизу подписей Интигама Алиева.

При этом судья Расим Садыхов снимал многие вопросы защиты, фактически помогая  потерпевшей уходить от ответов. Наконец, судья снял вопрос защиты – в чем Оруджева считает себя  «потерпевшей»? Тогда адвокат Джавад Джавадов спросил: на что жалуется  Г.Оруджева?

На это она ответила, что жалуется, что ее уже 4 месяца вызывают по этому делу, но тут судья прервал ее.

Далее Г.Оруджева сказал, что ей не выдали зарплату в 242 манат за январь 2014 г., хотя  деньги на ее имя были выписаны. 

Однако подлинность ее слов установить невозможно, поскольку финансовые документы находятся в распоряжении следствия.

Судья всячески старался завершить допрос потерпевшей, однако Интигам Алиев заявил, что у него остались вопросы.

На процессе до 14.30 объявлен перерыв.

***Интигам Алиев был арестован 8 августа 2014 г. по обвинению в незаконном предпринимательстве, уклонении от уплаты налогов и злоупотреблении должностными полномочиями. Впоследствии он также был обвинен в присвоении и подлоге. Международная правозащитная организация Amnesty International признала его «узником совести».—06C-