Пандемия, власть, пресса

Баку/12.04.20/Turan: Проблемы информационного управления, взаимодействия власти-прессы-общества в  период пандемии коронавируса, роли прессы, социальной ответственности государства стали предметом обсуждения  в программе «Пресс клуб» Бакинского пресс-клуба.

В ней приняли участие эксперт в области медиа, профессор Гулу Магеррамли, глава  Бакинского пресс-клуба Ариф Алиев  и директор  ИА Turan Мехман Алиев.

В передаче отводилась внимание особой роли  государства, которое с одной стороны ответственно за  проведение информационной политики  в чрезвычайных ситуациях  в интересах общества и ее способности выстраивать отношения с  прессой, которая является центральным звеном  формирования информационного поля  вокруг  тематики  пандемии.

В данном случае главным вопросом такой работы  и взаимодействия является необходимость формирования объективной картины по всем аспектам  коронавирусной проблематики, включая медицинские, социальные, психологические аспекты.

Смогли ли правительство и СМИ достичь такого уровня взаимодействия, которое способствует  эффективной борьбе с пандемией, задаются  вопросом участники программы. Скорее всего, нет, считает Мехман Алиев, который отмечает, что ответственность  за эффективность информационного обеспечения  мероприятий, проводимых государством, в первую очередь ложится на правительстве. Однако, по его мнению, сочетание административных  и информационных мер не находятся в гармоничном  состоянии и снижают эффективность профилактических мер.

Согласившись с таким подходом Гулу Магеррамли, акцентировал внимание на  профессиональной и нравственной ответственности СМИ. Он считает, что СМИ играют важную роль в этой ситуации,  однако не все так гладко  и есть необходимость в коррекции работы, как  самих редакций, журналистов, так и правительства в области информационной политики.

Не осталось без внимания социально-нравственные аспекты  проблемы  пандемии.  По мнению Арифа Алиева, государство должно внимательно изучать сообщения журналистов, социальных сетей о трудностях, с которыми сталкиваются слабо защищенные или вовсе незащищенные слои общества в результате потери доходов после введения государством карантина.—0—