Прокуратура не знает, где оппозиционные сайты нарушили закон, но требует их блокировать

Баку/01.05.17/Turan:  Сабаильский суд Баку продолжил 1 мая рассмотрение иска Министерства связи с требованием блокировать доступ на ряд оппозиционных и независимых новостных сайтов.

Напомним, что министерство мотивирует свой иск представлением прокуратуры, которое узрело в публикациях на сайтах : азербайджанской службы Радио Свобода, Интернет ТВ «Мейдан», Turan TV  Azərbaycan saati и Turan TV «угрозы законным интересам государства и общества».

В иске делается ссылка на  Конституцию и другие положения законодательства, касающиеся свержения существующего строя, массовых беспорядков и пр.

Однако иск не обоснован какими-либо заключением лингвистической экспертизы и не объясняет какие именно материалы указанных сайтов и каким образом угрожают существующему в стране строю.

Адвокаты призвали истца представить суду информацию о каких материалах идет речь. Представитель Минсвязи Бахтияр Мамедов показал скрин-шоты нескольких статей, заявив, что они были представлены в министерство Генеральной прокуратурой.

Адвокат Адыль Исмайлов предложил Мамедову назвать какие материалы сайта Azadliq.org противоречат законодательству.

На это Мамедов сказал, что это статьи о 4 суицидах за два дня; О комментарии Джамиля Гасанли, что митинги необходимы; О бизнесе Фонда Гейдара Алиева в Румынии.

Какие именно призывы содержатся в этих материалах? – спросил адвокат. На это Мамедов сказал, что так считает генпрокуратура, и не смог объяснить, из каких фраз состоят эти призывы.

Далее Мамедов назвал материалы на сайте газеты «Азадлыг», которые по мнение прокуратуры также угрожают государству: «У алиевского режима нет будущего»; «Половинчатое помилование вызывает вопросы»; «Нацсовет обсуждает проведение митинга»; «Бакинский режим находится в кризисе и коррупции». Он также перечислил ряд материалов на сайте «Мейдан ТВ» аналогичного содержания.

Адвокаты , представляющие эти сайты также задали вопрос: Какие антигосударственные призывы там звучат? На что Мамедов повторил, что к такому заключению пришла прокуратура.

В связи с этим, адвокаты потребовали проведение лингвистической экспертизы и привлечения Генпрокуратуры в качестве стороны данного дела.

Адвокат Эльчин Садыгов отметил, что Нацсовет проводил разрешенный властями митинг, и расценивать данную акцию, как угрозу государственности – абсурд.

В конце концов судья Нуреддин Багиров призвал представителя Минсвязи «уточнить свои требования», определить  на какой срок блокированы доступы к этим сайтам, а также «еще раз изучить собственные доказательства».

В то же время, судья проигнорировал призывы адвокатов провести лингвистическую экспертизу.

Следующее заседание назначено на 3 мая в 15 часов.-03C-