Судебный процесс по жалобе руководителя ООО "Azimport" продолжился

Баку/15.01.22/Turan: 13 января в Бакинском суде по тяжким преступлениям под председательством судьи Зейнала Агаева продолжился судебный процесс по жалобе руководителя ООО “Азимпорт”, президента Ассоциации ветеранов дзюдо Азербайджана, 5-кратного чемпиона мира Азера Аскерова на бизнесмена Кямала Акимова.

Согласно обвинительному акту, Камал Акимов обвиняется по статье 182.3.2 УК (Вымогательство с применением насилия с угрозами). Бизнесмен сообщил прессе, что в августе 2012 года ООО, принадлежащее Азеру Аскерову, разрушило нежилой участок площадью 146 квадратных метров, расположенный по адресу Сабаильский район, улица Зия Юсифзаде (бывшая улица Ханлар) 8. После нескольких лет судебных тяжб, последовательных обращений в госструктуры глава “Азимпорта” обязался выплатить ему 800 тысяч долларов в качестве компенсации за имущество.

В судебном процессе, состоявшемся 13 января, приняли участие руководитель ООО “Азимпорт”, истец Азер Аскеров, его адвокаты, а также обвиняемый Камал Акимов и его защитники.  В суде бизнесмен Камал Акимов дал  показания, а также ответил на вопросы государственного обвинителя и адвокатов истца.

Камаль Акимов в своем выступлении  подтвердил показания, которые дал следствию. Он рассказал о проблемах, с которыми  сталкивается  с 2012 года и по сей день. Он заявил, что обвинения против него совершенно необоснованны и не принимает их, никогда, ни от кого не требовал денег путем запугивания.

Нежилое помещение, находящееся в его собственности, было незаконно снесено ООО “Аzimport”, возглавляемым Азером Аскеровым, который в настоящее время выступает потерпевшим по уголовному делу. Об этом ему сообщил его брат, который сам прибыл на место происшествия, при этом сотрудники ООО “Азимпорт”, а также сотрудник Исполнительной власти Сабаильского района заявили, что снос был произведен якобы по недоразумению. Они отметили, что проведут расследование и сообщат ему об этом.

Но  обещание  расследовать не было выполнено, через несколько дней бизнесмен увидел, что снос его имущества продолжается. На месте происшествия он стал свидетелем привлечения к сносу грузовых автомобилей, принадлежащих ООО "Азимпорт". Kамал Акимов добавил, что после этого он выстроил технику, принадлежащую его компании, перед своей собственностью, чтобы предотвратить незаконный снос.

По словам Камала Акимова, затем его имущество было  полностью разрушено. В своих показаниях он отметил, что обратился в суд с иском о компенсации.

Кемаль Акимов довел до сведения судьи, что для получения компенсации он постоянно обращается в правоохранительные органы, к руководству страны. В результате переписки Азер Аскеров через общего знакомого Джамаледдина пригласил его на встречу.

На встрече была достигнута взаимная договоренность о том, что Азер Аскеров выплатит Кямалу Акимову 800 тысяч долларов в качестве компенсации за снесенную нежилую площадь. По словам бизнесмена, здесь не может быть и речи о применении каких-либо угроз, насилия. Хотя рыночная стоимость имущества в то время превышала эту сумму примерно в 2,5 раза. Так, Асгеровым стал ему ежемесячно выплачивалось по 50 тысяч долларов.

Эти средства были получены путем выдачи квитанции и видеосъемки человеком по имени Джамаледдин, которого Акимов отправил для получения денег. По истечении 3 месяцев стабильность платежей нарушается, в течение одного месяца платеж не производится, в следующем месяце выдается и т.д. Бизнесмен добавляет, что после выдачи около 500 тысяч долларов Азер Аскеров категорически заявляет, что больше не будет платить.  По словам бизнесмена, после этого он продолжал требовать свои деньги лишь  законным путем.  Он продолжал  обращаться в  правоохранительные органы, к руководству страны. Но через некоторое время он узнал,  что его объявили в розыск...

После показаний Камала Акимова адвокаты Азера Аскерова задавали  ему различные вопросы.

Затем в ходе  процесса адвокаты бизнесмена  Камала Акимова  хотели задать вопросы, но судья не дал разрешения, а сам, задал  вопрос, спросив, не угрожал ли он Азеру Аскерову. Бизнесмен довел до сведения судьи, что такого  никогда не было, что истец не представил в суд какие-либо доказательства, подтверждающие это.

Судебный процесс завершен, 26 января в 09:30 запланирован допрос свидетелей.—0-