Почему арабская весна пока не пришла на территорию бывшего Советского Союза?

Спустя год после начала «Арабской весны», усилилось стремление к демократии в Центральной Азии и на Кавказе. Хотя после серии митингов в России и Азербайджане прошлой весной  Freedom House, Human Rights Watch и другие организации сообщают об ухудшении ситуации с правами человека в Центральной Азии и на Кавказе.

Какие уроки  арабской весны полезны и применимы к постсоветской демократии?

Отвечая на этот вопрос корреспондента Turan,  вашингтонский эксперт по вопросам безопасности и редактор сайта registanşnet Джошуа Фауст сказал, что есть несколько причин, почему арабская весна не пришла в бывший СССР.

"Самая главная причина в том, что там нет тех социальных связей, которые есть  в арабском мире. Для распространения революционной идеи проще, когда  все говорят на одном  языке и знают историю друг друга», - сказал он.

В то же время,  акции протеста в  Баку и Жанаозене, хотя и  были большими, но не получили достаточного внимания и не приняли характера общенациональных протестов", - сказал он.

Что касается ухудшения ситуации с правами человека, то оно может быть связано со старением диктаторов, которые не склонны к реформам и реагируют репрессиями на требования о демократизации. 

На вопрос могут ли молодежные движения изменить ситуацию, эксперт ответил, такой шанс есть, если они могут получить поддержку и других слоев населения.

Говоря о роли США по продвижению демократии, и могут ли такие шаги испортить отношения Вашингтона с этими правительствами, эксперт сказал, что «демократия хорошая цель, но иногда есть и другие вопросы, как например, безопасность.

«Такие факторы могут перевесить желание демократизации  правительства ", - сказал Фауст.

"Это несправедливо и неприятно, но именно так действует Белый дом,  независимо от того, кто является президентом", - добавил он.