Предвыборная кампания в Азербайджана прошла на низком уровне

Степень плюрализма в СМИ Азербайджана не обеспечила необходимую для  свободных, справедливых и демократических президентских выборов. Об этом свидетельствуют результаты мониторинга проведенного в августе-сентябре Институтом свободы и безопасности репортеров (ИСБР) 8 телеканалов, включая три государственных  - АзТВ, ОТВ, Нахчыванское телевидение, 5 частных – ANS, Space, Lider, Хазар, FND, 2 радиостанций – государственное и общественное радио, 4 интернет-сайта – apa.az, trend.az, day.az, musavat.com и 4 газеты – «Зеркало», «Бизим йол»,  «Азербайджан» и «Халг».

Итоги исследования были представлены 8 октября на круглом столе в офисе ИСБР.

Как отметил директор ИСБР Эмин Гусейнов,  мониторинг проводился телепрограмм в прайм-тайм с 18.00 по 24.00. 

При этом, на всех телеканалах доминировало освещение деятельности действующего президента Ильхама Алиева, других кандидатов, за исключением бесплатного эфирного времени на ОТВ, не было видно.  Так, на АзТВ, 38,2% времени всех новостных выпусков посвящались позитивному или нейтральному освещению деятельности Ильхама Алиева. Кроме того, эфире проходила информация о деятельности покойного Гейдара Алиева, супруги И.Алиева  Мехрибан Алиевой и его дочери Лейлы Алиевой, в качестве вице-президента Фонда Гейдара Алиева.  

Помимо того, Ильхаму Алиеву посвящались специальные репортажи с мероприятий его участием, а также иные программы. Фактически Ильхам Алиев не сходил с телеэкранов.

При этом, деятельность кандидата от оппозиционного Национального совета 

Джамиля Гасанли освещалась негативно. 

 Правда, черный пиар против Гаксанли присутствовал в эфире частных каналов. Больше всего отличился Хазар ТВ, который посвятил негативному освещению Джамиля Гасанли и других политиков из НСДС 6,6% новостей, а Lider и Space по 3,5%, на АТВ – 2,3 %.

Относительный баланс соблюдался на ANS, но и на этом канале наряду с нейтральным освещением деятельности Гасанли, больше эфирного времени было посвящено Ильхаму Алиеву.

Аналогичная картина преобладания в радио эфире.

Остальные кандидаты в президенты за всю трехнедельную агитационную кампанию имели возможность 9 раз по 6 минут выступить по ОТВ в рамках бесплатного эфирного времени. При этом,  большинство времени были использовано против кандидата от НСДС Джамиля Гасанли. 

ОТВ отказался Гасанли предоставить эфир на платной основе. Все другие телеканалы отказались от привлечения агитационных материалов на платной основе.

Частично недостаток освещения деятельности  кандидатов в президенты на ТВ было возмещено за счет размещения записей теледебатов в социальных сетях, где общий просмотр девяти дебатов составил 1 млн. человек. 

На Интернет-сайтах также доминировала информация об Ильхаме Алиеве.

Джамиль Гасанли либо освещался в негативном свете, либо нейтрально.

Тенденция, существующая на телеканалах была присуща и государственным газетам «Халг» и «Азербайджан».

Лишь газеты «Бизим йол» и «Зеркало», а также сайт musavat.com  обеспечили политический плюрализм, однако  на musavat.com больше освещалась деятельность оппозиционных кандидатов. 

Проект был реализован при поддержке Бакинского офиса ОБСЕ.—06С—