Белорусский выбор
Пути России, Беларуси и Украины, подписавших в Беловежской пуще соглашение о денонсации договора об образовании СССР, разошлись. Украина уже устремилась на Запад, все дальше отдаляясь от Кремля, а Беларусь, соседствующая с Польшей и Литвой, разворачивается лицом к цивилизованной Европе, стремясь также вернуться в ее лоно, как в ценностном, так и политическом значении. Россия все еще остается перед выбором дальнейшего вектора своей судьбы - вернуться в европейское пространство или остаться в пространстве деспотии.
Открытый отказ белорусского общества от жизни в условиях деспотии формально был спровоцирован неприемлемыми для него результатами президентских выборов 9 августа. Уверенное и принципиальное противостояние большей части народа с властью говорит о том, что к такому проявлению протеста общество пришло осознано. Мы не наблюдаем спонтанное негодование и не можем принять доводы проигравшего выборы президента Лукашенко о манипулировании извне.
Надо обратить внимание на контекст, в котором развернулись события в Беларуси. Пространство бывшего СССР в последние 15 лет сотрясают катаклизмы, приемник Союза - СНГ распадается как карточный домик - ушла Грузия, Украина, ослабляются внутренние связи и обществами овладевают чаяния необходимости перемен. Сотрясает саму Россию. Хабаровский звонок для Кремля является серьезным предупреждением об переменах в общественном сознании и настроениях - люди устают от деспотии.
Налицо кризис в отношениях общества и государства. Первое стремится к благоденствию и свободе, а второе исторически остается инструментом ограничения и подавления таких устремлений. Баланс и гармония в отношениях между ними могут быть полезны для обоих только в случае гражданского контроля над государством через выборы, СМИ, политическое и гражданское участие в управлении государством.
Проблема постсоветских режимов заключается в отсутствии этого консенсуса и белорусское неповиновение президенту Лукашенко вытекает из этого противоречия. Трагедия Лукашенко, как и других лидеров недемократических стран, заключается в том, что они считают, что только они знают как должны быть устроены отношения общества и государства, где слово последнего является априори.
Лукашенко сделал немало для сохранения и развития Беларуси и самосознания белорусов в условиях российского прессинга и угрозы поглощения Старшим братом, однако он не понял одного, что сегодня белорусы, как нация, сами выражают готовность обеспечить свое развитие и определять свою судьбу. И это не только потребность белорусов, но и россиян, которые все более последовательно напоминают власти о том, что рабы не мы.
Отчаянные попытки Лукашенко заручиться силовой поддержкой Кремля это вовсе не подходящий путь не только для него самого, но и для Путина, который ощущает народное брожение от Дальнего Востока до Бреста. Это уже не 2008 и 2014 год, когда он, манипулируя патриотизмом, вторгался в Грузию и Украину. Веяния свободы уже охватили Россию, которая поднимается с колен не благодаря российскому оружию, а русской свободе духа.
Нельзя также не принимать во внимание, что если грузинское и украинское общества были расколоты в своих стремлениях между свободой и деспотией, то белорусское общество практически оказалось в единстве своего выбора к свободе. В российском обществе эта борьба противоречий в стадии кульминации и конечно же не в пользу деспотии. Однако в случае, если Кремль попытается остановить белорусов на пути к свободе, то это станет тем же поводом для российского народа, что 9 августа для белорусов.
Постсоветское пространство
-
В качестве шага, подчеркивающего стратегический интерес России к Южному Кавказу, Сергей Нарышкин, директор Службы внешней разведки России (СВР), посетил Баку в начале этой недели, проведя встречи на высоком уровне с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и должностными лицами азербайджанских разведывательных служб. Визит, состоявшийся 2-3 октября, подчеркивает намерение Москвы усилить свое влияние в регионе на фоне растущей антизападной риторики как со стороны российского, так и азербайджанского руководства.
-
Саммит 17 сентября 2024 года в Астане между канцлером Германии Олафом Шольцем и главами государств Центральной Азии знаменует собой критический момент в региональной дипломатии. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев подчеркнул важность этого развивающегося диалога, подчеркнув его стратегическое значение в мире, борющемся с геополитической нестабильностью. Поскольку два региона углубляют свои связи, этот саммит отразил растущее внимание к экономической диверсификации, энергетической безопасности и технологическому сотрудничеству.
-
Казахстан, находящийся на сложном перекрестке геополитики в Центральной Азии, пытается найти шаткое равновесие, поскольку западные державы ужесточают санкции против России на фоне продолжающейся войны в Украине. Хотя соблюдение санкций остается частью национальной стратегии, страна сталкивается со значительными трудностями в сохранении этой деликатной позиции, не нарушая собственные экономические интересы или региональную стабильность.
-
Итоги 44-дневной Второй Карабахской войны в 2020 году также повлияли на географию прямых иностранных инвестиций, направленных в экономику Азербайджана. Согласно последним статистическим данным, после Второй Карабахской войны инвестиции из Российской Федерации, Турции и Китайской Народной Республики в экономику Азербайджана, особенно на освобожденных территориях, начали расти. Хотя одной из основных причин этого является классификация государством государств как дружественных или недружественных, традиционные проблемы, такие как монополии, доминирующие в национальной экономике, а также отсутствие независимой судебной системы и правовой системы, продолжают препятствовать привлечению иностранных инвестиций западного происхождения.
Написать отзыв