Последнее обновление

(6 часов назад)
Расул Джафаров обратился к Али Гасанову

Правозащитник Расул Джафаров обратился к главе общественно-политического отдела администрации президента Азербайджана Али Гасанову  с открытом письмом, призвав власти усилить контроль над следственными органами.

В частности, активист указывает на нарушение его прав на основе сфальсифицированных обвинений и незаконного решения суда об аресте.

Согласно статье   155.1.1,  арест избирается при возможности обвиняемого скрыться от следствия.

«Несмотря на многочисленные зарубежные визиты,  я всегда возвращался, так было и накануне ареста. После  участия на летней сессии ПАСЕ в конце июня, я вернулся в Баку, 29 июня – 5 июля я находился в Сербии и Боснии и Герцеговине, 6-11 июля - в Киеве. Когда я находился в Киеве, 7 июля Сабаильский суд вынес решение об аресте моих банковских счетов. Будучи в Киеве, я был информирован, что генеральная прокуратура ведет в отношении меня расследование.  Тем не менее, я не стал скрываться  и 11 июля вернулся в Баку», - пишет Джафаров.

16 июля он обратился в Сабаильский суд с тем, чтобы ему выдали копию решения об аресте банковских счетов.

28 июля он отбыл из Баку в очередную командировку в Тбилиси,  однако 29-числа был задержан пограничниками на станции Беюк Кясик, где ему заявили, что на его выезд из страны запрещен прокуратурой еще 25 июля. Однако на тот момент, Джафаров не был ни подозреваемым, ни обвиняемым.

30 июля ему позвонил следователь Игбал Гусейнов и пригласил 31-го числа в  Следственное управления по тяжким преступлениям генеральной прокуратуры.

«Я не скрывался от следствия и 4 часа отвечал на все вопросы. После допроса в течение двух часов с моим участием был проведен обыск в квартире, где я живу (решение об обыске было принято 25 июля). В результате обыска, представители  следствия ничего не нашли и я добровольно предложил представить интересующие следствие документы», - далее отмечает Джафаров.

31 июля, 1 августа и  2 августа он представил следствию финансово-бухгалтерские документы, реализованных им правозащитных проектов. 2 августа после представления последних документов он был привлечен в качестве обвиняемого.

С учетом того, что он до этого сотрудничал со следствием,  регулярно приходил  на следствие и представил всего документы, ему не было никакого смысла скрываться от следствия.

Согласно статье 155.1.2 УПК,  необходимость ареста предусмотрена в случае оказания обвиняемым давления на других участников уголовного процесса, сокрытие или фальсификация   материалов или препятствие нормальному ходу следствия или суда. 

В связи с этим, Джафаров отмечает, что ему неясен круг лиц, участвующих в уголовном процессе.  Уголовное дело было начато еще 22 апреля 2014 г. и уже охватывает  деятельность свыше 20 НПО или представителей НПО.

Трудно представить на кого в течение 4 месяцев расследования Джафаров мог оказать давление.  С учетом того, что Джафаров представил не копии документов, а оригиналы, то отпадает какая-либо необходимость в оказании давления на возможных свидетелей и других участников процесса.

Другим основанием для ареста (статья  155.1.3)  является возможность повторного совершения уголовного  деяния или представления угрозы общественности.

Однако характер вменяемых Джафарову уголовных деяний таков, что в период продолжения следствия их повторить невозможно.

С другой стороны нет оснований и для угрозы совершения общественно опасных преступлений, поскольку Джафаров не обвиняется в тяжких преступлениях.

Согласно статье  155.1.4, арест может избираться и в связи с неявкой на следствие по неуважительной причине или уклонении от уголовной ответственности другими способами.

Однако Джафаров своевременно приходил по всем вызовам на следствие, добровольно представил все интересующие следствие материалы, информировал об этом в СМИ и социальных сетях и заявлял о прозрачности своей деятельности.

Статья 155.1.5  предполагает арест в связи с возможностью создания препятствий исполнению судебных приговоров. Однако в отношении Джафарова нет никаких приговоров.

Статья 155.2 учитывает  тяжесть, характер и обстоятельства совершения уголовного деяния, вменяемого подозреваемому.

Из предъявленных Джафарову обвинений только одно относится к тяжким преступлениям – злоупотребление  должностными полномочиями.  Два других -  (уклонение от уплаты налогов и незаконное предпринимательство) относятся к менее тяжким преступлениям.

Эти обвинения охватывают трехлетний период  деятельности Джафарова в области правозащитной сферы. НПО он создал для правозащитной деятельности и в 2008 г. получил Код индивидуального налогоплательщика не для того, чтобы уклоняться от уплаты налогов и заниматься незаконным предпринимательством.

Даже если допустить, что совершены преступления, то нет никаких аргументов того, что они совершались  с особым умыслом и намерением.

В результате инкриминируемых Джафарову деяний, никто не умер, не получил тяжелых увечий, не нарушались чьи то  конституционные права, нет конкретных потерпевших и жалобщиков.

Одна из статей – «уклонение от уплаты налогов» вовсе предусматривает случаи освобождения от ответственности.

Кроме того, статья 155.2.2  предусматривает учет личности подозреваемого, его возраст и здоровье, род занятий,  семейное, материальное и социальное положение, в том числе наличие под его опекой лиц.

Джафаров с 2007 г. участвует в работе организаций гражданского общества,  был автором и исполнителем или участником ряда проектов полезных для общества.

Окончил университет по специальности «юрист» на хорошие и отличные оценки.  В 2006-2007 служил в армии и был уволен в запас в звании младшего сержанта.

С 2004 г. фактически после кончины отца является главой и основным  кормильцем  семьи, состоящей из матери и младшего брата.  

Джафаров участвовал на многих авторитетных международных форумах, проводимых ООН, ОБСЕ, СЕ, ЕС и др. организациями.

Ранее не был судим, в отношении него не было никаких мер пресечения, не признавался обвиняемым и подозреваемым,  не подвергался административному взысканию.

В заключение Джафаров отмечает, что с учетом вышесказанного в отношении него вполне могут быть приняты другие меры пресечения – домашний арест, подписка о не выезде и др.

В местные суды были представлены соответствующие ходатайства с соответствующими доводами.

Письмо адресовано Али Гасанову,  поскольку его отдел ответственен за связи с гражданским обществом.  –06D-

Написать отзыв

Прошу слова

Следите за нами в социальных сетях

Лента новостей